| 否定以太后，波动说的光速常数起因成为无米之炊。粒子说也面临着光速常数起因的回答。 两年前我提出逃逸光速常数，认为光速常数是光子逃逸电子的速度，这个观点和郝建宇一说，他很赞赏，并打电话告了俞允强、黄志洵、季灏，前几天见郝先生，他说在好几个网站宣传这个观点。 郝先生曾从一本书上看到“电子是一个黑洞”的观点，故对逃逸光速常数的观点很感兴趣。 联想到《太极子物理学》，光子可能有极性，电子可能是两极性光子构成的巨大凝聚体。这样“逃逸”就有了说法。 挑战相对论、量子力学首先要搞清光的本性，探索光速常数的起因，只从思辩的角度是不能说服对方的，“数学纽带”在数学计算上肯定是不吃亏的！ |
|
看到各位老师对光速不变（真空中的光速为恒量且与光源的运动无关）这种物理现象的不同理解和不同意见，也愿意提供个人观点供老师们参考。 1，度规速度及其量值 虽然单位空间和单位时间物理量的数值是根据万有引力常数，普朗克常数和真空中光速常数这三个基本物理常数确定的，但这两个基本物理单位的数值却可以通过具有实证性的宇宙学结论给出进一步的证实。因而，根据物理学公理第三推论和第五推论，客观中必然存在着以
这个量值与真空中光速量值的理论值相同，即，在量值上有 2，一维空间的时间变化率及其量值 宇宙三维空间任一处一维空间物理量的时间变化率均相等且恒等于度规速度，即， 根据上述有，在量值上总有： 这是一维空间增殖定理的一个结论。该定理可以根据万有引力定律定律，完备时空的基本物理属性和宇宙总体物理特性方程的结论得到证实。 于是，出现了2个疑问： 真空中的光速就是度规速度吗？ 真空中的光速是对一维空间物理量时间变化率这个物理效应的直接反应吗？ 对此，我不能给出确定的答案。请老师们斟酌并给出意见。
备注 物理学公理的第三推论 --- 完备物理常数定理 |