| 你把光子说成是亚光子构成的群违反了光的粒子性，没有任何科学依据。 |
|
张老师和周老师正在辩论以太和光子可分的物理学课题，挺有意思的。 谈一点对这两个课题的个人认识，供老师们参考。 以太应该是一个古老的哲学概念，太古老了，至少有2000多年了。提起以太，就会联想到绝对静止和绝对运动的古朴物理学思想。牛顿喜欢以太，将其作为所有运动的参照系，至于以太的物理构成他并不关心，也关心不到。所有物体相对于以太的运动被称为该物体的绝对运动，而各物体间的运动称之为相对运动。这个古朴的物理学思想被马赫质疑，被相对论打破，爱因斯坦先生认为所有的运动都是相对性的，没有绝对运动，没有绝对静止，他抛弃了以太。 周老师坚持以太的观点，并且使用场来置换以太。这在本质上并没有改变什么，又回到了绝对静止和绝对运动的观念，而且这个场究竟是什么，其物理构成是什么，对它的数学描述是什么也没有看到。 有新的物理实验事实或对已有物理实验的新解释可以支持以太的存在吗？ 众说纷纭，各执一词，甚至对相关已有的重要物理实验结果的物理学诠释尚没有达成共识性认识。 为什么要复辟以太的概念呢？ 物理学的现实发展有这样的以太概念回归需求吗？ 也许有。 真空中的光速是恒定的，它的理论量值是 如此看来有绝对速度，也有绝对运动，至少真空中的光速就是。既然有绝对速度和绝对运动，那么按照相对性原理，必然有一个与之对应的参照系，这个参照系不随其他任何参照系而改变，是一个绝对参照系，相对于真空中的光速它绝对静止。 哎？物理学的这种复辟企图竟然还有理了！ 结论还不能下得太早。将以太使用场给予置换，可以解决这个绝对参照系应该具有的全宇宙遍历性，其物理构成的各向同性，各点同质和同性吗？这是对一个具有物理实在性的绝对参照系进行物理学描述的最基本物理学和宇宙学要求。 物理学可以描述具有这种物理属性的以太场吗？ 周老师可以给出这种场的具体物理学描述吗？ 希望能看到。也许已经给出，是我不知道。
再看一下张老师的亚光子概念。 这是对物质可分性哲学思想在物理学中的一种具体表现。光子不是宇宙中的最小粒子，它也有物理组分，是由亚光子组成的。 有什么物理学实验事实可以支持这种观点吗？ 也许有，也许尚没有。 目前没有实验支持就一定可以否定亚光子的客观存在性吗？ 能给出和已有实验结果兼容的理论证明也行，至少这种观点可以得到二次实证。 有物理学理论可以给出这样的证明码？ 张老师可以提供出这种与已有物理实验结果具有兼容性的理论结论吗？ 希望有。也许已经有，只是我不知道。 （待续） |