| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【6楼】说: 张崇安先生: 光子是有结构,但是你说的所谓亚光子是莫名其妙地簇拥在一起而又是分开的小光子群。所以你才会用国庆阅兵来类比。一个个兵就是亚光子,一个方阵是一个光子。你有什么事实依据? 次光源是早就有的概念,但是你根本用错了、所谓光源就要从分子里发出球状光波,次光源也不例外。可是你却用它来解释多普勒效应。动光源发出的直线运动的光在地球的真空中运动,什么时候被另一个分子——即次光源第二次发射了? 说我怕什么亚光子、次光源,更是无稽之谈。 我就此打住了,实在没有兴趣与你讨论根本不存在的东西。我早就说过,不管你的观点正确与否,只要能够发现亚光子,你就应该拿诺贝尔奖金。提出夸克的人也没有你行!你等着发财吧! |
|
你可以用以太解释,就不允许我用亚光子和次光源解释?
========================================================= 解释任何问题都要有事实依据。你能够否定场的存在吗?场是不是光传播的介质? 可是你的什么亚光子有谁用实验或理论证明过?真空中移动的光源也有多普勒效应,那么这个次光源是不是由真空构成的。 这些不是允许不允许的问题,而是有没有道理的问题。 马克思主义的认识论,要求我们研究问题必须从实际出发。一切假设都应该建筑在实践的基础上。你的亚光子、多普勒效应中的次光源没有任何实践依据,你却津津乐道,好像真的一样。你这样会取得成果吗? |
|
对【10楼】说: 注意:我问的是“真空中的单向光速”!——也就是说,没有次光源的光速。 如果你继续坚持“与光源运动速度无关”,那么,在你还不清楚你的理论属于什么时,我想告诉你:你的理论是以太论! |
|
对【15楼】说: 1、康普顿散射是以太涡旋孤立子和电子碰撞,当然服从普通动力学规律。 ============== 老叶:以太漩涡孤立子孤立吗?这个漩涡怎么和周围的以太分离开?电子又是怎么“选择性”的只和这个漩涡作用而不与漩涡边界的以太作用? --------------------------------- =========================== 同一晶体中怎么会有两种不同的折射率?是有不同的以太吗? 另外:我还不清楚你说的e光和o光指什么?是指变化的电场和磁场吗?难道电场和磁场的传播需要有不同的以太?或者说同样的以太,对于电场、磁场的传播表现出不同的速度? |
|
楼主的第一个问题没有举列说明所以也就没有必要回答了,
第二个问题: 首先双折射现象与必然对应不同的以太这样一种说法有问题,以太只有一种,不同的物体其结构不同,各处的以太密度不同,我们设想一束光打在一个球面的物体上,光的反射有几种可能性,有两种,向左或者向右传播,晶体内有一些区域密度是相同的,但是其结构有一些区域以太的密度不同,这样以来晶体的内部就可能存在不同形式的曲面,光线在其中的传播路径自然也有许多的选择,这与晶体内以太是否运动无关, 我到四想问你,按照你的意思,光子是粒子,那么我问你,当光子通过晶体的时候,为什么速度会减少呢?好 了这是可以用光子是粒子来解释,那么光线出来以后,速度又恢复了原来的速度,请问粒子有这样的特性吗? 楼主你不要只知其一,而不及其余。多一些思考对你有好处。 |
|
:在真空中静止光源发出的光速是C,运动光源发出的光速是C+V.如果前面放置一个静止光谱仪,就会发现,运动光源发出的光有紫移——所以,我说过,多普勒效应是光速的伽利略速度合成导致的!——这就是粒群波下的光的多普勒效应解释。
================================================================================================= 有紫移不等于光速变成40万公里/秒。在地球上光速测来测去,存在多普勒效应是无可否认的。光速变成40万公里/秒,还有什么多普勒效应? |
|
对【24楼】说: 电子也有粒群波现象。就如同天安门前的阅兵方队。这种方队在能量上呈现规则的此起彼伏,可以用波动方程描述。 当电子遇到次波源时,电子列发生运动方向的改变,形成电子密集度的重新调整,就产生了衍射现象! 倒是你的以太论恐怕对电子的衍射现象束手无策! |
|
对【28楼】说: 老刘:你还是尊重大多数物理学家为好,爱因斯坦可能走眼了,但大多数物理学家的眼光还是雪亮的!康普顿散射遵循牛顿力学,这是公认! 你若不尊重大家,我也不会尊重你! |