从迈-莫实验pk Sagnac效应 看一个脑残“反相者”的“反相”逻辑

    有人设计出一个环地球公转轨道的超级光纤环，企图用迈-莫实验来否定光速不变原理，请看这种脑残“反相者”的“反相”逻辑：

    1.迈-莫实验零结果，证明的是光速相对于任何观测者的速度始终是c不变，无论你是随地球转动还是随“光纤”绕太阳运动，所以光信号随“光纤”正反方向绕一圈将“同时回到原点”。这是相对论的标准观点，可是这种脑残者却非要说是以太拖曳的结果不可，你凭什么来证明光纤能拖曳以太？

    2.从不随“光纤”运动的观测者来看，在光纤内的光速是c+v，这是标准的相对论“第三方观测者”认定的结果，可是很多“反相者”却非要说这是否定光速不变的证明不可，说明他们根本就没有看过相对论的相关原文。

    3.相对论认为，Sagnac效应是一种旋转体系的转动效应，与狭相光速是否可变无关，可以用广义相对论的引力场度规处理。曾经在相对论吧有一个专题证明帖子被转到了本坛进行广泛讨论，7年前在丁一宁主持的网站刘志波与孙云飞他们也进行了广泛讨论，其中引入了一篇关于迈-盖实验的广相度规证明文章还给反相者提出了严厉批评。

    以上三条本来就是相对论的逻辑观点，在平常的网络交流中你非要说成是反相对论的观点也无伤大雅，可是却偏偏要把它拿到国际最高权威物理学刊物上强行要他们当反相文章发表。大闹Physical Review 回来后，把凡是对这种垃圾文章提出正常批评意见后人一律斥为“弱智”，别人不理你也就该有个度，可是骂了一年多了似乎还是不解恨，怎么一个脑残者居然会如此变态？！

    好好表演吧，我曾经建议你找个测智商的网站测测你的智商究竟有多高照办了吗？先自己留个底，好知道自己该在哪些地方丢人现眼哪些地方应戴个猪尿泡！

    哦：还有一条请帮我一同“宣传”一下，那就是我曾经说获诺贝尔奖的中微子实验是历史上最大的制假案！别忘了也要对我用侮辱性的语言宣传，如果你这种人从正面来宣传我，那我就真不知道脸要往哪放了！

    看来你还并不知道我为什么会"客观公众的评价"他的智力低下的根本原因，如果他有这种逻辑思维能力，我绝对不会指责他任何什么。谁都明白这两个实验的表面矛盾是公认的，而他却认为全世界只有他是第一个用"光速可变"来解决这个矛盾的，你说他是如何证明这种"光速可变"的？

    首先，他认为和地球一同运动的观测者所测得的光速是不变的，即迈-莫实"零结果"证明地面没有包括自转在内的任何以太风。进一步推论，如果沿地球公转轨道铺一条环轨道光纤并以同样的公转速度运动，那么随光纤一同转动的观测者所测得的光速仍然是不变的，迈-莫实"零结果"仍然有效。

    现在，如果观测者不随地球或光纤一同转动，那么这时的光速就是"可变的"，而且还会有正反方向的光信号时间差；但是，由于有Sagnac效应的存在同样也有时间差，于是这两种时间差与刚好被抵消，正反方向的光信号将同时回到原点。

    问题是，也许没有谁会相信他竟会智障到这种地步，可是事实就是如此！你说，他的这种"光速可变"，不正好就是当年爱因斯坦论述的原汁原味"光速不变原理"吗？！