| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
怎么不提钱大鹏的公式呢？
同样是600度的温差，固体与气体的重力变化幅度不同，公式中就应该包含物质的熔点或沸点。——怎么也不提？ 怎么把范良藻的名字排在第一？莫非也属潜规则之一？ 这年头，人生何处不遭潜呀！ |
| 冯劲松、范良藻、刘武青的有关物体的温度变化引起万有引力的变化的相关实验是经过多方面的实验检验的。有足够的证据链证明这是一个新发现的物理现象！ |
| 大连的民营企业家李华旺先生投入几十万元用扭称就重复了相关物理实验，在定性上结果仍然是肯定的。 |
|
刘武青的实验经过多方面的实验检验的。有足够的证据链证明这是一个新发现的物理学现象！
只有用重复刘武青的实验来验证，或否定他的实验结果。除此之外，纸上谈兵，是没有用的。也不会引起社会的关注！全世界已有好几个人在重复做他的实验！ |
|
黄新卫先生：
你分析的的问题已被我们所考虑。在排除了水分吸附、热空气旋转顶托等都用相关措施排除了。至于说天平托盘温度不允许超过一定温度的说法，本身就是有人在乱说。因为，我们用密封容器将试样装在里面，根本就不会让天平托盘升温。总之，请黄先生用重复实验的方法否定或肯定我们的实验结果，否则，你是无效的讨论或发言。欢迎你有机会来重庆参观我们的实验。 |
| 黄新卫是一个风狗！就是在中国科学院做了几十年实验工作的范良藻研究员，他黄新卫也要去说别人不懂实验规则。 |
|
黄先生：你好！
我们（我和刘武青先生）接受范良藻教授的要求，做了一个对比实验。“实验证明金属表面吸附对其温度升高后重量的减轻不是主要因素”，其论文发表在《科学研究月刊》上。其论文在预印本系统上也可以下载。 |
|
我原以为才子对阵是冯劲松，因为才子对阵发的帖子不多，而内容全是宣传冯劲松的。
现在才发现，才子对阵原来是刘武青！ |
| 还有上面计量科学院做的铝试件实验，30.0118克铝减轻0.0066克，和冯劲松先生自己做的30.1201克铝减轻0.0534——0.0555克，相差80多倍，这样的实验有何可信度？ |
| 一个是在高温度状态，另一个是在降到室时的状态。当然有数量级的差别！你好好想一下吧！ |
|
黄新卫骂武青大伯为骗子，偶就觉得有点过份，因为他所有实验报告提供的都是真实的数据。至于什么原因就由各自去解释，不愿花心思解释又反对他观点的也可以当作娱乐；而你能完整解释他又不愿接受你指评的也不可过份指责别人，何必把矛盾闹得那么深呢？总之不宜大过认真，相互真诚讨论交流各自都能提高水平。 ※※※※※※ 牛 东 |