|
才子对阵，你是谁，你我心中都有数。
你太急功近利了，你也太不聪明了。 你若是聪明，就不会拿这种毫无可信度的数据大肆宣传！ 你若是聪明，就应该明白，这种毫无可信度的数据能忽悠谁？ 可是你急于成名，就失去了理智。 |
|
才子对阵，你是谁，你我心中都有数。
你太急功近利了，你也太不聪明了。 你若是聪明，就不会拿这种毫无可信度的数据大肆宣传！ 你若是聪明，就应该明白，这种毫无可信度的数据能忽悠谁？ 可是你急于成名，就失去了理智。 |
| 昨日我给范的朋友打了电话，问了他对黄新卫的看法，他说他将找吴水清。如果，黄新卫继续这样在网上造谣！他要求吴对黄采取一定的措施。 |
|
这是黄新卫的荒言！
=============== 哈哈，看看这位记者的水平，丢人啊！“荒言”什么意思？ 哪里是“记者”，分明是一头猪嘛 |
|
[楼主] [66楼] 作者:才子对阵 发表时间: 2010/07/06 11:49 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
昨日我给范的朋友打了电话，问了他对黄新卫的看法，他说他将找吴水清。如果，黄新卫继续这样在网上造谣！他要求吴对黄采取一定的措施。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 冯劲松，你对黄新卫有意见，何必怕得罪人，直接用你的真名不就行了？ 昨天我就像吴会长反应了你的成果不可信，我相信他是明白人。 |
|
010-64218631这是刘武青发布的的计量科学院实验报告证书上的电话号码，大家可以打过去问问。
范教授的电话，我不好公布，因为我是通过别人问到的，事先得到他的同意，才把电话告诉我的。 大家如果有兴趣，可以自己去查。 |
|
冯劲松的意见，是“才子对阵”的不是了，冯劲松用自己的钱搞的实验，是刊登在中国工程科学上的，你才子对阵干吗要转载到这里来呢？招致了别人对我老冯成果的非议，你才子对阵是要负完全责任的。
才子对阵先生，你是好心干坏事、还是坏心干坏事呢？ 曾云海 |
|
支持和理解新卫的80楼(81楼重发)。
如果才子对阵就是冯劲松，是你冯劲松自己将你的成果拿到这里来讨论的，人家是看得起你才发言的，你拿自己的资金做研究的崇高事业，人家就不是拿自己的资金以高尚的风格对你负责吗？——你冯劲松如果有崇高的风格的话，就应以虔诚的态度答辩人家对你实验的分析！你自己用马甲吹捧冯劲松，别人就说不得你冯劲松？ 如果才子对阵不是冯劲松，你去找他论理好了！他才子对阵宣扬你的成果的时候、你飘飘然，人家认真指出你的错误的时候、你火冒三丈——这就是你冯劲松的崇高？ 曾云海 |
|
对【lywcy68】说：
冯劲松先生有什么可以道歉的吗？他像刘武青那样故意掩盖事实了吗？他像刘武青那样欺骗了大家吗？没有！ 我只是认为，他的实验数据不可靠，没有揭示什么规律性的东西，考虑可能不周，对万有引力定律是不是要修正不宜早下结论。 我建议冯劲松先生应该像汤望云教授学习。尽管几十年来早就有人发现日全食引力异常，但是一直有不少人持谨慎的怀疑态度。直到汤望云教授去年组织了在多个地方、用多种仪器、多种方法精确测量之后，才给出结论，确实存在引力异常，万有引力定律需要做一个不大不小的修正。 如果冯劲松先生能够拿出无懈可击的实验数据，并总结出其中地规律性，并用自己的理论推导出能解释该规律性的数学公式，那么，我会毫不犹豫地支持他！ |
|
动力学1-2 惯性力补充内容-仅供了解
http://wenku.baidu.com/view/312c4c0bf78a6529647d53d2.html |
|
嘿嘿
你这个缩头乌龟该接招的时候不敢正面回答，连气体是不是流体都弄不清的一流粪桶有什么资格在别人的主贴里下逐客令？ |