| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 各位网友，这是我们开始用最有力的武器对付学霸封杀我们学术成果的行动之一。百度反相吧吧主和小吧可能被招安了，他们反复删除此贴。追求真理的朋友应当清楚的地认识到，我们几十年如一日从事学术研究，本来获得了一些有价值的成果，但中国的学霸们不仅封杀我们，还恶语相对，向青少年宣传我们不懂数学，不懂物理基本知识。是可忍孰不可忍？ |
|
《聊聊狭义相对论（网络版）>》序
数月前，湖南科学技术出版社吴炜给我寄来笔名为仰观苍穹思寰宇写的学术巨著《聊聊狭义相对论》>，要我写个序，写完后,总觉得还有该写的话没有写上。现又收到国际著名物理学家、美国某著名大学物理教授、美籍华人甄理（化名）寄来这本书的电子稿，他说他的学生们搜集相关资料汇编一起，准备发布《聊聊狭义相对论》>的网络版，将来还有可能将网络版翻译成英文。甄理教授要求我为《聊聊狭义相对论》>的网络版再写一个序。我想了想，恭敬不如从命，也正好借此良机在原印刷版的序中加进我此前埋藏于内心深处的感想。 记得当时吴炜告诉我，书的作者是一位中山大学物理系的学生，我就很惊讶，因为我自己是在大学最后一年才学的狭义相对论，而且并没有真正吃透，而这位学生作者居然写了一本厚厚的书。我初学相对论时，感到一直封闭的一只眼睛被爱因斯坦打开了，看到了一个全新的世界，就像动画电影《阿拉丁》中的主题曲唱的那样：“一个全新的世界，一个奇异的新视角，没有人告诉你有什么不可以，或可以去哪里，或告诉你我们沉浸在梦里”。我想，每个学习相对论的人都会有这种感觉。爱因斯坦上世纪初的理论不仅改变了我们对物理世界的理解，也完全改变了后来几代人研究物理的方式。 狭义相对论和广义相对论是爱因斯坦物理所有成就中最高的成就，因为这些理论改变了我们的时空观，改变了经典物理的基石。与量子力学一道，这些理论成为20世纪物理的三大主要成就。所以，为了理解20世纪带来的新的物理世界，我们最好闪电般地接受爱因斯坦理论的精华。这些理论虽然奇妙不可思议，但完全是建立在事实和实验基础上的，已经渗透到现代物理研究的很多方向。 可惜的是，随着中国对科学研究投入的加大以及中国对科学世界贡献的增加，误解相对论的人群也在变大。很多人没有理解相对论理论，没有意识到相对论是基于实验基础上的，不清楚当年爱因斯坦、洛仑兹和庞加莱这些先驱们是如何艰苦卓绝地在实验的基础上建立起狭义相对论的。这些人认为重复相对论的有关实验，利用数学的严谨逻辑再度论证，甚至运用没有数学元素的论证就可以推翻狭义相对论，当然这些“论证”，根据我的先知先觉，不是出现了逻辑错误，就是无视无数实验验证。 另一方面，我想借此机会表达我由来已久的愿望：是时候了，中国科学院理当率先为韩国黄禹锡和贝尔实验室舍恩平反昭雪！想一想，相对论是基于实验基础上的，当年爱因斯坦、洛仑兹和庞加莱这些先驱们的伟大工作不是倍受质疑的么？然而，一百年过去了，人们幡然醒悟，原来相对论没有任何错误，一切质疑相对论的人都是因为不懂简单的数学知识才产生了荒唐的想法。事实上，相对论发展到今天，我们已经不需要动手再做什么实验，甚至不需要动脑再分析什么相对论的逻辑自洽性，我们所要做的就是完整地愉快地接受相对论。我们知道，黄禹锡先生发表在SCIENCE的论文是建立在实验基础上的，贝尔实验室舍恩的高产论文也是建立在实验基础上的。因此，我始终坚定一个信念，或许不需要一百年，科学家黄禹锡和舍恩被指学术不端都是冤枉的。我，中国科学院理论物理研究研究员李淼，还需要亲自动手做什么物理实验吗？大家知道，我研究理论物理从来没有动手做过什么实验，但我越来越被相对论的魅力征服。爱因斯坦的相对论，就像那迷人的少妇，我为她，相对论，如痴如醉。我真的不禁感叹我的先知先觉：从我第一天读相对论起，虽然我没有真正搞懂，但我真的发现她是那么完美无缺。她，相对论，爱因斯坦的相对论，仿佛那美丽少妇的冰肌玉肤，只有我们拥有了她，才能真正感受到她的滋润，她的炽热，她的芬芳，她的温馨。因此，我，中国科学院理论物理研究研究员李淼，也根本不需要去分析黄禹锡和舍恩的实验，事实上我们搞理论物理研究也从来不分析物理实验报告，但是，我完全肯定黄禹锡和舍恩建立在实验基础上的理论是伟大的科学成就。我，中国科学院理论物理研究研究员李淼，值此良机郑重宣告，中国科学院只有率先为韩国科学家黄禹锡平反昭雪，为贝尔实验室舍恩平反昭雪，才会爆冷在世界科学之林抬起我们高昂的头颅！ 学术巨著《聊聊狭义相对论》>的出现，也许会对矫正“民间”的误解作出很大贡献，至少会帮助缩水进入反相对论“俱乐部”的新人群，因为这本书针对的对象是中学生和大学生。我觉得本书对相对论解释是正确的，并辅以很多生动有趣的例子。作者涉猎极广，对相对论的历史几乎了如指掌。作者所用的语言也应该是年轻人易于接受的语言。当然，有些故事如伽利略比萨斜塔的故事是编造的，这也是为了生动有趣的目的。很多历史应该是准确的。我在阅读这本书的过程中，也学到了一些过去不知道的历史掌故。总之，我感觉作者对狭义相对论的独到见解和丰富的物理学历史知识大大增强了我们关于科学事件的判断能力。正因为如此，我忽然来了一股神，发现我有能力和胆量号召中国科学家率先正确评价黄禹锡和舍恩等基于实验基础从事科学研究却被世界误解的人们。 我反对任何试图重复相对论的实验而把问题复杂化的工作，反对任何试图检验相对论的实验报告而试图超越我们认识的行为，尤其反对任何籍口数学逻辑论证检验相对论的自洽性以实现所谓推翻相对论目的的居心。 我大力向年轻朋友以及对相对论有兴趣的人推荐这本书。 |
|
感谢斑竹将此贴置顶. |
|
对【22楼】说： 让青少年们都读读《聊聊狭义相对论（网络版）>》，相信会有意外的收获。 |
|
对【21楼】说： 还没看。我对别人如何评价并不关心，其实连这本书是站在何种立场上写的也还不知道，只是对书中重要历史人物的经历感兴趣。在二十世纪的所有物理学家中，我最敬重的可能只有居里夫人(世纪初的迈克尔逊、玻尔、洛伦兹他们也算)，其他大多数的简直都是在制造历史垃圾！我说海森堡测不准原理是垃圾沈建其还不服？从以太微粒的无序运动向有序转化过程层次上考察物理学大统一，所有物理规律都严格服从牛顿力学！ 我最为现代主流理论物理学者们悲哀的是，他们一辈子也不会明白相对论究竟错在哪里，成天不学无术只为相对论唱赞歌，他们在相对论的基础上搞的那些所谓“理论”，其实在我初学相对论的一年之内就大多数都胡思乱想过，所以我很快就从“光速不变原理”的错误中跳出了相对论的陷阱。现在我只考虑如何完善我的理论体系，对别人如何评价相对论不感兴趣。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
反相吧又给出了《聊聊狭义相对论（网络版）》>一个下载>地址，是完整版>的，有封面，封面上画着几个娃娃，很好看！ 你可将下列地址复制到Firefox的地址栏，再回车。http://uploaded.to/file/4jg4i4 |