|
远距离的变质量物体也满足F=-F’？
距离R也处于变动之中，也不考虑？奇怪。 |
|
远距离的变质量物体也满足F=-F’？
距离R也处于变动之中，也不考虑？奇怪。 |
|
两个电流元之间的安培力，不仅仅方向可以不平行，大小也不一样，但这并不奇怪，因为没有孤立的电流元！必须进行闭合电路的安培力全程积分！其总安培力必然满足牛顿第三定律！
============================================================= 朱顶余总算说了一句不疯的话！ |
|
气急败坏了吧？ 说不过就开骂，丢脸。 真相不会来自于互相吹捧，而只能在质疑与求证中水落石出。 明明恒星的质量是时间的函数，两者间的距离也是时间的函数，却用固定值代入方程求解引力的大小，用时刻T0的 数据计算时刻T1的引力，如此刻舟求剑，居然自认高人一等，怪不得科学界与只会纸上谈兵的科研者越来越让人不敢恭维。 一群误人子弟，祸国殃民，尸位素餐者！ |
|
对【31楼】说： 我不知道你在说些什么。我已回答：库仑力和引力都满足F=-F’，但两个电流元之间却不满足F=-F’ |
|
动量守恒与能量守恒是所有理论的根基，挑战任意一个就是挑战包含相对论在内的所有理论。
牛顿第三定律的狭隘就证明动量守恒也非普适。 耸人听闻吧？ 消防队救火时，把一米多厚的气垫铺在地上，从楼上跳下来的人，其动量mv守恒吗？ |
|
张先生，恐怕别人不会同意您的观点。
如果在气垫旁边，放一个物体A。有人跳到气垫上时，气垫被压扁，高度减小而面积略增，横向扩张的气垫显然会将物体A撞开。竖直方向的动量有一部分转化为了水平方向的动量，您还认为它守恒吗？ 假如太空中有一个集装箱，A面内壁固定有一枚小火箭，喷口垂直于A面向内，箱中充满空气。 现火箭点火，燃烧5秒钟后停止。 请问： 集装箱是否会运动？ |
| 反作用力在物质的某一个层次是不成立的，反作用力是万有引力的结果，没有万有引力作用，物质在碰撞后就不会出现反作用力现象。这是我研究的一个发现。对于反作用力，可以有这样描叙：在引力场的中物质都是呈引力基本态的。反作用力和弹性力是物质具有强力作用的链性结构其基本态被外力改变后，又被引力作用恢复至基本态的一个力学过程。这个力学过程说明，绝对的、没有内部结构的单粒子是不会产生反作用力和弹性力作用的。弹性力和反作用力只能表现在有内部结构的物质上。牛顿第三定律成立的范围是非常狭窄的，它只是描述了一种力学的表象现象，而不是本质现象，和描述了力学的某一个层面的现象，而不是根源现象。当前的一些试验中，把一些不清晰的弹性碰撞守恒用内能来描述是非常不严格的。 |
|
对【44楼】说： 张先生，恐怕别人不会同意您的观点。 说你耍小聪明，你不承认。 你把横向的光子（气垫横向压力）的方向考虑上，横向总动量必然是零。 那么，纵向呢？你以为气垫没有给地面压力吗？这个压力没有造成地球微小的摄动？这个压力从哪来？这个方向的动量怎么平衡？我敢肯定，只能来源于和纵向跳入气垫的人。 我觉得你对牛顿孤立系统说、系统能量守恒说根本不了解，对热的本质也不去探究，所以娄犯这样的毛病。 牛顿力学非常简单优美，对于微小的粒子也应该成立！因为我们没有理由认为上帝是左撇子！如果空间不是对称的，我们的世界会乱糟糟！ |
|
对【46楼】说： 黄先生不知道“比奥-萨法尔公式”？这个“比奥-萨法尔公式”可是有180年历史了，每一本电磁学教材里面都有。由它可以导出安培力公式。 |
|
对【52楼】说： 实不相瞒，多年不翻书，确实想不起什么"比奥-萨法尔公式"了。但我让你解释和图示，并不是我偷懒，更主要是想让你在这一过程中能够发现出问题来。 |
|
真是笨得要死，你就如此这般理解比奥-萨法尔公式的？你以为导体中真正存在多余的荷电体电流元？
它们是导体原子核外层电子的一种迁移过程，总电荷数为零也就不存在直接的电-电作用，而是迁移运动产生磁场后发生的电-磁作用力！ 你知不知道安培力的原始定义？安培力是指两电流元之间的作用力吗？你重新把安培力的定义公式推导出来看看？ ※※※※※※ 牛 东 |