财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:在牛顿时空框架下 建立了 美艳绝... 下一主题:回沈建其
物理宇宙公式 宇环论 量形几何 物数学 之 实验现象大 还是 基本原理大
[楼主] 作者:mocaizhi  发表时间:2010/11/05 09:39
点击:406次

 

物理宇宙公式  宇环论  量形几何  物数学  之

       实验现象大 还是 基本原理大

       理行天下:不同的基本原理作用会表现出不同的现象

       猴子效应:得一丢一,得小失大

       物理现象先于人类的出现自然存在,理论只是人类智能附于现象的有律字母符号,以便认知、整理、复制、传递、控制、应用。至于用什么方法来描述,自古至今已发展出象形符号、文字哲理、数字量化等方式。

       透过现象可找出基本原理,拼凑演绎基本原理可产生现象。亚里士多德的空气落体比伽俐略的真空落体多一个空气参于作用而表现出不同的现象。两者并存不可得一丢一,毕竞我们生活在空气中,从中得出不同的基本原理作用会表现出不同的现象的推论。由此,观测前和观测后的现象不同那就是很自然的事,不必要神神鬼鬼地,也无须请字母兵团来降妖除魔。因为电脑的0、1电平可演变出万千视象;七音符可凑千万首歌。只要明白其中作用原理就不必死记硬背万千视象、千万首歌。如果一个现象请一个字母兵团,那么作用量参数改变一下就表现出另外一个现象,又要请一个字母兵团来,无数个字母兵团集合组成另一种字母结构经文书。怪怪地,抛弃了古前文字哲理经文,又迎来了字母结构经文,看来理论的命运也逃不过人类变更的口味。大量的字母结构经文无情地侵占了学者的脑内存,基础理论的负作用增强且占上峰,制造理论者在做好事的同时又在干不良之事。往往一句"与实验现象相符"就压倒一切,而不管描述方法是否合理、是否简洁明了、是否容易理解、是否容易传承。应该附加考虑一下与实验现象相符的理论不止一个,基础理论不应那么繁杂,比如,支持相对论的实验开普勒定律早就表明且解说也很简洁。

       发现了"相对"的芝麻,却要丢掉"绝对"的西瓜;在用数理推导却要否定哲理;在用牛顿力学推理却又要过河拆桥;作茧自缚、瞎子摸象了还想以小鬼大;繁杂了仍说是基础;混沌了硬说是主流;总之花样多多!

       别闹了!混沌的西方理论之龙,其没能看清"哲理之珠"的脚步而跳出混乱的舞步,弄乱了参照基点,迷失了来去的方向,窜乱了数理关系,导致接其龙尾的理论在辛苦、迷茫地奔跑。请不要用混沌作参照来耀武扬威的衡量其它的简美!

       归来吧!哲理之珠!归来吧!东方之珠!归来继续引领您的东方理论之龙吧!

       周易的八八六十四分割,就是分圆之理,用于分段描述圆形周期变换的物理现象,如一年四季、二十四节气。如果把这种分割换用数字量化描述,它就变为数字量化科学。再次表明前面贴出的"文字哲理论"与"数字量化论"的亲和关系。如果没有哲理的引导量化描述就会混乱!数字量化论地建立文字哲理论要先行!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-230451.html[复制地址]
上一主题:在牛顿时空框架下 建立了 美艳绝... 下一主题:回沈建其

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.099796056747437