不知季灏老师用过迈克耳逊干涉仪吗？

迈克耳逊干涉仪的两束相干光源是由一个半反半透的镜子实现的，在这个装置中并没有缝宽窄的限制，也没有窄缝边缘散射的问题，就剩下两束光的叠加了，只要你遮挡住两束相干光中的任何一个，干涉条纹立即消失，所以季灏老师所做实验的结论是值得商榷的。光的干涉一定要有两束相干光的存在，现代理论对光的干涉的解释是套用机械波的方法，虽然光的波动理论能解释光的干涉但波动理论却不能圆满的解释光电效应，所以当前的主要问题是如何为光子建立一个理想的模型，这个模型即能解释光的干涉又能解释光电效应。

我赞成波粒二象性，是认为物质是由粒子及其造成的场构成的。粒子的波动性体现在粒子在引力与离心力造成的圆周运动上，与目前量子力学违反因果关系的不确定原理是对立的。量子力学的波函数，明显就是复平面上的圆。而德布罗意物质波公式中的粒子做的是直线运动，λ=2πr。

季灏老师的实验是有很高水平的特例，我尚没有仔细研究。但是并不能否定一般。

请问季灏先生：
做电子的衍射实验时，放置晶格前，电子原本直线射向O点；放置晶格后，因电子与构成晶格的物质原子的电子云相互间的电磁作用，电子发生偏转后打在屏幕上的位置就是随机的，海量电子轰击后的宏观效果就是以O为圆心半径为r的圆外加几个同心圆。

那么这个实验反映的只是晶格原子的电子云的随机特征而已怎么能拿来证明电子的波动性呢？岂不有片面和武断之嫌？
另：

16楼所言“干涉/衍射的条纹与缝的材料应该没有关系。”差矣！

构成不同物质的原子尺寸相差甚远——当然是与电子的尺寸相比较，原子核外电子数目也相差悬殊，建议季灏先生尝试换用不同材料的物质制作狭缝。仅供参考，谢谢。

请问季灏先生：
做电子的衍射实验时，放置晶格前，电子原本直线射向O点；放置晶格后，因电子与构成晶格的物质原子的电子云相互间的电磁作用，电子发生偏转后打在屏幕上的位置就是随机的，海量电子轰击后的宏观效果就是以O为圆心半径为r的圆外加几个同心圆。

那么这个实验反映的只是晶格原子的电子云的随机特征而已怎么能拿来证明电子的波动性呢？岂不有片面和武断之嫌？

=====================

电子列也常呈现为粒群波，不是什么物质波、几率波。注意电子枪的周期发射性——因为发射电子的电子枪枪尖部位的原子肯定是一个规则的排列体，不仅空间上呈现规则，时间上也呈现周期。

打入晶体的电子通常呈现为规则间隔群列，是粒群波。晶格对于电子表现为次级发射，改变了电子列的内部分电子的发射方向，就表现为电子的晶格衍射现象。

    “分别捂住单缝拍的相片叠加在一起，和双缝干涉实验的相片一样”只能说明光是一种孤立波现象，相同波长的孤立波通过窄缝只能向一些确定的方向运动，而不是象经典意义上的刚性粒子那样随机散射。别做这类毫无意义的争论了，光不是粒子，多了解和类比自然界的孤立波现象吧。

    衍射与散射是两个完全不同的概念，不要把这种波动与粒子现象混为一谈。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。