问题应该不是出在这里。昨天下午我看了双方的争执，大意如下：在这次会议上，张崇安先生虽然事先在网上发了通知、公布了收费标准，但实际上对与会者的收费很随意：有的完全免费，有的少收，有的原价收取（这个他自己承认的，原帖不知被谁删除了），完全拍脑袋决定。比如，对李三清先生应该收1100的，结果少收了（只收了900或1000）。所以，工作人员向季灏先生收费时，季先生拿李三清说事。这个很正常，换了我也一样：别人可以少收我为什么不能？难道我低人一等不成？季先生自掏腰包做了很多挑战相对论的实验，想必不差那几个钱，问题在于"不患寡而患不均"。既然事先公布了收费标准，就应该严格遵守、一碗水端平。

  即使面对特殊情况需要特殊处理的比如某些科学爱好者生活比较困难的确需要减免的，只要做好解释工作，大家也是能够理解的。可是，按照季灏先生的说法，张先生手下员工并未实事求是加以解释，而是拿出一张假的收据（金额为1100）来证明李三清也是足额缴纳会务费的，言下之意对大家一视同仁、没有搞特殊化（所以你季灏也应该和大家一样缴全款）。为了多收区区几百元，不惜虚构事实、伪造证据，这才是季先生说"人品问题"的原因。 很长一段时间没来这个论坛逛了。昨天一来正好赶上直播（可惜原帖被人毁尸灭迹了），所以印象深刻。