| 读帖时，帖子不存在 |
|
猪顶愚，吾死要儿舀爸！
你这该死的槽猪，左教你也不明白、右教你也不明白！你只知道乱咬乱叫，你有权拒绝人打你这疯猪吗？ 你这疯猪根本就不知道伽利略的力学相对性原理说的是什么！伽利略匀速直线行驶航船的力学实验的情景、与汽车加速、减速、拐弯、刹车的时刻的力学实验情景不相符吗——这不是人尽皆知的“公理”，你这槽猪不知道，还以为你发现了新大陆，拿八千万美金横扫天下——我也对你猪族下个赌注：我们人类都知道，人、猪等动物不呼吸空气就会死亡，赌八亿美金，你这杀不叫的槽猪如果不能够反驳，你就得输八亿美金。 杀不叫的槽猪，滚吧！不滚就是找打、找骂。 曾云海 |
|
99楼、100楼：
我什么时候骂过你？是你先骂的我！ 你的“大学教材依据”在那里？怎么不敢发上来？你胡编乱造还给大学教材按上？造谣撞骗不知羞耻？ 那个大学教材说“同种运动系”来着？那个大学教材说“密封舱”来着？那个大学教材说“引力强度相同”来着？你无休止的增加限定条件，那还叫“广义相对性原理” 吗？ 你不签字把赵凯华他们找来签字也行，至少是一千万人民币，少了没人跟你扯！ |
|
你这疯猪根本就不知道伽利略的力学相对性原理说的是什么！伽利略匀速直线行驶航船的力学实验的情景、与汽车加速、减速、拐弯、刹车的时刻的力学实验情景不相符吗——这不是人尽皆知的“公理”
应答： 匀速直线的运动的船舱的力学现象与汽车加速、减速、拐弯、刹车的时刻的力学实验情景当然不可能一致！因为这两者根本不属于同种运动系！伽利略（狭义）相对性原理只是指 匀速直线前进的船舱与静止的船舱或另一艘以更快的速度作匀速直线航行的船舱内的一切力学现象的一致性！ 而我的广义相对性原理则是泛指任何形式的同种运动系的座舱内的一切物理实验都必将得到完全一致的描述！ 虽然以不同速度匀速行使的船舱却属于同一种运动系：即都属于惯性系这一种！ 而匀速行使的船舱与加速前进或拐弯过程的汽车就不属于同一种运动系！后者属于非惯性系，所以这两者运动系中的物理实验不可能具有完全一致的表现！这是理所当然的！ 伽利略（狭义）相对性原理并未明确指出：两个以相同的角速度（自转轴都与当地重力线平行，且重力加速度也相同）自转着的自转体系（属于非惯性系的一种）在其离自转轴相同距离处做一切物理实验，都不会出现别样的表现！ 这些话，我已经重复一万遍了！你们总是装着听不明白！浪费我的时间！并故意问这问那！ 故意吹毛求疵！还要辱骂我是个猪疯子！最蠢的猪！还要向你等流氓加科盲磕头！还要我奖赏你们这些灭绝人性的狗杂种八亿美金！ 难道弘扬真理也有罪么？周宪这个狗杂种早已听明白就是残忍地装作没听见！见死不救！任凭疯狗撕咬奄奄一息的怪可怜的智多星！企图让真理的火星被暴风雨淹没！ |
|
当你们尚未听明白的时候，就说这是谬论！一旦将你们说醒了：你们就诡辩道：这是人人皆知的常识而以，不足一提！并不是你这个蠢猪的惊天发现！ 在你们的嘴里，我反正都是输家！！！ 这就是你们这些灭绝人性的狗杂种的强盗逻辑！所以我不再搭理你们这些可恶的狗杂种！ |
| 104楼：你少废话！快把赵凯华他们找来签字，赌资至少是一千万人民币。 |
|
你这疯猪根本就不知道伽利略的力学相对性原理说的是什么！伽利略匀速直线行驶航船的力学实验的情景、与汽车加速、减速、拐弯、刹车的时刻的力学实验情景不相符吗——这不是人尽皆知的“公理” |
|
楼主] [103楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/21 13:11
你这疯猪根本就不知道伽利略的力学相对性原理说的是什么！伽利略匀速直线行驶航船的力学实验的情景、与汽车加速、减速、拐弯、刹车的时刻的力学实验情景不相符吗——这不是人尽皆知的“公理” 应答： 匀速直线的运动的船舱的力学现象与汽车加速、减速、拐弯、刹车的时刻的力学实验情景当然不可能一致！因为这两者根本不属于同种运动系！伽利略（狭义）相对性原理只是指 匀速直线前进的船舱与静止的船舱或另一艘以更快的速度作匀速直线航行的船舱内的一切力学现象的一致性！ ================================================================================================== 猪顶愚，吾死要儿舀爸！ 你这糟猪这是应答什么？你这槽猪不是说不只是惯性系、非惯性系是等价的吗？如何伽利略航船与汽车的加速、减速、拐弯、刹车不等价了，你这死猪忘记你说的“广义”了，我就是要在这里埋掉你这臭猪头。 曾云海 |
|
真晕嗨！ |
|
伽利略（狭义）相对性原理： |
|
朱顶余（广义）相对性原理：
凡是在同种运动系（含非惯性运动系）之间都存在着等价性[也可以不在同一地点（但其外场强度必须永远一致），以不同的初速度作匀加速垂直上升的两个吊舱内分别独自作任何类型的同种物理实验所得结果都必将完全一样]！ ================================================================================================== 猪顶愚又发猪瘟了—— 1、升降机只有匀速升降时，才是惯性系，人们无论在升的机舱还是在降的机舱、都如静止在地面一样（对底版的压力相同），在里面称量重物、重量与地面同，在里面不知道电梯在运动，不看标志、不知道电梯是在上升还是在下降。（怪不得，猪没有坐过电梯） 2、只要是加速（无论是匀加速还是不匀加速），都不同于匀速升降，是非惯性系——上升的机舱加速，人对底版有沉重的感觉；下降的机舱加速，人对底版有轻飘的感觉。（怪不得，猪没有坐过电梯） 3、如果有理想的自由下落机舱（在地表是9.8米/秒秒重力加速度，由地表向上重力加速度递减），人在里面是失重状态，如无引力空间的惯性系。 4、如果有初速度使机舱自由上升，这个机舱会以9.8米/秒秒减速（负重力加速度），人在里面也是失重状态，如惯性系 这4条都是我的我对惯性系的定义概括了的。 你猪顶愚别发猪瘟了，匀速的电梯与加速的电梯是不等价的，你与你同一个栏里的“猪”去广义吧，无论是母猪还是小籽猪，广义上说都是猪。 曾云海 |
|
117楼看歪了，广义相对论是以“等效原理”为理论基础的，根本就不是什么广义相对性原理！
这里的541218说的广义相对性原理是胡说八道，你没看到我从力学实验就将它彻底驳斥了吗？这朱顶余还说所有物理现象都适应呢，也就是说无知的朱顶余妄想附和光速对所有的惯性系不变、而挤身于无知的捍相行列，这蠢蛋哪曾想到，单从力学方面就过不了关。 你怎么说“广义相对性原理”没有问题呢？ 惯性系不是惯性定律！地球的公转既不是直线运动，也非匀速运动；自转也非直线运动，但地球是惯性系，人在地表、不看地球外的参考物，不知道地球在运动，牛顿定律是以地球为静止参考系成立的（牛顿定律在火星上也是以火星为静止参考系成立的）——在一个惯性系上作匀速直线运动仍然是惯性系，这是前人的总结，在地表的车船作匀速直线运动是惯性系，加速、减速、拐弯都不是惯性系，有什么“广义”相对性原理？ 曾云海 |
| 真理是先烈们用鲜血写成！我建议：教科书上的定理和定律不再用墨色的“黑体”字符而应该用血红色的“黑体”字符！因为这些结论的获得都是历代忘己拼搏的英雄们付出了血的代价！ |