| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 这就是猪顶愚(最蠢的猪)的天性哟！——母猪下了小公猪“猪顶愚”，猪顶愚长大了，又和老母猪交配生小籽猪。 |
| 如果试用这种 专有性的 虚电子对复合海 新型以太论的思想方法，能够无矛盾地解释所能观测到的物理现象；那就不妨说这种思想方案值得参考？ |
|
81楼：
凡是发到这论坛上来的新观点都是我与赵凯华、罗蔚茵、许江宁他们反复讨论所达成的共识的新闻公报！ 我再次声明：任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动）！ 这就使我首先发现的“广义相对性原理”！谁能驳倒？赏他八千万美金！！！允许用实验来甑别！不许歪曲本意 楼主你不要转移话题，你的那个“广义相对性原理”还没解决完哪？有请楼主、赵凯华、罗蔚茵、许江宁等人在这里签字： 挑战人（四位）： （1） （2） （3） （4） 应战人： （1）：鹏翱九宵 （2） （3） ………………… 愿意应战的人自己添！ 再有请楼主把 “惯性系”的定义是什么？ 什么是“封闭舱”？ 什么是“物理现象”？ 什么是“描述”？ 给讲清楚（确定一下）。 |
|
“猪顶愚”倚仗的就是它有赵凯华、罗蔚茵、许江宁等人饲养（也许是这蠢猪强奸那三位），它说过还有一号射手，可就是请不来。其实，如果有人与这样的“狂妄科盲蠢猪”结成同盟、他本身就没有多少科学知识了，怎么敢与我们几位懂科学者较量。
猪顶愚过了一个它应该过的春节，春节就是人愉快，猪遭殃。 曾云海 |
|
猪顶愚(最蠢的猪)，
你放这一连串的猪屁有什么用？这是讨论学术的论坛，你瞎了眼、没看到你提出一点、我们就驳斥一点！你这蠢猪如果能对待我们的驳斥、也就不会落得如此下场了。 曾云海 |
| 也就是说：什么叫“同种运动系”？ 什么叫“完全等同的运动状态”？ 它们的参照标准是什么？ |
|
楼主] [24楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/19 12:38
任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动）！ ================================================================================================== 猪顶愚还是猪顶愚！ 若说是伽利略力学的相对性、拿是对所有惯性系力学定律都是成立的，你这猪在非惯性系的车厢内被碰的鼻青脸肿、你是体验了的，何必加上一个同种运动？加速度大你就被碰的惨一些，加速度小你就被碰的轻微一些（这与封闭仓不封闭仓没有关系），——难道这就是你赌八千万美金横扫天下的发现？ 若说是光学和电磁学、爱因斯坦也是针对惯性系的，这大多数反相者都有证据证伪它！你猪顶愚有什么科学事实或科学实验证明光速和电磁波的速度对惯性系不变，对非惯性系也不变。 曾云海 |
|
惯性系与密封不密封没关系！
汽车的驾驶室与开放的车厢上不是在同一个汽车上吗？难道开放的车厢它自己还会跑吗？ |