|
光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
爱因斯坦对光速不变原理的这一定义在地球上是正确的。但是在他的表述中缺少了限制性条件：光在它所在重力系中的速度与光源速无关。
爱因斯坦的这一定义，显然与荒谬绝伦的相对论光速不变原理的定义不一样。相对论定义的是一束光对各个不同速度的参照系保持相同的速度c。 |
|
事实上， 所有波（电磁光热声等）都是以一确定的速度传播着， 这速度（在任何条件下都）同发射体的运动状态无关。 |
|
[3楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/12/27 23:16
爱因斯坦的这一定义，显然与荒谬绝伦的相对论光速不变原理的定义不一样。 相对论定义的是一束光对各个不同速度的参照系保持相同的速度c。 这就是爱因斯坦相对论的谬根所在！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
物理奇迹：爱因斯坦的相对论大怪圈
作者:silin007 发表时间:2005/05/31 提示： 这是思林因一爱氏痴迷者《科普相对论》帖子的启示，而在解读爱氏自已科普相对论的《浅说》时的新发现， 至于其意义将彻底揭示百年前的物理奇迹的产生原理，也就是百年以来始终令人迷惑不解的相对怪论的其相。 导言： 众所周知：任何一个物理假说不仅应该有明确的讨论范围或研究对象，也应该有正确的基本原理或前提假设，更应该有准确的实验证明或事实支持，否则将因其讨论范围或研究对象不明确，将会使其基本原理或前提假设不正确，并将使其实验证明或事实支持不准确，由此将自然的导致其假说不成立。 而百年以来由于统治物理世界的权威者们虽然始终认为爱氏相对论满足上述要求，但却又从来给不出令探索自然真相的学子们信服的完整解释，所以思林在解读爱氏《狭义与广义相对论浅说》时发现一套够能令学子们信服的完整解释，竟然早就隐藏在爱因斯坦用来缔造相对论帝国的一系列方法之中。 至于这一系列方法的独道之处虽然仅有一宇"怪"，但却不仅是一怪生二怪、二怪生三怪、三怪生百怪的构成了一种怪圈，而且又是一怪圈生二怪圈、二怪圈生三怪圈、三怪圈生百怪圈的构成了一整套怪论，最关键的还是一怪论生二怪论、二怪论生三怪论、三怪论生百怪论形成的了一个庞然大怪物。 也就是类似但强似老子之道的由上至一个因见不到边际而无相对运动而言，但却能相对伸缩的宇宙炸弹；中揽一切因见多识广而无相对难题而言，但却能相对变幻的可见事物；下到各种因见不到形状而无具体长度而言，但却能相对收缩的波动粒子构成的一个爱氏之怪、可怪、非常怪的伟大的绝对怪论。 因此百年以来无数探索自然真相的学子们，虽然一直在否定这一因异常奇怪才非常伟大的相对怪论，但除了因其荒诞怪异太多而太能自圆其说之外，主要是学子们在其中见到的奇怪太多自然的就因见怪不怪而徒劳无功，其实要否定这一怪论很简单，简单只需见到其第一怪圈中的一、二、三怪的怪因。 而百年以来无数研究相对怪论的专家们，虽然一直在验证这一因非常简单才异常伟大的物理假说，但除了因其前提假设太少而太好循环论证之外，主要是专家们都掉进了爱因斯坦设计的"该论的不论，不该论的论；该对的不对，不该对的对；该证的不证，不该证的证"的绝对奇怪的圈套中不能如愿。 至于相对论其实不仅创建的方法绝对简单，而且涉及的问题也绝对简单，最重要的做出的推论更绝对简单，只不过被爱氏怪圈套牢或在其中转悠的人们当然无法看到其怪在何处了，所以本文将循序渐进的彻底揭示爱因斯坦的从奇怪论文、到狭义怪论、再到广义怪论、最后到宇宙怪论的大怪圈的成因。 爱因斯坦的奇怪事迹之一： 爱因斯坦是在1905年发表的《论运动物体的电动力学》一文中提出了其狭义相对论思想，而其思想的相对性原理与光速不变原理两个最基本的前提假设，对于知道相对论的人来说，并没有什么可奇怪的；至于这两个假设若都成立其相对论思想就正确，否其相对论思想就错误这也没有什么可奇怪的。 但奇怪的是爱因斯坦不紧扣主题的讨论该讨论的运动物体（即在相对运动的导体与磁体之间）的电动力学的规律问题，却离题万里的讨论不该讨论的光速在两个惯性参照系（即在相对平动的两个惯性坐标系之间）的运动学的变换问题。当然他后来也发现了这一错误才将其名及时更改为狭义相对论。 而更奇怪的是爱因斯坦认为分明是对的经典速度合成公式（当u≠0时c±u≠c）不对，却认为分明是不对的光速不变假设公式（当u≠0时c±u≡c）对。当然他开始肯定是没发现这是个错误，但后来肯定是发现了，只不过是他怕这一错误将导致其怪论不成立所以才始终装做不知而不予纠正而已。 至于最奇怪的是爱因斯坦从不用相对参照系的光速实验来直接验证其"光速不变假设"，却总用相对光源与真空的观测事实来间接佐证其"光速不变假设"。当然他开始可能没发现多普勒频移实验能证明光速有协变性，但后来肯定是发现了，只不过是他怕这一实验将彻底否定其怪论才避而不谈罢了。 那么爱因斯坦用"该论的不论，不该论的论；该对的不对，不该对的对；该证的不证，不该证的证"的奇怪圈套，将该论的《动体的电动力学》，在不该对的"光速不变假设"的前提下，借与其假设无关的相对光源和真空的"光速不变"的观测事实，创立了伟大的《狭义相对论》无疑是一误理奇迹。 简而言之：爱因斯坦当时只是想用相对光源与真空的光速不变的观测事实，来解决电磁方程与经典速度合成公式之间的矛盾，所以就在与洛伦兹等犯同样的数学错误的相对参照系的光速不变假设的前提下，推导出了与洛伦兹变换一模一样相对论变换，由此一个伟大思想就在奇怪的循环论证中产生了。 附注： 洛伦兹变换无疑是产生于相对真空光速不变的观测结果，而相对论变换则无疑是产生于相对参照系光速不变的前提假设，至于两者都无疑是产生于c±u≡c的错误公式，所以先用一种结果进行变换，再用变换证明另一种假设，最后用这种假设说明那种结果，自然是一个奇怪的循环论证的怪圈。 因为洛伦兹是将以太漂移实验公式的地球转速偷换成参照系的速度建立的其变换，但由于在以太漂移实验中参照系是静止，所以洛伦兹变换与相对论变换是同一个前提，即当u≠0时c±u≡c成立的光速不变假设，由此狭义相对论虽然异常奇怪，但究其怪因却非常简单，简单到其怪就就在前提不对。 即：其怪因正如教科学上所言"出于简单而归于深奥，充分显示出自然界应当是和谐而简单哲学观念。"但却是因出于简单得令学者难以察觉的错误公式，而归于深奥得令专家无法证实的荒谬推论，才和谐而简单得令常人不见其怪的信若圣明，结果就使这一肯定是违背常理的相对怪论怪了百年之久。 鉴于接下来的爱因斯坦的奇怪事迹之二、三虽然实在是太怪了，但其怪与本奇迹之怪完全相同，只不过是不该论的越来越多、不该对的也越来越多、不该证的更越来越多，因此请战友们在认请爱因斯坦相对怪论之怪根后再挑战它，否则非但战胜不了它，反而会被其巨大的怪圈套牢而枉做一回挑战者。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
思林5楼：
爱因斯坦的这一定义，显然与荒谬绝伦的相对论光速不变原理的定义不一样。 相对论定义的是一束光对各个不同速度的参照系保持相同的速度c。 这就是爱因斯坦相对论的谬根所在！ ======================================================================== 爱因斯坦的观点与书上的相对论的观点不一样，怎么就成了爱因斯坦相对论的谬根？ 我们必须告诉相对论者：你们在与爱因斯坦唱反调。 |
|
[7楼] 没看出爱因斯坦在“挂羊头、卖狗肉”吧？
羊头：光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。 卖狗：光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同参照系的运动状态无关。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 正是光的这种特殊性质，人们才发现不同的地点，时间是以不同的速度流逝的，才建立了四维空间。 |
|
对【8楼】说： 貌似已经通过实验验证了光相对不同参照系速度不变。。。又一个sb |
| 就你们这些狗屁东西，还评论相对论，相信你们这些人没有一个是真正理解相对论的，你们也不要想着说爱因斯坦的相对论不对，劝你们还是不要和爱因斯坦相比，因为和他比起来，他是科学巨人，而你们只是一些不知天有多高地有多厚的小丑，劝各位还是不要再评论爱因斯坦相对论了，不要再在丢自己的那点脸皮了，再丢脸上就没有皮了。。 |
|
用户名： qdssl
性 别： 男 年 龄： 地 区： 积 分： 1 注册时间： 2010-08-29 11:34 最后登录： 2010-08-29 11:34 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[楼主] [8楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/12/28 14:05
7楼 没看出爱因斯坦在“挂羊头、卖狗肉”吧？ 羊头：光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。 卖狗：光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同参照系的运动状态无关。 [13楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2011/01/09 08:33 楼主没有真正的落实科学发展观,所以他不知道羊头狗肉的共同点. 可以肯定老魏连“挂羊头、卖狗肉”的意思都不懂！ 不过还是谢谢老魏不断证实思林在去年(2010-12-26)旳发现： 老魏除了夸夸其谈(与贫贫其嘴)之外，只有错误猜想，从没有过科学认识！ 22 楼： 一百零一步 于 2010-12-26 19:56:20 发表 楼上,论坛里也要显示科学认识的. 23 楼： 思林终结者 于 2010-12-26 20:16:52 发表 但楼主右论坛里所显示的除了夸夸其谈(与贫贫其嘴)之外，只有错误猜想，从没有过科学认识！ 69 楼： 一百零一步 于 2011-01-08 10:14:42 发表 落实科学发展观,理论创新很重要. 70 楼： 思林终结者 于 2011-01-08 10:34:37 发表 楼主在论坛里所显示的除了夸夸其谈(与贫贫其嘴)之外，... 71 楼： 一百零一步 于 2011-01-08 15:28:25 发表 夸夸其谈是要有本事的,大家都看懂了,就你这么认为. 72 楼： 思林终结者 于 2011-01-08 19:58:38 发表 真有本事的从不夸夸其谈！ 例如胡总有本事才提出"科学发展观"！ 而老魏你弄些谬论是在落实"科学发展观"吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[3楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/12/27 23:16
爱因斯坦的这一定义， 显然与荒谬绝伦的相对论光速不变原理的定义不一样。 相对论定义的是一束光对各个不同速度的参照系保持相同的速度c。 [楼主] [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/12/28 04:28 这就是爱因斯坦相对论的谬根所在！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。
光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同参照系的运动状态无关。 光速不变事实的朱氏表述：光子驶向观察者的速度无关于观察者与发光体之间的相对运动。 观察实例：当飞机出在观察者的正上方的三十万公里高处时发出一束闪光，观察者必将在一秒钟后接收到该闪光信号。如果还有一个观察者在地面与飞机保持相同的水平速度同步前进，一直处在飞机的正下方，这个观察者也必然将在一秒钟后接收到该束闪光！虽然这两个观察者之间存在着相对运动，在闪光诞生时刻这两个观察者正好水平对齐，此时这两个观察者与飞机正好在同一条铅垂线上；这两个观察者将在不同的地面位置同时接收到该束闪光。而且这两个观察者所接收到的频率也都一致！ 这并不是爱因斯坦的结论！ |
|
16楼：楼主愚蠢的要死呀？
正确的说法是：光速与光源的运动状态无关，光速与观测者的运动状态有关。 那个运动的观测者看到的光信号时间是T’=T//√（1－VV/CC）=0 也就是说：那个运动的观察者永远看不到那架飞机发来的光信号了。 |
|
更正为
16楼：你愚蠢的要死呀？ 正确的说法是：光速与光源的运动状态无关，光速与观测者的运动状态有关。 那个运动的观测者看到的光信号时间是T’=T//√（1－VV/CC）=0 也就是说：那个运动的观察者永远看不到那架飞机发来的光信号了。 |
| 当观察者的速度等于光速时（V=C），他永远站在光传播的球面外，永远看不到那架飞机发出的光了。 |
|
对【18楼】说： “光速与光源的运动状态无关，光速与观测者的运动状态有关。 ” ……………………………………………………………… 你别再罗索啦………… 你始终没有明确：参照物？光速究竟是指光子驶向谁的速度？光源究竟是在相对谁的运动？观察者究竟是在相对谁的运动？ 如果 参照物不明确，那么我可以将光速度不变原理 推广为 速度不变原理，即普遍地泛指任何物体含子弹的速度也服从速度不变原理，即子弹的飞行速度与枪相对于月球的运动速度无关，子弹的飞行速度与靶子相对于木星的运动速度无关！这就叫 （子弹）速度不变原理，哈哈哈哈………… 在谈论运动时，必须首先明确参照物？究竟是指谁相对于谁的运动？在谈论位置（方位角与距离）时，也必须首先强调谁相对于谁的位置？光子诞生地相对于观察者的位置，就是指光源降生光子时刻相对于某观察者的位置（方位角与距离）这是一成不变的！光子诞生后即开始从诞生地以固有的速度驶向观察者，所走路程必然等于光源降生光子时相对于该观察者的距离！不管光源是否一直在相对于观察者运动着！ |
|
在观察者的以亚速度运动时是可以看到那束光的，光信号时间是T’=T//√（1－VV/CC），不再是一秒。
当观察者的运动速度为光速时，T’=T//√（1－VV/CC）=0，那个运动的观察者永远看不到那架飞机发来的光信号了。 |
|
20楼：
乘客下车后跑步回家，跑步的速度与汽车的速度有关吗？ 如果他的家是另外一辆汽车，他跑步的速度与汽车的速度无关吗？ |
|
版主沈建其 曾认定 朱顶余 是这个论坛的良心！
[楼主] 作者:541218 发表时间:2011/01/19 13:15 [楼主] [10楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/20 21:04 我不捍相，但展相！参考其技巧，澄清其是非………… 顶佘你确实在"展相"！ 但你在展示爱因斯坦相对论的蒙人技巧！ 否则老朱你根本不佩接受终结者的教训！ 爱因斯坦相对论的蒙人技巧为: 首先将"光速相对光源的运动速度不变"的事实忽悠成的假设！ 然后将"光速相对观察者运动速度不变"的谬论忽悠成的原理！仅此而已......... 例如顶余的参考爱因斯坦相对论蒙人技巧推出的: 光速不变原理 被我 运用经典电磁波理论予以严格证明！ [楼主] [40楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/10 17:03 如果垂直于镜面发去一束闪光，被镜面反射回来， 所经历的时间等于镜面的距离的二倍再除以光速，这只是 对静止的镜面而言的！ 对于高速自转的镜面的边缘对垂直入射光的反射，往返经历的时间就不是这样计算的！ 这里必须基于“光速不变原理”这一客观事实！ 这也是对光速不变原理的一次见证！ 此乃本大侠又一重大发现！ [113楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/12 15:58 这是朱顶余，朱大瞎的大瞎话： 因为“光速与光源(镜面)的运动速度无关”是(地球人都知道的)客观事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
相对论的错误不是光速变不变，而是光运动的距离如何确定。对于从坐标系重合的原点射出的瞬时光信号，爱因斯坦认为X=ct,X'=ct'.其实是错误的。因为光运动的距离应当从光运动的初始点计算，而不是从坐标系的原点计算。虽然光信号是从坐标系重合时的原点发出的，由于两个坐标系是运动的，而光信号发出的原点是不随坐标系运动的。光信号运动距离应当从光运动的初始点计算，而不是从坐标系运动原点计算。X=ct,X'=ct'是从坐标系原点计算的距离，而不是从光信号发出的初始点计算出的距离。 光速和光源的运动无关，但光运动的距离和光源的运动有关，对于瞬时的光信号，光源所在的点是不变的，这就是相对论的错误所在。 |
| 真正的“光源”是媒介物中的那个光波中心，不是发光体，那个光波中心是不随发光体运动的，所以才有“光速与光源的运动状态无关”一说。但相对光速与观测者的运动状态有关（是可变的），只有在媒介物中的光速才是不变的。 |
|
！“光速不变”有三种：
第一种“光速（c）与光源的运动状态（u）无关”是科学事实！（c 与 u 不可加！） 第二种“光速（c）与介质的运动状态（v）无关”是实验事实！（c + v = c ；因v = 0 ！） 第三种“光速（c）与观察者运动状态（v）无关”是错误假说！（c + v ＞ c ；因v ＞ 0 ！） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
发光体就好比火车，光源就好比火车站，光波就好比下火车的旅客。
旅客步行的速度与火车的速度无关，但与汽车的速度有关，因为他要坐汽车。 |
|
狭义相对论“原文中的光速不变原理”没错吧？
光在空虚空间里总是以一确定的速度C传播着，这速度同发射体的运动状态(V)无关。 [3楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/12/27 23:16 爱因斯坦对光速不变原理的这一定义在地球上是正确的。 但是在他的表述中缺少了限制性条件：光在它所在重力系中的速度与光源速无关。 [27楼] 作者:申书亭 发表时间: 2011/01/21 12:18 对【3楼】说：说的正确，支持。 从字面上讲【3楼】说的限制性条件多余！因为光在任何条件下的速度郆与光源速无关。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【29楼】说： 狭义相对论的错误在于【相对论定义的是一束光对各个不同速度的参照系保持相同的速度c。】而不是光速不变原理。这样的后果是导致产生了错误的距离表达式X=ct和X'=ct'。 |