支持！

过去曾经开专栏讨论过这个问题

“而数学空间和哲学的时间、空间是无须计量的，从而不需要可操作的定义和计量单位。”
这句话，纯属偏见，

时空问题，实验只能验证

当然，陈老已经认识到时空不是独立的事物

                                         （接续8#）

Holy shit !

时空组态？物理单位（量纲）的时空组态？所有被指称的物理实在的统一逻辑表述？统一时空表述？

Damned !

什么东西让大少爷如此发火，让我瞧一下。

我没冲其它任何人发火，也不是冲着风。看吧，你应该能看懂。

哎呀！这不就是你说的那种情况吗？竟然真有啊。 ？具体是什么意思呢？

说白了就是你随便拎出一个物理单位，它都可以被表述为这种所谓的时空组态形式。

也就是说，作为物理学的根基性概念 --- 基本物理单位和导出物理单位的符号指称式表述并不是对相应物理实在的完备性逻辑表述？

是物理学最基础概念的符号指称式表述并没有与其指称的诸物理实在在客观中的共性物理存在形式之逻辑形式实现全面地衔接。Damned!

这不是好事吗？

谁也没说是坏事呀。具体地说，这个物理学宣称给出了一个破天荒的结果，如果它可以被实证，即，任何由物理单位指称的物理实在在客观中均是由两大类基本物理元素构成的，这两大类基本物理实在的逻辑表述是  和  。按照上述给出的和 的取值规则，对这两大类物理实在的逻辑表述是：

  ;  

 ;

共22种基本物理元素。

表面上看是这样。实际上可以得到简化。

对。因为  和   ，那就剩下20个基本物理元素。

还可以进一步简化，因   ，     。如此，剩下10个基本物理元素，其逻辑表述为：

第一类基本物理元素的逻辑表述： 

第二类基本物理元素的逻辑表述：   

是什么？

从这个便签上看，它是一个系数，是一个纯数值，而且有一个下限数值，即，万有引力常数的模值 。

也就是说，....

就是说，所有由基本物理单位和导出物理单位指称的物理实在在客观上是由一定数量的一个特定的第一类基本物理元素构成的，或由一定数量的一个特定的第二类基本物理元素构成的，或由一定数量的一个特定的第一类基本物理元素和一个特定的第二类基本物理元素构成的。其逻辑形式可以统一表述为  。

物理单位是在指称着一个单位数量的物理量，而物理量的通用表述为

于是，任一物理量均可以被统一地升级表述为

我的哲学祖宗，你对这个关于物理量的升级表述给个哲学说法吧。

别叫哲学祖宗，不是很恰当。

那叫什么？哲学老爷？

无论哲学，还是物理学都是圣孕的，哪来的老爷呢？如果你就是想给它们排辈，我有一个建议：宗教姥姥，哲学母亲和物理学儿子。

哎？物理学不就成了孙子辈了。你好阴险啊。

要不然换过来，哲学儿子，物理学母亲？

算了。孙子就孙子吧，反正现在离开物理学儿子无论是姥姥还是老母想认识自然和宇宙就等于在做梦。

从人类对宇宙和自然认识的发展历史来看，只能这么就座，谁让物理学生得晚来。

那以后就叫哲学老母呗。叩见哲学母亲，请哲学老母就 表述给个哲学说法。

全称指称逻辑表述。 是对由所有物理单位指称的物理实在之全称指称逻辑表述。

全称指称逻辑表述？

也就是对物理实在在客观中共性物理存在形式之逻辑形式的完备性表述。

还是那句话，在逻辑上这种表述形式实现了与物理实在在客观中的共性物理存在形式之逻辑形式的严密衔接。

这是对基础物理概念的一次全面的逻辑深化处理，其后果将会导致物理学上层建筑理论发生剧变。

如果这个时空组态可以被实证，那是一定的。物理学的发展历史历历在目，每一次基础物理概念的深化和拓展，都会引发物理学理论的革命性改变，都会导致物理学理论的飞跃式发展。

我注意到了便签上的那五个字：物理学公理。

我也看到了，但没多想。也存有疑惑，物理学尚没有公理吗？能量守恒原理，动量守恒原理，万有引力定律等等不是物理学公理吗？

从逻辑上看，这些具有普适性的物理学原理并不是物理学公理。物理学作为一个庞大的理论体系，其逻辑体系的完备性建设尚没有完成。这个逻辑体系的基础逻辑环节仍然是物理单位的符号指称系统，而这个符号逻辑系统显然还不是其指称物理实在的全称指称逻辑表述，其身下肯定还有逻辑环节没有被挖掘出来。

物理学公理具有逻辑能力承担此重任？

一个物理学原理在物理学逻辑体系中是否具有公理的逻辑地位，至少要具备如下两大逻辑特征：

1，该物理学原理具有的逻辑形式是否具有逻辑演绎能力可以将由最基础物理概念（物理单位）指称的物理实在在客观中的共性物理存在形式之逻辑形式演绎出来。
2，该物理学原理的逻辑形式是否与宇宙起源和演化物理过程或宇宙整体的逻辑形式相同。

在逻辑上对物理学公理的要求这么高？

满足不了这两条，任何物理学原理均没有资格登上物理学公理之宝座。

物理学公理？物理学逻辑体系的公理？

物理学大少爷，就看你们的了。

物理量纲的时空组态是物理学公理的第四推论，也就是说这个推论之前还有三个推论。

也许之后还有三个呢。

这个风，说了一半就跑了，只给出了一个统一表述原则，具体什么也不说。质量单位，能量单位，电流强度单位，力单位，动量单位，角动量单位，磁通量单位，磁矩单位等等具体物理单位的时空组态形式都是怎么确定的，也不给个提示。

又来了，风来了，我又感觉到了！

我也感觉到了。

                       物理学公理 ---度规
对于任意物理单位（量纲） ，宇宙中总存在着一个物理实在  , 称之为该物理单位（量纲）的度规，且它的数值恒等于 。即，
                    
其中 ， 表示 具有物理单位（量纲） 的数量，称为 的模值。

请大少爷给解读一下？

                                         （待续）
※※※※※※
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com

                                    (接续13#）

倒是挺贴切。我也来两句：含苞欲放美少女，全身绽放漂亮妞。
哈，哈，哈，这是什么玩意，我看你还是算了吧。你把那个神秘的绝招介绍一下？
假定真空介电常数是无量纲的物理常数，所有电磁单位的时空组态立刻全部显身，它们多美啊！但如果美成这样，那么库仑定律公式两边的量纲就会失衡，这在物理学上是不允许的，明显不对，真让我左右为难。电磁单位时空组态是那么地美丽和优雅，而库仑定律又是那么地威严和神圣。这怎么办呢？
你不是说有可能是真空介电常数是一个无量纲的物理常数和已有的所有包含它的物理学定律这两项可以同时成立吗？
是啊，我当时在想是不是这两个结果是相容的，只是它们之间的这样相容性在物理学中并没有被发现呢？
这是有可能的。
怎么确认出这种相容性呢？我实在想不通，走出大门，在楼下的花园里一边溜达一边思考。正想着，刮起一阵风，随风刮来一张纸片，它飘来飘去，左晃右闪，最后忽悠忽悠地落在我脚下。弯腰拾起，接着暗淡月光隐隐约约我看出是几行字，字看不太清楚，只分辨出四个：缺损定理。当时我心中一喜，急忙跑回家里，再看： 
              物理学公理的一个二级推论 ---缺损定理
对于一个特定的物理方程 ，总有：
             
          或，
             
其中， 表示完备时空因子，表示缺损时空因子，表示系数因子； 表示待求特征物理量量纲的G度规。
缺损定理？怎么起这么一个名字。
你管它来，不缺德就行呗。看着看着，我大脑突然畅通，顿时豁然开朗，高兴的我在客厅里又蹦又跳，手舞足蹈的。正跳着欢实，猛然看见太太穿着睡衣站在那里，瞪着一双大眼，冲我伸出双手，十指张开，左右摆动。你梦游了？我急忙问太太。太太一边走向我，一边说：我当心你在梦游呢，深更半夜地像是在跳大神。她抚摸了一下我的脸，望着我关切地说：都午夜2点了，快睡吧。我将那张纸片在她面前一晃：我不困，你去睡吧。太太将纸片从我手中取下，一边看，一边读： 
                          Updated Proposals for BSIC BC82K Propeller
                                              Proposal One
Discount : 2% (US$8,000.-) under condition of down payment of 20% - 30% of total contractual amounts.
Total contractual price to be US$392,000.-/shipset.
Template gauge quoted US$7,500.- is indispensable for the first ship.
                                              Propasal Two
If item of down payment is not acceptable , then no discount any more and the 100% irreversible L/C should be issued out 6 months prior to shipment dates.
Template gauge quoted US$7,500.- is indispensable for the first ship.
不对，不是，这是什么乱七八糟的！我一把将纸片从太太手里夺下，一看，原来是写在纸片背面的。
这是商业贸易合同条款，好像还是国际贸易的。
这个风，缺损定理和螺旋桨的国际贸易合同有关吗？
这能有什么关系。也许是风随便捡了一张废纸写的。不用管它，然后呢？
太太转身走进厨房，端出一杯热牛奶递给我并关切地说，你人到中年，还以为自己是个30岁的大小伙呀。太太面带微笑看着我喝完，将被子取下，人却不走，依然望着我，只是眼神出现了一个细微变化。这种眼神我再熟悉不过了，我立刻心领神会，携侠着太太涌进卧室，鱼跃床上。我似蛟龙游弋，上下翻飞，如猛虎下山，威风凛凛，然后......，再然后是高度隐私，就没你什么事了。
这压根就没我什么事。大少爷辛苦啊，要当个合格的物理学大丈夫，还真的两头都得硬。
她是我的真命天子，怠慢不得。我望了一眼嘴角挂着微笑入睡的太太，关上台灯，悄悄溜下床，钻进了书房。我手里端着缺损定理，足足看了不下十遍，仔细地揣摩它的每一个字，思考着这个定理的确切含义。然后通过实例演算反复确认，最后我得出了三个初步结论：
1 ，已有的基本物理学定理或定律的公式并不是这个定理或定律的最终表述形式 ；
2 ，一个特定的正在发生的物理过程实际上是在客观中产生一个相应的时空结构；
3 ，由物理学定理或定律描述的这个物理过程对应的待求特征物理量的量值等于该时空结构的时空数值乘以待求特征物理量量纲的度规或度规物理量。
度规物理量？
度规物理量实际上就是物理学公理陈述的度规。对于所有物理单位（量纲），总存在着对应的一个物理量而且该物理量为恒量，其时空数值等于 ，也将这个物理量称为度规物理量。
一个特定物理单位（量纲）的度规物理量就是该物理单位（量纲）对应的物理常数？
就是这个意思。
度规物理量可以统一表述为：
                    且，
度规物理量实例举例：
度规长度
度规时间 
度规质量  
度规温度
度规电流
度规摩尔  
度规面积
度规体积
度规能量
度规动量
度规角动量
度规质量密度
度规速度
度规功率
度规力
度规电压
度规磁通量
度规磁矩
度规磁感应强度
乖乖，和干上了。
度规物理量所对应的物理常数可以统一表述为：
对于任意物理单位（量纲），客观中总存在一个物理常数 ,
                  且 ， 
也就是说万有引力常数，普朗克常数，真空中光速常数，阿伏伽德罗常数，玻尔兹曼常数等这些最基本也是最重要的物理常数原来都分别是物理量纲 ， ， ， ，  的度规物理量，它们均为恒量而且数值均相等且等于 啦。
这是物理学公理的一个自洽性结论，需要马上对其兼容性给出考证。
怎么考证其兼容性呢？
可以通过已有的完全被证实的基本物理学原理的数学表述对缺损定理给出兼容性考证。如果所有已经完全被证实的物理学定律的数学表达式均满足缺损定理，便是一个对度规物理量和缺损定理具有兼容性的证明。我找出了一些典型的基本物理学原理按照缺损定理进行了演算，结果令我大吃一惊，度规物理量与它们完全兼容，而且真空介电常数是一个无量纲的物理常数的确与库仑定律也完全兼容。
缺损定理这么凌厉，果真如此锋利？
就像一把无比锋利的宝剑，所向披靡。
真的？
你怀疑我分析结果的准确性？
岂敢。只是希望你可以出示几个范例，也让我见识一下。
愿意孝敬哲学母亲大人。
                                                                    （待续）

※※※※※※
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com

                           （接续16#）

你掉几滴眼泪让我看看来，说得这么可怜，让人心酸。
你什么意思？
你们哲学家，尤其是自然哲学家这么多年在干什么？
怎么了？
物理学家通常对逻辑学不是很擅长，哲学家，逻辑学家为什么长期不对整个物理学理论系统的总体逻辑框架给出前瞻性的专业分析和预测，害得我们物理学家东摸西找，天天像在撞大运，好不辛苦。
大少爷此话有偏颇。固然，据我所知目前哲学界尚没有就物理学理论系统的总体逻辑结构给出包括物理学公理在内的具有前瞻性和系统性的专业分析，但我们的确有难言之隐，可谓欲干不能，欲罢不休也。
何以见得？
那你就别怪我发牢骚和感慨了。
在我这里你可以畅所欲言。
一言为定，不须翻脸。
你哪来的这么多罗嗦。
20世纪上半叶人类物理学的发展取得了巨大的成绩，为人类科学地认识自然和宇宙又作出了巨大的贡献。但到了20世纪下半叶物理学的发展开始出现严重的方向性偏差，主要表现在粒子物理学和宇宙学的前沿领域。这两个前沿领域与其它战场一样也是由西方科学家领军，形成一个气势宏大的物理学主流，也将一种以数学作为物理学引擎的哲学方法论发挥到了极至，极至到了极点，以致有全球著名数学家和物理学家公开宣扬物理学将被数学化。
在这个所谓的主流学派学术思潮的强势影响下，前沿科学的物理学家试图从广义相对论（大爆炸理论的基础物理学理论）和弦论的基础概念及结论拟合出对这个宇宙的物理学终极描述，但总是会出现难以自圆其说的本质性问题。于是，他们便开始牵拉和拖拽这两个理论的基础概念，人为地畸变这些概念，主观地去延伸这些基础概念的外延，以便让这些畸变后的新概念的外延可以覆盖这些新出现的物理问题。由于人为畸变后的物理学概念是不能改变原物理概念的外延广度，同时这种对原本具有实证性的物理概念所进行的畸变操作会产生出脱离客观的"虚物理实在"，物理学家们又以这个"虚物理实在"作为进一步进行数理演绎的逻辑支点，继续跳跃。如果还是不能得到他们期望的所谓终极结论，就如法炮制，再继续畸变已经被畸变过的物理概念，又产生出一个新的逻辑演绎支点（虚物理实在），如此循环不已。物理学中的虚概念在理论学演绎中固然起到了重要的作用（比如，坐标系的概念），但是这些虚概念毕竟不是一个物理学理论逻辑演绎的最终结果和目的--- 对物理实在的具有实证性的物理学描述。
一个准确的且具有物理实在对应的基础物理概念从一开始就决定了一个物理学理论的逻辑演绎最终可以到达的极限，这个极限决定了这个理论是否可以获得所期望的可以实证的结论，不管在其理论的演绎过程中引入多少起到逻辑衔接作用的虚概念。
由于大爆炸理论和弦论各自所依赖的理论基础概念的不准确或非物理实在性，这就决定了这两个理论的发展最终达不到，也落实不到它们的基础概念根本不能覆盖的自然和宇宙的存在，因而无法解决这两个理论企图解决的宇宙学课题和物质统一构成结构问题，甚至有时候对一些基本的物理实在连触及的可能都没有（比如，信息和发生事情的物理学定义）。于是，在这近半个世纪里主流学派的物理学家们在这两个被人类誉为人类理性的完美理论中产生出了无数个畸变的物理概念，一个接着一个。形成了一个又一个的虚假逻辑连环，一环套一环，环环相扣。如此，在向人们出示了一个更加模糊和混乱的宇宙图案的同时，物理学家们也把自己束缚在这个由他们自己编织出来的概念宇宙之中。
只要您打开一本关于大爆炸理论，关于弦论的书籍，那些令人眼花缭乱且根本无法实证的物理概念和逻辑圈套会让您立刻产生一种感觉：这个宇宙太复杂，人类现在的智慧根本就认识不了。哲学家耐心地把书翻到最后一页还是没有发现关于宇宙总体物理特性统一的，确定的和可以实证的结论，比如，今天宇宙的总质量，宇宙的半径，宇宙的平均质量密度。宇宙的年龄，宇宙的总能量，宇宙的总动量，宇宙的总角动量等的统一物理学解，至于对信息物理实在和发生事情这种具有全宇宙遍历性的最基本的自然现象的实证性描述更是不见踪影。于是，哲学家心里想，不对呀，无论是大爆炸宇宙理论还是弦理论都是物理学家对自然物质基本结构构成组分和整体宇宙试图进行概括性的理论探索尝试，如果它们理论的最基本假设概念是对应的物理实在的正确反映，那么理论演绎所使用的数学工具应该趋向简易化，因为普适性越大的物理学原理，对它进行量化分析所使用的数学就应该越简单。但现在的情况恰恰相反。这两个理论不仅使用了最复杂和最高端数学，而且还是不够用，还要专门为弦理论的进一步发展发明一种新的数学方法。不对，这肯定不对，哲学家从专业视角给出了看法。
同时物理学前沿理论产生的大量虚概念和非实证结论给人们对宇宙的认识带来了极大的混乱，殃及到了哲学 --- 物理学的母亲。自然哲学是对自然科学所有研究成果所具有的共性的归纳和总结，反过来指导后续的自然科学研究。但现在的情形是哲学无法进行这样的抽象和概括，当代物理学们给出的关于宇宙的实证结论太少，而大量的非实证结论和概念又太多，哲学家无法依赖，无法采用，无所适从，也无从下手。物理学家们说的话哲学家越来越听不懂，物理学家对自然和宇宙的物理学描述离经验越来越远，被物理学家们描述的这个宇宙变得越来越模糊和神秘，宇宙学给出的关于这个宇宙的结论趋向无法实证。同时，物理学离公众也越来越远，已经变得高高在上，至少理科大学毕业生是无法理解的，更无力触摸。
这样能行吗？物理学能这样发展下去吗？
物理学作为自然科学的统帅变得这样飘然，变得这样虚浮，变得这样远离经验和实证，会将人类的科学引向何方？这般任其发展下去能行吗？
现在一个哲学家蹦到主流学派物理学家面前，伸出10个手指，问道：这是几个手指？这位物理学家还可以肯定地回答：10个。
如果物理学被主流学派引领着沿着这条非实证的道路继续走下去，没准那天一位哲学家去拜访物理学家，再伸出10个手指问他是几个时，物理学家的回答会让这位哲学家大吃一惊：
它们或然于9个和10个两个状态。因为根据物理学前沿理论的最新研究成果 --- 宇宙化的测不准原理，当您准确地并同时测定了9个手指时，第10个手指的出现就会服从几率函数规律，具有或然性。所以，测量结果有时候是10个，有时候可能就是9个。
这位哲学家顿时脸色煞白，一步冲出大门，站在门外，捶胸顿足，仰天长叹：
上帝呀！我们人类还能认识这个宇宙吗？
你！....
怎么？要翻脸？

                                      （待续）

算了，现在可不是finger pointing 的时候，以后也无此必要。不是所有的物理学家都赞同将物理学数学化的，也不是所有的物理学家将数学作为自己研究理论的原始驱动。看来，物理学理论的实质性进展必须依赖于对已有物理概念的深化处理，必须使其在逻辑上可以实现与由其指称物理实在之逻辑形式的严密衔接，也必须迅速着手对整个物理学理论的逻辑体系进行包括物理学公理在内的完备性建设。
还有一点，物理学家要敢于和善于面对具有全宇宙遍历性的物理实在，要敢于在物理学层面上直面已有物理学理论不能面对甚至无力触及的自然现象和宇宙现象。
不是不敢面对，而是总感觉手头上的工具不够用或不好用。一遇到类似第一哲学涉及的物理学课题就立刻不灵或不爽，理论总是会陷入一种莫名其妙的理论境地，转来转去，理论最终又回到了起点，而问题并没有得到解决。
逻辑空转和逻辑纠缠的感觉？
差不多。
这是典型的基础物理概念逻辑深度不够的表现。物理学家们显然被约束在自然和宇宙的表象层面，无法潜入这些表象的共性物理属性深层，从那里反观和纵览宇宙。
是啊，还是先老老实实地将基础打牢吧。我将从物理学公理演绎出来的一些推论结果总结了一下，归结为物理学公理的七个一级推论和一个二级推论，请你检查一下： 
                                        物理学的公理体系 
                                     物理学公理 ---度规
对于任意物理单位（量纲） ，宇宙中总存在着一个物理实在  , 称之为该物理单位（量纲）的度规，且它的数值恒等于 。即，
             
          其中 ， 表示 具有物理单位（量纲） 的数量，称为 的模值。
                                                    物理学公理的七个一级推论
1，物理学公理的第一推论 ---物理单位（量纲）的时空数值
根据物理学公理，可以直接得到：
               
将物理单位（量纲） 具有的上述数值属性称为物理单位（量纲）的时空数值，用 表示。因而上式可以写成：
           
称该式为倒模定理。
2，物理学公理的第二推论 ---度规物理量
称由度规规定的物理量 为该物理单位（量纲）的度规物理量。
根据物理学公理，任一度规物理量的时空数值等于 。即，
                       
3，物理学公理的第三推论 ---完备物理常数定理
对于任意物理单位（量纲），客观中总存在一个物理常数 , 且
                       
4，物理学公理的第四推论 ---物理单位（量纲）的时空组态
这个推论源自物理学公理和基本物理常数。
对于任意物理单位（量纲） ，总有：
                       
        其中， 表示单位一维空间（长度单位：米）， 表示单位一维时间（时间单位：秒）；
                        ；
                      且 （2006年NIST观测值）
称上式给出的表述形式为物理单位（量纲）的时空组态，用 表示。于是，任一物理单位（量纲）的时空组态可以表述为：
               
5，物理学公理的第五推论 ---时空组态和时空数值的互易性

           
        或，
           
  其中，  (观测值，根据物理常数2006年前的观测数据计算而得）
          （理论值，根据理论选定的四个物理量的理论数值计算而得）
          (观测值，含义同上。）
          （理论值，含义同上。）
6，物理学公理的第六推论 ---物理量的的时空结构
对于任意物理量 ，其中 ， 表示 具有的数量，称为 的模值 , 则有，该物理量的时空结构 可表述为：
           
7，物理学公理的第七推论 ---物理单位（量纲）时空组态计算法则
对于物理单位（量纲）  , 其度规 , 则有该物理单位（量纲）的时空组态可以按照下面的计算法则求得：:

其中， 表示对数值 |A(G|^-1实施最大时空化（尽可能用时间维和空间维表述，但最大空间维数和时间维数服从第四推论规定）；  是这个最大时空化的时空结构的数值。
                              物理学公理的一个二级推论 ---缺损定理
                                                缺损定理
对于一个特定的物理方程 ，总有：
             
          或，
             
      其中， 表示完备时空因子，表示缺损时空因子，表示系数因子； 表示待求特征物理量量纲的G度规。
嗯，不错，抽象性很好，但涵盖性差了一些。
请教，差哪儿呢？
我跟你说过，物理学公理的两大逻辑特征。
噢，物理学公理的第二逻辑特征：该物理学原理的逻辑形式是否与宇宙起源和演化物理过程或宇宙整体的逻辑形式相同。
对，就是它。物理学是研究自然和宇宙存在和变化规律的基础性科学，基于物理学公理的逻辑原点特征，它的逻辑形式一定对应着宇宙运行物理规律的基本逻辑形式，或者说，这两种逻辑形式一定是高度同一的。
这太深奥，我玩得了吗？再说了，怎么玩呢？从何处下手呢？
我更不知道在物理学上从何下手。但物理学公理及其所有逻辑推论的进一步兼容性考察和实证性考证极有可能要依赖于以物理学公理及其一级推论和缺损定理为逻辑基础而建立起来的一个新宇宙学理论结论的实证性。你应该坚定这个物理学信念。
物理学公理，物理学公理的七个一级推论和一个二级推论实际上是在给出了一个新的物理学理论分析方法，基于它们自身的逻辑自洽性和与物理学的严格的兼容性，我将它命名为 分析法。
一把物理学的尚方宝剑？
这太夸张了。尚方宝剑？谁赐予的？尚方宝剑？能劈开宇宙赤裸宇宙本原吗？
没准还真能。
有点说远了。还是脚踏实地地使用 分析法继续基础物理概念的分析吧。
根据物理学公理第四推论，很自然发现有许多时空组态形式在物理学的理论和实验中尚没有与之对应的物理单位。比如，
与时空组态       全称指称的物理实在（对应的物理单位）
与时空组态         全称指称的物理实在（对应的物理单位）
与时空组态          全称指称的物理实在（对应的物理单位）
与时空组态       全称指称的物理实在（对应的物理单位）
与时空组态   全称指称的物理实在（对应的物理单位）
与时空组态    全称指称的物理实在（对应的物理单位）
与时空组态   全称指称的物理实在（对应的物理单位）
与时空组态            全称指称的物理实在（对应的物理单位）
与时空组态            全称指称的物理实在（对应的物理单位）
与时空组态          全称指称的物理实在（对应的物理单位）
这就引发了一个问题：是客观中并不存在由这些时空组态指称和规定的物理实在，还是有但目前尚未发现和证实？你怎么看这个问题。
理论上可能的组合有多少种？
这取决于系数的选定。如果 仅限于 ， ，  这三种情况，那么共有300种组合。
物理学中使用的物理单位有多少种？
据不完全统计约100种之多。
也就是说，至少有三分之二的时空组态在目前物理学中还没有对号入座。如此，对于这些尚不能确定其物理归属的时空组态有三种可能的情况。第一，这些时空组态有对应的物理实在，但物理学尚未发现和确认；第二，这些时空组态对应的物理实在宇宙尚没有演化出来，当宇宙演化到一定阶段时它们才会被宇宙生成。第三，这些时空组态仅仅是理论结果，客观中没有与之对应的物理实在，永远也不会被宇宙生成。
我更倾向第一种情况和第二种情况。至于第三种情况，好像有点不讲理。凭什么  就能生成，而   却不能被生成呢？不都是同一个宇宙娘生的吗？不过是早生和晚生而已。
宇宙还有娘！？
这话我怎么听着这么耳熟？噢，想起来来。我在科学网论坛看过一个帖子，其中就有这么一句话。这个帖子从讨论宇宙的年龄开始，引出了一些关于宇宙基本课题的讨论，出示了一些物理学和宇宙学的新结论，挺有意思的，这个帖子的标题也很雷人。你可以过去瞧瞧。互联网链接地址是：
http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-104425.aspx> 
有时间我过去看看。看来物理学是任重而道远啊。所幸的是我们现在找到了一个绝妙的切入点，理论物理学家可以从此处潜入到宇宙存在的共性物理属性层面，可以从那里反观所有的物理实在。
对了，我想起一件事。在  下，还可以得到另外一个物理学结果，真空阻抗物理常数的理论出处。
真空阻抗物理常数？
它反映了空间的一个重要物理属性，是根据物理实验观测到的。观测数据是：
376.730 313 461...欧姆。
http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?z0|search_for=universal_in>!
这个物理常数在物理学中有多重要我也不想多争辩，反正它排在NIST基本物理常数列表的第一位。
它是一个不随宇宙演化进行而变化的恒定物理量吗？
只要真空介电常数是恒定的，它一定恒定不变。
物理学证据，请出示。
真空阻抗是一个物理常数，用符号表示。
真空阻抗物理量可以被证明是由度规阻抗和真空介电常数这两个物理量复合而成的。
        即， 
      其中，度规阻抗 是一维时间的一维空间变化率生成的一个物理量且为恒定物理量。
            是真空介电常数且
真空阻抗的理论计算结果：
           

备注：理论已经给出兼容性证明，真空介电常数是一个无量纲的物理常数。

哎？理论值小数点后第一位和观测数据出现了误差。

这个结果是理论值。用度规阻抗的观测值计算，计算结果一定会和观测数据一致的。这还是留给你的家庭作业。

这无疑是对真空介电常数无物理量纲的又一个佐证。
谈一下你的感受，物理学讲理吗？
太讲理了。
它要是不讲理，我宁愿天天去种红薯也不会伺候它。

                                                                  （待续）
※※※※※※
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com

                                          勘误

原表述：
理论上可能的组合有多少种？
这取决于系数的选定。如果 仅限于 ， ，  这三种情况，那么共有300种组合。

物理学中使用的物理单位有多少种？
据不完全统计约100种之多。
也就是说，至少有三分之二的时空组态在目前物理学中还没有对号入座。如此，对于这些尚不能确定其物理归属的时空组态有三种可能的情况。第一，这些时空组态有对应的物理实在，但物理学尚未发现和确认；第二，这些时空组态对应的物理实在宇宙尚没有演化出来，当宇宙演化到一定阶段时它们才会被宇宙生成。第三，这些时空组态仅仅是理论结果，客观中没有与之对应的物理实在，永远也不会被宇宙生成。

更正表述：
理论上可能的组合有多少种？
这取决于系数的选定。如果 仅限于 ， ，  这三种情况，那么共有432种组合。

物理学中使用的物理单位有多少种？
据不完全统计约100种之多。
也就是说，至少有四分之三的时空组态在目前物理学中还没有对号入座。如此，对于这些尚不能确定其物理归属的时空组态有三种可能的情况。第一，这些时空组态有对应的物理实在，但物理学尚未发现和确认；第二，这些时空组态对应的物理实在宇宙尚没有演化出来，当宇宙演化到一定阶段时它们才会被宇宙生成。第三，这些时空组态仅仅是理论结果，客观中没有与之对应的物理实在，永远也不会被宇宙生成。

※※※※※※
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com

你总算来了。这几天你都跑哪去了？找你不到。
旭日离巢双燕飞，夕阳同归夜来香。
什么？你活的还挺滋润，玩的还好？
海天白云依恋情，帐中月下夜销魂。
不会吧？
缠绵柔情，心醉神怡。溅射激情，欲仙欲神。
好了，好了，你醒醒吧。哲学家就是风流。
醒醒？醒醒是什么意思？你羡慕我？
才不呢。我有世界第一美丽女人和宝贝女儿陪伴我，足矣。
世界第一美丽女人？你夫人？真的？请问夫人贵庚？
她小我16岁。
那你也忍心下手？
这是什么话。本少爷积德，上天的恩赐。你嫉妒我？
我祝福你们。夫人何干？
以后告诉你。着急告诉你，我又捡到了一张纸条，风送来的。
看你这副得意的样子，让我看看来。
看吧。

耶？物理元素周期表？化学元素周期表谁都知道，现在忽然又飘来一个物理元素第一周期表，可能还不止一个。我的乖乖。
时空组态的兼容性我们已经讨论过，考察结果目前看全部OK. 这张纸条出示了物理元素第一周期表，大部分是力学单位指称的物理实在的时空结构，有三个是热力学和统计物理学单位的，还有一个应该划归到量子物理学单位所属的物理实在，也就是真空，剩下的全部是未知物理单位的时空组态。从中看出，每一个方框中的时空组态全称指称着一个物理实在且被称为物理元素。而每一个物理元素都是由10种基本元素或其变形物理态单独或复合构成的，也就是我们以前讨论的那样，所有由基本物理单位和导出物理单位指称的物理实在在客观上是由一定数量的一个特定的第一类基本物理元素构成的，或由一定数量的一个特定的第二类基本物理元素构成的，或由一定数量的一个特定的第一类基本物理元素和一个特定的第二类基本物理元素复合构成的。其逻辑形式可以统一表述为 。物理元素周期表显然是依据时空组态法则对所有已知和未知物理单位具有的时空结构一个物理学统计结果。
也就是说，无论已经被物理学发现和证实的，还是物理学尚未发现的，甚至是今天宇宙尚未生成的物理实在，其时空结构均可以由物理元素诸周期表出示的相应的时空组态形式给出统一表述。
以前我跟你说过，如果 仅限于 ， ，  这三种情况，那么共有432种时空组态形式，确切地说，除了重复出现的，宇宙存在着至少400种物理元素。现在物理学仅发现和证实了约100种。
我觉得应该将 所有的可能组合全部登记注册，逐一验明正身。
然后统统拉出去枪毙？
喜欢还来不及呢，我才不舍得呢。看看它们究竟哪些是已经被发现的，哪些是未知的。
确实有此必要，这也不是很难的事，也是物理元素周期表的用意之一。不过当我第一眼看到它的时候，我更关心第2号，第4号，第7号和第22号物理元素。
用红色标出的那四个？
是的。自然熵 ，自然热传导率 ，自然摩尔能 和真空
物理学有类似的物理单位吗？
对应的物理单位有熵，热传导率和摩尔能。我开始搞不太懂为什么要加入"自然"这两个字？后来，我对前三个物理单位进行了时空组态分析，很快得到了答案。
是什么？
物理学对熵物理单位，热传导率物理单位和摩尔能物理单位的定义实际上并不是在指称相应的单位物理量，而是在指称模值均不等于 的相应物理量。
那就是说，自然熵 ，自然热传导率和自然摩尔能才是对相应单位物理量的准确反映？
你真聪明。熵物理单位，热传导率物理单位和摩尔能物理单位与自然熵 ，自然热传导率和自然摩尔能之间的量化关系是：
熵物理单位的时空结构表述为 ，即，单位熵等于 个自然熵。
热传导率物理单位的时空结构表述为  ，即，单位热传导率等于个自然热传导率。
摩尔能物理单位的时空结构表述为 ，即，单位摩尔能等于个自然摩尔能。
以上表述中， 表示精细结构常数，表示阿伏加德罗常数的模值。
怎么理解自然熵，自然热传导率和自然摩尔能呢？比如，可以将自然熵理解为个单位一维空间吗？
显然不能。这是一个很容易发生的错误理解。应该从物理单位时空组态的整体来理解。是系数与单位一维空间物理量复合构成了一种物理实在，它与一维空间的物理属性完全不同。同理，自然热传导率是由系数与单位负一维时间 复合构成的一种物理实在，它与频率 具有完全不同的物理属性。诸如此类，等等等等。
看来，时空组态系数不是数量的概念，而是为数不多的几种非常特殊的数值。那么，真空呢？
这是让我此时此刻仍然困惑的一个物理元素。真空？是指真空物理量还是单位真空物理量？再说，物理学目前对真空的认识是不清晰的，明显与三维空间物理量混淆，"没有任何物质的空间叫真空"？，这不是很奇怪吗？没有任何物质的空间不就是三维空间吗？三维空间物理量是物理学，尤其是量子物理学探求的真空物理实在吗？而且目前物理学并没有关于真空单位的量化定义。这个风，竟然将第4号物理元素标注上真空这两个汉字，一定有深厚的物理学和宇宙学背景。
说不定还有哲学甚至宗教背景呢。一旦真空这个概念真正指称的物理实在被物理学准确定义而且可以得到实证，我认为那将意味着人类对宇宙的科学认识必将迈出一大步，至少是这样。
哲学这么看好真空？
无极生太极，你不知道吗？
是姥姥告诉你的？
你应该去看看宗教姥姥。
不是有你在吗？
那不一样。当着我的面，有些话她不一定会说。
我宁愿自己再琢磨琢磨这个关于真空的时空组态。你看，这是几个手指？
10个呗。
这样呢？
你翻过手来也是10个。哎呀，你这个人怎么还记仇啊，过了这么久还想着9个手指的事。
我只是想确认一下。毕竟不是所有的哲学家在科学问题上都是神志清醒的。
手指是10个也是科学问题？
是不是科学问题不是最重要的，这是你自己杜撰出来的，我要确认清楚与我谈话的人是否神志清醒。
随你怎么说了。不过我觉得还是先将能够确定下来的物理单位过过时空组态法则这个筛子为宜。
正合我意。先看物理元素第一周期表。

                                         （待续）

首先要纠正你的一个认识。就是这个："时空组态系数不是数量的概念，而是为数不多的几种非常特殊的数值。"
不对吗？
时空组态系数是一个纯数值，也表示时空结构的数量。
那不还是吗吧？ 单位质量物理量的时空组态是 ，这不就是由  个 指称的物理实在构成的一种物理实在吗？
不是 个这样的物理实在构成了一个由指称的单位质量物理实在 ，而是由与这种时空结构整体构成的一种具有与 物理实在完全不同属性的物理实在 ---单位质量。
有点微妙。
对于  ，只要系数不等于 ， 就是 个由维空间和负维时间复合时空结构构成的一个整体，这个复合时空结构在中并不是在系数下由 单独指称的物理实在。
那就是说，对于任何由指称的物理实在，当时，生成由指称的一种物理实在，当时，生成另一种由指称的物理实在，而这两种物理实在具有迥异的物理属性，后者并非是个前者？
从你给出的这个角度更好理解。没错，就是这个意思。
一个小数总会是一个整数被等量分割的结果。系数，都是被某个整数等量分割的结果。是谁在操作这样的分割？
别看我，不是我。
你倒能啊。宇宙显然是最具智慧的，我们只能一点一点地去领悟它。当然，宇宙一定也有软肋，我感觉时空结构就是它的致命处。手中握着时空组态法则这把尚方宝剑，人类劈开宇宙，赤裸宇宙本原为期不远。
你真能蛊惑人心，我心里都痒痒了。的确，有可能，时空组态，时空结构还真的就是我们潜入宇宙内部的秘密通道。咱们还是继续挖这条地道吧。物理元素第一周期表共有36个物理元素。将这36个物理元素从左到右依次编号。第1号物理元素是一个纯数值，其个人履历为：
万有引力常数的模值有三个数值，两个观测值和一个理论值，分别等于：
  （2006年前的观测值）
  （2006年美国技术和标准学院物理实验室的观测值）
（理论确定的数值）
这个理论数值哪来的？
你在这里是看不到的，在物理元素第一周期表那张纸条的背面写着。
怎么计算出来的？
我还不知道。
第2号，第4号，第7号和第22号物理元素我们讨论过，它们属于新发现的物理元素。
第13号，第16号，第13号，第21号，第23号，第24号，第27号，第28号，第29号，第30号，第34号和第36号物理元素是已知的。其余20个物理元素均为未知物理单位，尽管它们的时空组态现在已知。
以前咱们讨论过，这15个已知物理单位的时空组态都是根据基本物理单位和导出物理单位的定义在时空组态法则下的结果。而那20个未知物理单位的时空组态完全是根据时空组态法则演绎出来的，在物理学中尚没有发现与之对应的物理实在。未知的多于已知的！与宇宙相比人类的物理学还真得很嫩啊。
也很无知。知道是单位能量物理量的时空结构，换成就立刻不知道了。这简直就是在向人类智慧挑衅！
就挑衅了，你奈何？
只能勇敢面对，没有别的办法。
单位角动量的物理量的时空组态是 ，而单位热辐射密度的时空组态是，它们俩虽然稍有调整，你不是都可以识别吗？别灰心，指称的物理实在说不定是已知物理单位呢，只是风的遗漏而已。
但愿吧。根据未知物理单位的时空组态，对物理元素周期表中出示的所有未知物理单位的物理学确认是一个十分重要和紧迫的工作。通过这项工作，很可能会在理论上预测出新的物理实在并设计物理实验给出证实。
大少爷，这下你有活干了。
虽然工作量很大，也很细致，但分析法这个工具用起来很顺手也很有效。我给你演示一下对摩尔能物理量的确认过程。物理学对摩尔能单位的定义是：
     
一个典型的物理单位符号指称式逻辑表述，有点像缠脚布。
使用分析法即刻得到：
         
  即，摩尔能的时空结构是
根据时空组态法则和在物理元素第一周期表的已知物理单位时空组态中系数之共性现象，我们有理由认为客观中还存在着一种物理实在，其时空结构可表述为|  ，并称之为自然摩尔能。
就是说，物理学理论或实验中使用的摩尔能概念是在指称着一个物理实在，这个物理实在实际上是一个非单位物理量，而是由个自然摩尔能构成的一个物理量。自然摩尔能才是这种物理实在的单位物理量。
我们反复强调这样的物理关系，是因为这种现象仅在物理元素第一周期表中就出现了3个。这非常令人震惊，这么重要的基础物理概念竟然在量值上还没有落地。
这种情况会影响到物理学理论分析结论和实验结果吗？
沿用它们的原有定义不会影响到已有物理学理论结论和实验结果，但这样的定义却在理论和物理实验上掩盖掉或屏蔽了由真实的单位物理量诱发的新理论结论和新物理实验结果。有时候，可能还会在已有理论结论和实验结果之间释放烟雾，迷惑或折磨理论物理学家和实验物理学家。
物理元素周期表对已有物理学理论的细化和提升，对新物理学理论建立和对新物理实验的设计一定会有原则性的指导作用。在任何新理论探索企图，新实验构想之前将设计蓝图放在时空组态法则标尺下衡量一下，凡不符合这个法则的，应该立刻修改，中止甚至要放弃。
如果时空组态法则最终被实证的话，整个物理学将立刻获得一个新法则，一个任何从事科学研究的人必须遵循的基本科学法则。
好啊，没有规矩，不成方圆。我期待着大少爷证实时空组态法则。不过，大少爷你说，

， ， ； 
， ， ， ， ； 

  ， ， ， ；
，  ；
， ；
， ， ， ,
一个个栩栩如生，活蹦乱跳的，多么可爱啊。它们都在指称什么物理实在呀？
我的祖宗啊，你就别再刺激我了。
嘿嘿，我看到你这副困惑的样子挺好玩的。
你变态，幸灾乐祸。
不是的。能让大少爷皱眉的物理学课题一定是有分量的。
这是一本物理学词典，你带回家。给你留一个作业，
在 ， ， 条件下，
按照第一周期表的格式，将物理元素第二周期表的36个物理元素一个不漏地全部统计出来，明天将结果交给我。
我今晚有约会，还是你亲自干吧。
你要么取消今晚约会，要么再也不要来见我，自己选吧。

                                            （待续）

※※※※※※
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com

你手里拿着什么？

不告诉你。我终于找到116号佳丽了，她变成了一条拉布拉多猎犬，母的。

你好像还没有休息好啊。

你少来。不是我没休息好，是你孤闻寡陋。那天，我回家整整睡了一上午，中午醒来心情还是不怎么好。于是，我驱车来到郊外，在山中漫步。山里的秋天景色真是很美，高高的蓝天下，举目望去，叠峦起伏的山脉被火红色，金黄色，紫色，粉色，深蓝色，绿色的树叶描绘成一幅秀美的自然风景画，这幅自然画卷随微风漂浮和摆动，不停地切换，动感十足，沁人心肺的森林氧吧也让我精神抖擞，心情顿时好了许多。走得有点累了，我坐在路边的一块石板上休息。这时，呼地从树丛中窜出一条狗，它站在离我约一米远处，歪着头望着我，还冲我汪汪直叫。是一条拉布拉多猎犬，我认得不少狗的品种。拉布拉多猎犬很温顺，我和它玩了一会，起身继续前行，它总跟着我，一边走，一边在我身后叫个不停。我一回头看它，它就往树林里跑，一边跑一边回头冲我直叫，我再往前走，它又跑回来还是在我身后不停的叫，就这样来来回回好几次。我忽然意识到，拉布拉多是在让我跟它进树林，可能它发现了什么东西，于是我跟着它走进树林。没走多远，它停下，用前爪在落叶中直扒，最后用嘴叼着一张纸条跑到我面前。

又是张纸条？上面写着什么？

就是这张纸条，你看吧：

通用信息单位 :            宇宙模 :  

两个时空组态的物理单位名称？信息单位？还是通用的？宇宙模？什么意思呢？

你先别管它是什么意思。你注意到没有，最近风不来了，倒是先从空间闪出一位116号佳丽，告诉了我自然熵物理单位，然后又是一条拉布拉多，将通用信息单位和宇宙模叼给我。

你是说，风变成了116号佳丽，也变成了那只拉布拉多猎犬？

这张纸条可不是我做梦做来的。你是物理学家，我是哲学家，同在地球人类21世纪第十年，竟然遇上这般奇怪事。玩孙猴子七十二变？宇宙之奥秘真是很难捉摸。

的确难以置信。我将物理元素周期表在   系数下的四种情况进行了统计，确定了一些物理单位的时空组态形式。其中的确有 000 和 000 的形式，我标注为未知物理单位，你这张纸条来的及时啊。

反正是未知的，现在拉布拉多之风又送来这张纸条，我看不如修改对这两个时空组态的标注，就标注为通用信息单位和宇宙模。

也只能这样了，也许有其物理学和宇宙学背景。那我就改了？

为什么不呢？你还有其它选择吗？

好了。你看一下这是第九元素周期表：

我说的嘛，在第一周期表和第五周期表中怎么没发现这些常见的物理单位，原来都藏在这里。

还有第十周期表：

第十一周期表：

第十二周期表：

嚯！大少爷这两天干了不少活啊。

有新情况。

什么？

                                    （待续）
※※※※※※
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com