| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
赞同这篇被转载文章作者的下述观点: 自洽的理论体系不一定完全经得起实验检验,在被实验证实、尤其是证伪的过程中,理论体系不断地改进和发展,从牛顿力学发展到相对论力学和量子力学。理论体系的重大发展总是伴随着物理学时空定义的改进,我们拭目以待新的时空定义出现在中国。 但从该文的文章标题《物理学的时空是描述物质运动的工具》和 物理学的时空者,只是人为的工具也! 之基本观点来看,文章作者对时空的物理学认识是不全面的。笔者认为时空不仅是描述物质运动的物理学工具,而且也是客观存在或物理实在。 对时空的物理学认识是一个古老的哲学问题,也是一个有效的物理学的课题。 这个问题和课题一直在困扰和影响着人们对这个宇宙的认识,正如该文作者所说,理论体系的重大发展总是伴随着物理学时空定义的改进。 笔者借此帖提出的关于时空课题在此撰文,从对基础物理概念的深化入手,考察时空的基本物理属性,尤其对时空的物理实在性,时空物理实在与其它诸物理实在的量化物理关系和完备时空---宇宙起源和演化之物理实在---进行全面的物理学和宇宙学考察,并希望此文会有助于读者更加科学地认识时空和宇宙。 物理实在的10个基本物理组份 ----- 哲学家和物理学家关于时空的对话 作者:张志强 中国 大连 (此对话是虚拟的,蓝色表示哲学家讲话,黑色表示物理学家讲话,加粗黑色表示风的声音。) 在物理学上,时空是什么? 时空在哲学上指的是什么?咱们谈论的是同一种东西吗? 咱们说的不是一个东西吗?难道哲学家和物理学家是生活在两个迥异的物质世界?无论哲学还是物理学所讲的时空,尽管在描述的方式上不同,但的确指向同一种客观存在。物理学不认为时间和空间是物理实在吗? 真让你失望,在时间和空间的物理实在性这个问题上,物理学家们的意见是不统一的。有的认为它们是实在物,可以借用数学和物理实验对它们的客观存在及其属性给出具有实证性的物理学描述。有的则认为它们纯属概念,只是人们为了描述物质运动所创造出来的概念工具,而并非物理实在。哲学呢? 情况差不多,两种意见尖锐对峙。我个人认为,哲学所说的时间和空间本身虽然是概念,但这两个概念都在指称着相应的客观存在,也就是你们物理学家喜欢说的物理实在。或者说,宇宙中存在着两类物理实在,人类使用空间和时间这两个概念来指称它们。 空间的物理实在性稍微直观一些,比较容易理解。在物理学中,以长度单位米,其逻辑符号是 就是一个说法而已。关键是无论怎么称呼它们,宇宙中存在着三种空间形式? 也有不少人认为空间只有一种形式,只是它具有三个维或维度,即空间的第一维(度),第二维(度)和第三维(度)。 那么,时间呢? 时间的客观性就比较模糊,很难确定,而且目前物理学认定的时间只有一种。大多数物理学家只是在使用时间的物理学定义,在使用时间物理单位秒构建他们的物理学理论,在使用一个逻辑符号 这么重要的一个基本物理学课题为什么不关心呢? 这样的问题属于物理学课题吗?更多的物理学家认为它是哲学课题。 但对于这个问题,哲学无解。至少3000多年了,哲学今天还是无解。哲学给不出答案,物理学又不管,时间的客观性就永远也得不到确认了? 不是不管,也不是不想管,而是暂时还找不到有效的方法给出确人。物理学现在给不出确定的答案。你们哲学家就只能等,耐心地等。也许有一天物理学家们面带笑容地走向哲学家,把时空的准确答案交到你们哲学家的手中。 唉,要等到什么时候呢? 我也不知道。我最乐观的期望是在我离开这个世界之刻能看到这个准确答案。 你们要的准确答案就隐藏在物理量的统一数学表述中。 什么声音? 我也听到了:你们要的准确答案就隐藏在物理量的统一数学表述中。 谁在说话? 不知道,可能是风的声音。 物理量的统一数学表述? 物理量的统一数学表述? (待续) |
|
Great! Fucking great ! 这个风,原来在玩普朗克单位制的把戏! 说句娘能听懂的。 风将一种物理学单位制进行了高度抽象,作出了全宇宙推广并将其提升为物理学公理。 普朗克单位制? 普朗克单位制也称为自然单位制,是一种约定的物理单位制。由德国物理学家普朗克先生大约在19世纪末首先提出,目的在于简化物理学方程的分析和计算。他当时做了三点约定: 1,约定几个重要的基本物理常数等于1(这几个重要的基本物理常数包括但不仅限于:万有引力常数,真空中的光速常数,约化普朗克常数,玻尔兹曼常数等)。 2,约定由这几个基本物理常数组合而成的物理量(普朗克物理量)也等于1 3,上述两个约定是基于简化物理量纲分析,进而简化理论物理学方程分析过程的需要,而并不是被约定的物理常数和普朗克物理量在客观上真实地等于1。 通过这样的约定,基本物理常数和普朗克物理量在理论物理学的分析中可以被统一地表述为: 其中, 例如: 普朗克长度 普朗克时间 普朗克质量 其中, 就这样,后期的物理学家们忠实地沿用着普朗克单位制行走直到今天,历时100多年。他们从来没有怀疑这个约定在理论物理学分析中的有效性,也从来没有打破普朗克先生给出的限定:在自然单位制中相关的基本物理常数和所有普朗克物理量被约定等于1,就是一个约定,仅此而已。 物理学公理的意思是这些重要的基本物理常数在客观上它们在数值上真的都相等且等于 这怎么可能呢? 先别管它是否可能,你顺着这个思路演绎下去,看都能得到什么结果。 倒值得试一试。先看第一个结果: 从 一个物理单位等于一个数值? 这显然是荒谬的。再看第二个结果: 万有引力常数 故,质量单位 其时空组态 千克的时空组态原来是这样确定出来的。 再看第三个结果: 因 故有, 因此,万有引力常数又可以表述为 可得,能量单位 其时空组态 能量单位的时空组态! 再看第四个结果: 普朗克常数 而物理量纲 角动量物理单位 其时空组态 又确定出一个。而且还给出了另外一个结果:单位角动量物理量的数值 ,即, 再看第五个结果: 力单位牛顿 故,其时空组态 又一个。 从这些初步分析结果看,只要知道了基本物理单位的时空组态,根据导出物理单位的物理学定义就可以确定出所有物理单位的时空组态。 那你先将七个基本物理单位的时空组态都确定一下? 不急。我在想第一个结果,是不是我有点武断了? 从物理学公理我们初步得到了物理单位具有时空组态的物理属性,如果物理学公理的所有推论逻辑自洽,那么,第一个结果是不是在向我们暗示物理单位还具有一种鲜为人知但固有的数值属性呢? 我正在想啊。嗯,有了,我可以先计算一下单位长度米和单位时间秒的数值,看看会带出什么样的结果。 怎么计算呢? 这很简单。将普朗克长度和普朗克时间稍微改造一下,用普朗克常数替换约化普朗克常数,再根据物理学公理,有: 长度度规: 时间度规: 两者之比等于: 有, 或, 这个比值挺好玩的。一维时间和一维空间的比值等于光速常数的模值。 这个结果物理学理论已经知道了,我们可以称之为一维时空当量。只是物理学还不知道每一个物理单位竟然具有唯一的数值。 新发现? 待确认。再将这三个物理常数模值的观测数值 代入长度度规和时间度规的表达式,通过简单计算得: 长度度规: 长度单位的数值: 时间度规: 时间单位的数值: 有了这两个数值,根据物理单位的时空组态不就可以计算出任一物理单位的的数值了吗? 看来,这种带有普遍性的理论共性特征绝非偶然,其身后必然隐藏着物理单位的另外一种共性物理属性。 物理单位的数值属性? 极有可能! 能马上对此给出一个兼容性验证吗? 让我想想。 快点呀。 你看上去比我还急。 我太高兴了,新物理学概念出来了,哲学家有活干了。 噢,没有物理学儿子你们哲学家闲着膀子难受啊。 少俏皮,快! 很简单,你都可以做。 将 这也是质能公式给出的结果。 原来物理单位的数值是对物理量之间转化的量的规定! 这个结论太重要了。 是啊。初步分析结果表明,物理单位的时空组态和物理单位时空数值的概念与已有的基本物理概念和基本物理学原理向下兼容,它们可以获准进入物理学理论系统,也就是说可以被物理学家们接纳,并对其兼容性和实证性实施进一步的全面考察。 准入物理学? 任何新物理概念要想进入物理学,它必须具备两个必备条件,其一,自身逻辑自洽,其二,与已有完全被证实的基本物理概念和基本物理学原理兼容或向下兼容。 那么新概念的实证性呢? 新物理概念的实证性则是使之在物理学中得到确立而必须闯过的一关,也是最重要的一个关口,即,新物理概念必须可以得到已有的或新的物理实验结果和天文观测数据的支持。物理学是量化和实证科学,是人类认识自然和宇宙的基础科学,它欢迎任何新成员,但资格审查却是异常严格。凡不符合上述要求者将一律被淘汰,不准入或从物理学中被驱逐。 混进去的也要被扫地出门? 决不姑息! 物理学大少爷要是拉下脸来,还挺吓人的。 没有办法,妥协不了,法不容情啊。否则物理学给出的对自然和宇宙的认识将变成一团浆糊,甚至有可能堕落成为物理学宗教。 你对宗教姥姥好像有偏见。 是吗?现在可没空谈这个问题。继续考证物理单位时空组态和时空数值的逻辑自洽性和与物理学的向下兼容性。 好的。 (待续) ※※※※※※ 物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com |
|
还是到这里来 http://sea3000.net/maguoliang/3.php
看看我的这篇文章吧,以正视听! 《坚持时空相对和绝对性的辨证统一 为现代物理学大厦奠定牢固的基础》 |
|
勘误
物理学中使用的物理单位有多少种?
物理学中使用的物理单位有多少种? |
|
首先要纠正你的一个认识。就是这个:"时空组态系数
|
|
原来哥们的玄术不在王为民之下哟!
to 17 楼: 老魏这次怎么突然来了个旱地拔葱的绝招呀?何方高人指点? |
|
大情圣,你怎么垂头丧气的。 原来电磁学物理单位都藏在这里!你说,电磁物理实在为什么都喜欢系数 ※※※※※※ 物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com |
|
噢,你说的是那些往事啊。 对科学家的迫害还是有区别的,就像绝大多数人不会因为美国政府和美军首先使用当时的物理学研究成果制造出 原子弹并在战时投掷在日本国土而将这场人类悲剧归咎于物理科学一样。物理学的发展一直是对第一哲学形而上学 基本课题不断进行剥离,量化和实证性认识的过程,最终它必将进军宗教这个人类认识宇宙的老巢。 一个奢望。 物理学描述。物理学是开放式发展的,物理学家也应该open-minded. 是116号佳丽的枕边之风? 如果没有你的排解,说不定我还不能自拔呢。我还真有点后怕,你想,与116号佳丽同床共枕,半夜醒来, 定睛一看,她变成了一条拉布拉多猎犬,呲牙咧嘴躺在我身边,肯定能把我吓个半死,以后一遇见靓妞, 我两腿就真打哆嗦。如此,我一世英名岂不毁于一旦,岂不悲也。 也是接生婆,未婚,市第一人民医院院花,气质不俗,你有兴趣?另一个是我所里的,才貌双全,理学博士, 一口流利英语,还是个处女,你不动心?
暗中勾搭,摩尔单位时空组态却钟情于精细结构常数,热力学和统计物理学的众佳丽闪亮登场,还有一群未知 物理单位旁若无人,招摇过市,其雌雄不详。 具有其它规则系数下的周期表尚没有任何迹象表明。总共468个物理元素,除去重复的,加上同素系数异构的, 加上漏统计的和尚未确定出来的坎德拉基本物理单位的时空组态及其导出物理单位的,估计最多也不会超过500个, 物理学目前最多具有实证性地认识了三分之一不到。 ※※※※※※ 物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com |