|
光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
爱因斯坦对光速不变原理的这一定义在地球上是正确的。但是在他的表述中缺少了限制性条件：光在它所在重力系中的速度与光源速无关。
爱因斯坦的这一定义，显然与荒谬绝伦的相对论光速不变原理的定义不一样。相对论定义的是一束光对各个不同速度的参照系保持相同的速度c。 |
|
[3楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/12/27 23:16
爱因斯坦的这一定义，显然与荒谬绝伦的相对论光速不变原理的定义不一样。 相对论定义的是一束光对各个不同速度的参照系保持相同的速度c。 这就是爱因斯坦相对论的谬根所在！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[7楼] 没看出爱因斯坦在“挂羊头、卖狗肉”吧？
羊头：光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。 卖狗：光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同参照系的运动状态无关。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【8楼】说： 貌似已经通过实验验证了光相对不同参照系速度不变。。。又一个sb |
|
[楼主] [8楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/12/28 14:05
7楼 没看出爱因斯坦在“挂羊头、卖狗肉”吧？ 羊头：光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。 卖狗：光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同参照系的运动状态无关。 [13楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2011/01/09 08:33 楼主没有真正的落实科学发展观,所以他不知道羊头狗肉的共同点. 可以肯定老魏连“挂羊头、卖狗肉”的意思都不懂！ 不过还是谢谢老魏不断证实思林在去年(2010-12-26)旳发现： 老魏除了夸夸其谈(与贫贫其嘴)之外，只有错误猜想，从没有过科学认识！ 22 楼： 一百零一步 于 2010-12-26 19:56:20 发表 楼上,论坛里也要显示科学认识的. 23 楼： 思林终结者 于 2010-12-26 20:16:52 发表 但楼主右论坛里所显示的除了夸夸其谈(与贫贫其嘴)之外，只有错误猜想，从没有过科学认识！ 69 楼： 一百零一步 于 2011-01-08 10:14:42 发表 落实科学发展观,理论创新很重要. 70 楼： 思林终结者 于 2011-01-08 10:34:37 发表 楼主在论坛里所显示的除了夸夸其谈(与贫贫其嘴)之外，... 71 楼： 一百零一步 于 2011-01-08 15:28:25 发表 夸夸其谈是要有本事的,大家都看懂了,就你这么认为. 72 楼： 思林终结者 于 2011-01-08 19:58:38 发表 真有本事的从不夸夸其谈！ 例如胡总有本事才提出"科学发展观"！ 而老魏你弄些谬论是在落实"科学发展观"吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。
光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同参照系的运动状态无关。 光速不变事实的朱氏表述：光子驶向观察者的速度无关于观察者与发光体之间的相对运动。 观察实例：当飞机出在观察者的正上方的三十万公里高处时发出一束闪光，观察者必将在一秒钟后接收到该闪光信号。如果还有一个观察者在地面与飞机保持相同的水平速度同步前进，一直处在飞机的正下方，这个观察者也必然将在一秒钟后接收到该束闪光！虽然这两个观察者之间存在着相对运动，在闪光诞生时刻这两个观察者正好水平对齐，此时这两个观察者与飞机正好在同一条铅垂线上；这两个观察者将在不同的地面位置同时接收到该束闪光。而且这两个观察者所接收到的频率也都一致！ 这并不是爱因斯坦的结论！ |
|
更正为
16楼：你愚蠢的要死呀？ 正确的说法是：光速与光源的运动状态无关，光速与观测者的运动状态有关。 那个运动的观测者看到的光信号时间是T’=T//√（1－VV/CC）=0 也就是说：那个运动的观察者永远看不到那架飞机发来的光信号了。 |
| 当观察者的速度等于光速时（V=C），他永远站在光传播的球面外，永远看不到那架飞机发出的光了。 |
|
对【18楼】说： “光速与光源的运动状态无关，光速与观测者的运动状态有关。 ” ……………………………………………………………… 你别再罗索啦………… 你始终没有明确：参照物？光速究竟是指光子驶向谁的速度？光源究竟是在相对谁的运动？观察者究竟是在相对谁的运动？ 如果 参照物不明确，那么我可以将光速度不变原理 推广为 速度不变原理，即普遍地泛指任何物体含子弹的速度也服从速度不变原理，即子弹的飞行速度与枪相对于月球的运动速度无关，子弹的飞行速度与靶子相对于木星的运动速度无关！这就叫 （子弹）速度不变原理，哈哈哈哈………… 在谈论运动时，必须首先明确参照物？究竟是指谁相对于谁的运动？在谈论位置（方位角与距离）时，也必须首先强调谁相对于谁的位置？光子诞生地相对于观察者的位置，就是指光源降生光子时刻相对于某观察者的位置（方位角与距离）这是一成不变的！光子诞生后即开始从诞生地以固有的速度驶向观察者，所走路程必然等于光源降生光子时相对于该观察者的距离！不管光源是否一直在相对于观察者运动着！ |
|
在观察者的以亚速度运动时是可以看到那束光的，光信号时间是T’=T//√（1－VV/CC），不再是一秒。
当观察者的运动速度为光速时，T’=T//√（1－VV/CC）=0，那个运动的观察者永远看不到那架飞机发来的光信号了。 |
|
20楼：
乘客下车后跑步回家，跑步的速度与汽车的速度有关吗？ 如果他的家是另外一辆汽车，他跑步的速度与汽车的速度无关吗？ |
|
版主沈建其 曾认定 朱顶余 是这个论坛的良心！
[楼主] 作者:541218 发表时间:2011/01/19 13:15 [楼主] [10楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/20 21:04 我不捍相，但展相！参考其技巧，澄清其是非………… 顶佘你确实在"展相"！ 但你在展示爱因斯坦相对论的蒙人技巧！ 否则老朱你根本不佩接受终结者的教训！ 爱因斯坦相对论的蒙人技巧为: 首先将"光速相对光源的运动速度不变"的事实忽悠成的假设！ 然后将"光速相对观察者运动速度不变"的谬论忽悠成的原理！仅此而已......... 例如顶余的参考爱因斯坦相对论蒙人技巧推出的: 光速不变原理 被我 运用经典电磁波理论予以严格证明！ [楼主] [40楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/10 17:03 如果垂直于镜面发去一束闪光，被镜面反射回来， 所经历的时间等于镜面的距离的二倍再除以光速，这只是 对静止的镜面而言的！ 对于高速自转的镜面的边缘对垂直入射光的反射，往返经历的时间就不是这样计算的！ 这里必须基于“光速不变原理”这一客观事实！ 这也是对光速不变原理的一次见证！ 此乃本大侠又一重大发现！ [113楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/12 15:58 这是朱顶余，朱大瞎的大瞎话： 因为“光速与光源(镜面)的运动速度无关”是(地球人都知道的)客观事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
相对论的错误不是光速变不变，而是光运动的距离如何确定。对于从坐标系重合的原点射出的瞬时光信号，爱因斯坦认为X=ct,X'=ct'.其实是错误的。因为光运动的距离应当从光运动的初始点计算，而不是从坐标系的原点计算。虽然光信号是从坐标系重合时的原点发出的，由于两个坐标系是运动的，而光信号发出的原点是不随坐标系运动的。光信号运动距离应当从光运动的初始点计算，而不是从坐标系运动原点计算。X=ct,X'=ct'是从坐标系原点计算的距离，而不是从光信号发出的初始点计算出的距离。 光速和光源的运动无关，但光运动的距离和光源的运动有关，对于瞬时的光信号，光源所在的点是不变的，这就是相对论的错误所在。 |
| 真正的“光源”是媒介物中的那个光波中心，不是发光体，那个光波中心是不随发光体运动的，所以才有“光速与光源的运动状态无关”一说。但相对光速与观测者的运动状态有关（是可变的），只有在媒介物中的光速才是不变的。 |
|
！“光速不变”有三种：
第一种“光速（c）与光源的运动状态（u）无关”是科学事实！（c 与 u 不可加！） 第二种“光速（c）与介质的运动状态（v）无关”是实验事实！（c + v = c ；因v = 0 ！） 第三种“光速（c）与观察者运动状态（v）无关”是错误假说！（c + v ＞ c ；因v ＞ 0 ！） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
发光体就好比火车，光源就好比火车站，光波就好比下火车的旅客。
旅客步行的速度与火车的速度无关，但与汽车的速度有关，因为他要坐汽车。 |
|
狭义相对论“原文中的光速不变原理”没错吧？
光在空虚空间里总是以一确定的速度C传播着，这速度同发射体的运动状态(V)无关。 [3楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/12/27 23:16 爱因斯坦对光速不变原理的这一定义在地球上是正确的。 但是在他的表述中缺少了限制性条件：光在它所在重力系中的速度与光源速无关。 [27楼] 作者:申书亭 发表时间: 2011/01/21 12:18 对【3楼】说：说的正确，支持。 从字面上讲【3楼】说的限制性条件多余！因为光在任何条件下的速度郆与光源速无关。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【29楼】说： 狭义相对论的错误在于【相对论定义的是一束光对各个不同速度的参照系保持相同的速度c。】而不是光速不变原理。这样的后果是导致产生了错误的距离表达式X=ct和X'=ct'。 |