本来原则上我是不会再参与物理问题的讨论了，可是你的问题非把我拖下水不可逼我没办法不回复。你说我的思维蛮奇怪，在我写第一次论文过程中就早已把比这复杂的多的习题推导演算过上百次了，不知你们现在有几人能看懂？

    首先要区别的是，这里的问题需要讨论的不是用异地时钟测时差，而是利用反向光路汇合后产生的干涉条纹测。

    那么核心问题是，你的“大圆小圆法”必须形成闭合回路才能测，测其中的任何一段都属于“异地时钟”问题。先也不用管你“ r1*ω1 = r1*ω2”问题上的错误假设，你完全可以把圆简化为一个正方形。既然你已经明白王汝勇实验中如果平行四边行的两条对边都同时运动就没有Sagnac效应，那么你要测这个正方形其中一条边的干涉条纹移动量又如何去测？

    再说大圆小圆问题，你要求它们的速度相等就必然有ω1≠ω2，现代光纤陀螺仪测量技术已经能分辨出上万年转一圈的角速度差异，你能忽视这种差异说它们不需要转动也能产生Sagnac效应吗？现在你就是在回避这样一个基本事实，即使你的L有一光年长，要想获得Sagnac效应的观测结果也不能把V中的ω当零看待，否则别说“二级效应”，就是“二十级效应”的Sagnac值也是等于零。或者说，直线运动闭合回路的Sagnac效应值绝对等于零。

    我该说的前后都说了，建议最好是冷静思考十天以后再来讨论这些问题，究竟谁对谁错你去判断就是。

这里的相位差有特定含义，不是可以顺便用的。像Δφ/L这样的表示，就没有实际意义了。

如果可以那么顺便的确定相位差，问题可以有更简单的解决办法。实际上两个方向的光，其波长应该是不同的，因此才会出现相位差。问题是我们不能测量一般的相位差，也不能测量一般的波长，因此问题还是得不到解决。在不同点，同时测量波长也是有同时性问题的。

当然还有另外一种情况，即形成驻波。这形成驻波的情况下，测量波长或许会简单些，但这又无法测量波长的不同了。