| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
简单的推翻，如这里很多人所希望看到的那样，是不可能的。爱因斯坦也认为他的理论比牛顿理论更正确，因而在更精确的范围内，取代了经典理论。但实际上并非如此。
|
|
相对论的出现不是一个先进理论替代落后理论的过程,想推翻相对论几乎是不可能的!
人们可以容忍先进的科学理论推翻落后的科学理论,虽然也会有些阵痛,但最终还是能够接受.如用日心说推翻地心说. 但人们永远也无法用科学推翻迷信,人们无法用实验证明鬼神不存在,也无法证明上帝不存在,更无法证明时空不会扭曲！ 关于相对论正确还是错误，看上去是一个科学问题，实质上是一个信仰问题！迷信与科学将长期并存. 大家都知道“实践是检验真理的唯一标准”这个子命题，这个说法没有错误，但人们却由此忽略了一个更重要的子命题，既“真理往往是不可验证的”。完整的哲学命题应该是“实践是检验真理的唯一标准，但真理往往是不可验证的”，连真理都不一定得到验证，何况谬误？ |
|
推翻了光速对所有参照系不变的假设、就是“非”光速对所有参照系不变了——还要什么去代替？
推翻了相对时空、就是“非”相对时空了——还要什么去代替？ 所要代替的是，毁掉了科学探索的这只拦路“纸老虎”，人们能够更好的探索自然界的奥秘、推动科学的进步。 曾云海 |
|
对【9楼】说： 驳倒相对论的依据是假设同时，在不同参考系是相同的。这种假设尚未得到证实。这是用另一种相对论来反对爱因斯坦的相对论。因为这样就假设了不同参考系之间有可比较的时间。当然会得到光速不同。这和用光速相同得到时间不同原理一样。即使真确，也很难证明 |