| 有几个在拍楼主的马屁! |
|
对【27楼】说： 拉方： 你的牌子无论在哪一派，都已经做坍了。正确的东西从你嘴里出来反而要受到怀疑。你还是省一把力，早点偷渡秦皇岛吧！ |
|
别人怎么知道你是什么葫萝装的什么药？
你是茫然无所知、还是进退两难、除了你自己鬼才知道。 你是小学生上网吧吧，说话语无伦次。 曾云海 |
|
对【27楼】说： 哈哈哈哈：不错，“偷渡晚年”，“偷渡晚年”！不过，我还是主张那个老周头去找谁“偷渡陈仓”，抱着那个“洛变”躲起来，有一仓的“陈谷”是够他吃一辈子的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
相对论者就错正物理学基础课程上，在静系和动系中都用这个C，就象用二百五人民币到美国当二百五美元，到英国当二百五英镑。。。
相对论全错没商量。 |
| 相对论者就错在物理学基础上，静系动系都用C，精辟，相对论全错没商量… |
|
对【68楼】说： 他是被你的“科学学”“站队”给吓得尿了一裤子，还以为是又一场文*革运动来了！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
什么维相反相的，维的就是一个真理！ 现在，我特上门与张元仲先生pk‘相对论是真论还是谬论？’。 并郑重宣布：如我输了，愿自罚一万元（多了，反而让人疑为不诚）给张先生赔礼（汇给李子丰先生转交给他）。 张先生编著了介绍相对论的书，现又声称“相对论没有错”，望勿借口回避pk。 |
|
对【73楼】说： 我代张先生跟你PK一回“相对论有问题，但是在国际物理学家未承认其有问题之前，我们中国物理学家只能说相对论没有错。”你把那一万元寄给我吧。 |
| 对【73楼】说：勇气可嘉，支持这种勇气，在某意义上，人生不就是一种赌么？ |
|
对【72楼】说，
当然当然，打虎亲兄弟、上阵父子兵。坦之弟白，哪有不勉励侄替父代劳的心情。 曾云海 |
| 这不是赌，因为这是我如输了自罚，再说，这是为了人的思维免受毒害和科学事业发展的公事。 |
|
白先生，
你的侄子胆太小，将免战牌往城楼上一挂，就再也没露面了，如果不是两个看守免战牌的兵丁在那里走动、咳嗽，我还以为人去楼空了呢。你这个为叔的应当多绑撑、绑撑他才对呀！（那回在相对论太师那里辈分上吃了点小亏，这回补上了） 曾云海 |
|
66楼]67楼]
相对论者就错正物理学基础课程上，在静系和动系中都用这个C，就象用二百五人民币到美国当二百五美元，到英国当二百五英镑。。。 相对论全错没商量。 67楼] 相对论者就错在物理学基础上，静系动系都用C，精辟，相对论全错没商量… ============================ 你们好，能请教你们在上述贴子中的静系和动系这两个系中，哪个是“静系”，哪个是“动系”吗？ 在对立的系中，如“动系”中的观察者，是否也认同这个“静系”的地位呢？ ※※※※※※ 这个世界，说不清楚 |
|
接73楼。
张元仲先生到现在还说相对论没错，证明了他并未搞懂相对论有悖。 |
|
８０楼：
你的提问很尖锐，不读我的《“惯性系”是……》或《理论物理学的双验证诠释》就无法回答。 |
|
[如有切磋，请附推荐专家的信并注明推荐专家的电话供核实，]
单独这一条就会把我们拒之门外，哪个专家会承认我们的理论？承认我们的理论的又会被称为[民科]。 其实，张元仲教授在《狭义相对论实验基础》一书中给了我们许多启示： 宇宙线中的μ介子,一般是在高空大气层 (约10-20公理的高空) 中由初级宇宙线与原子核相互作用产生的π介子衰变 (π-μν) 而来的。这些μ介子在很大一部分能够到达海平面。这就是说，μ介子的平均自由程至少也要几十公理。但是如果这些飞行μ介子以光速ｃ运动，它们在衰变前走过的平均路程也只有c τ=660米,所以这与大部分μ介子能够达到海平面这一事实是相矛盾的。要解决这种矛盾，要么认为运动μ介子的衰变寿命比固有寿命增长了r倍,要么猜想μ介子是以超光速rv运动的。基本粒子的各种实验还没有确定有超光速的粒子存在。 现在就要重新研究基本粒子的各种实验，其实速度测量出错了。 |
| 时光一天天流逝......大师们在论坛一点点啃物理知识...... |