| 读帖时，帖子不存在 |
|
沈博士：
等您回答完【30楼】的问题，就不会再坚持什么100年的什么规律了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
To 王飞：
在李淼的博客上，不明白王飞到底是在问什么？这些问题与相对论似乎也没有什么关系，而且问得还很散。 我纠正如下（括号【】内是我的纠正与补充说明）： 我有个问题，现代科学承认惯性系的存在，但是却并不知道来源【先请定义“来源”。这个名词问得太散。这样问，谁都无法回答。】，真空中可以建立无数个相对转动的坐标系，不过显然只有一个是惯性系【相对转动的坐标系与相对平移的惯性系，都可以定义无穷多个，前者用角速度度量，后者用平动速度衡量】，为什么？真空是各向同性的【真空也可以各向异性，Edwards变换中的真空就是各向异性的。】，但惯性系是如何得到特别关照而与众不同【在广义相对论看来，惯性系与非惯性相比，没有特别得到关照，两者是统一的，没有什么特异东西在里面】？如果不承认以太在背后起作用，还有什么其它可能？【以太有没有，可以再议，但我认为，以上问题与以太没有什么关系。】 |
|
沈博士：
【先请定义“来源”。这个名词问得太散。这样问，谁都无法回答。】 这个来源就是在真空中（附近没有其它物质或场的干扰），也存在惯性系，但无来源？相对转动的物体显然内部受到的离心力是不同的，或用光纤陀螺很容易判断它们的区别。 ================================================================================= 【真空也可以各向异性，Edwards变换中的真空就是各向异性的。】 附近没有其它物质或场的干扰的真空也有各向异性？ ============================================================================= 【在广义相对论看来，惯性系与非惯性相比，没有特别得到关照，两者是统一的，没有什么特异东西在里面】 附近没有其它物质或场的干扰的真空，相对转动的系统是等价的？你确定没有什么特异东西在里面？ ============================================================================ 【以太有没有，可以再议，但我认为，以上问题与以太没有什么关系。】 如果没有以太就无法解释惯性系；存在以太就与相对论矛盾。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【37楼】说： 从微分几何的纯数学角度能揭示了物理学上的“等效原理”的根源吗？波粒二象性问题还是“傻问题”吗？前者是相对论者们在胡说八道，后者则只有在近代的孤子理论研究中才能找到实质答案，可是研究孤子方程却需要很高超的数学技巧(我认为应该以介质微粒相互之间的完全弹性碰撞原理为基础)。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【42楼】说： 有不少数学家都在研究孤子方程，也已有不少的孤子理论专著出版(用谷歌搜索Soliton)，可惜我弄不到手。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
【真空也可以各向异性，Edwards变换中的真空就是各向异性的。】
附近没有其它物质或场的干扰的真空也有各向异性？ --------------------------------------------------- SHEN RE: Edwards时空天然具有各向异性。且，Edwards时空不违反广义相对论。 其实，各向异性真空是各向同性真空的一种很自然很自洽的推广，本身不稀奇。 |
|
对【43楼】说： 去论坛可以弄到的，不过那儿求助要什么威望积分等东西的。麻烦死了。也可以向这里有些高手索取，他们通常都有很多电子书，比如张元仲等人，可惜我不玩这个。 |
|
对【49楼】说： 刚在中国科技论文在线搜索到你的一篇文章，http://www.paper.edu.cn/downloadpaper.php?serial_number=200508-176&type=1>下载了，准备认真学习一下。 |
|
沈博士：
【在真空中（附近没有其它物质或场的干扰），你怎么就知道那里存在惯性系？我也可以说，那里不存在惯性系，因为没有物质干扰（探测），怎么知道那里有惯性系？也许那里是非惯性系呢？】 我说的（附近没有其它物质或场的干扰）是指大型天体的引力场对时空的弯曲影响，而不是实验设备，实验设备太小不会对惯性系产生影响，我们在地球上已经有这样的经验。 如果您认为那里的情况未知，可能没有惯性系，这就是在说惯性系与真空无关，而与天体的存在有关，这不是马赫的思想吗？如果马赫主义成立，惯性系与天体有关，惯性力也就与天体有关，人类至今还未发现惯性质量与其位置（距离天体）有关，可以说您的假设回答没有根据。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
? ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
沈博士：
【我也不清楚53楼这个问题是什么意思】 53楼的问题是可以由实验得到的简单问题，何以无法理解？当然，你对其解答确实很迷茫，离开以太就只能这样困惑。牛顿并没有意识到以太，因此他的静止系仅仅是对世界局部观察的简单放大到整个宇宙，后来的M-M实验打破了这个设想，但却以牺牲以太为代价，人类思维从一个小错误滑向一个更大的错误，这就是当代物理最低级的错误，如果谁意识不到这点，他的研究将是灰色的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |