|
对【28楼】说： 声称要把反反相进行到底的王为民连洛伦兹速度变换的结果也没有看懂。 光在动系中是c，动系对静系的速度是v；所以动系的光对静系是c+v。变换到静系，则光在静系中的速度是： (c+v)/(1+vc/c2)=c |
|
对【28楼】说： 声称要把反反相进行到底的王为民连洛伦兹速度变换的结果也没有看懂。 光在动系中是c，动系对静系的速度是v；所以动系的光对静系是c+v。变换到静系，则光在静系中的速度是： (c+v)/(1+vc/c2)=c |
| 不过客观地说，王为民还是属于有学问的人。他现在已经销声匿迹了。因为他已经懂得再把反反相进行下去，只会自讨没趣。他已经感到我的帖子他驳不倒。不像有的反洛者，连我的帖子都看不懂。 |
|
本主题本来与相对论的具体问题无关，是王为民说到了麦克斯韦方程才与光速不变扯上了关系
我才在34楼举了“关于麦克斯韦方程——设宇宙飞船相对地球离开的速度为n，在飞船距离地球20万公里的瞬间，地球向飞船发出一个指令，飞船在距离地球30万公里的瞬间收到了这个指令——在地球参考系看来，按30万公里计算光速，不违背麦克斯韦方程；在飞船参考系看来，还能符合光速不变吗？还能符合麦克斯韦方程吗？——只有通过伽利略变换、在这两个参考系麦克斯韦方程才是都有效的，但光速不变依然是不符合事实的。”这个例题——这一般人是看不懂的！！！——谁不服吗？分析、分析试试！ 这是一个直接否定光速对所有参照系不变假设的例题，与洛仑兹变换无关；与粒子说、波动说也无关，你们看不懂。 只有王为民看懂了，你们没看他在35楼就说了“按照牛顿力学观点去分析相对论，得出相对论是错误的观点很正常，因为相对论就是对牛顿时空观的否定。”这段话吗？——这段话、参与此题讨论的也只有王先生和我懂！——我知道，他可以用相对论解释，则得出的是光速不变，但必须要用“同时性的相对性”！所以我就拿出了我否定了同时性的相对性的结论（此结论我在相对论吧讨论了、没有人反驳；在本论坛与刘金勇先生一起和沈建其先生讨论了、最终也无人反驳），高手过招是没有和你们讨论那么麻烦的。你们不懂、还要扯那些闲言杂语干什么？想向我学习就谦虚的向我求教吧！ 曾云海 |
对【91楼】说：
|
|
对【94楼】说： 麻雀的方言之一，你我都不懂，而且这是目前唯一的周氏“洛变”语，可能很快就会失传。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |