| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
(1)六十年大庆当日(10月1日)国庆版刊登; (2)庆祝新中国成立60周年特辑; (3)共和国的旗帜上有你的风采; (4)报道反相成果。 |
|
电子不懂相对论它就不能运行在正确的“轨道”上
================================================== 正是热你的大头昏!你懂相对论吗?你怎么不坐轮椅? 你连相对论、洛伦兹变换也分不清。你连洛伦兹变换不适用于麦克斯韦电磁场理论也不知道。鹦鹉学舌到这里卖什么老? |
|
1.我没有此书 7.我已经证明了不存在洛伦兹收缩。请看我的帖子: “子虚乌有的洛伦兹收缩” |
|
对【12楼】说: 是按照洛伦兹变换算出来的。洛伦兹变换在相对论出来前就由伏格特、拉摩、洛伦兹、彭加勒等人发现了。他们都不同意相对论的时空观。即使爱因斯坦的观点,与现在教科书上的胡说八道也是不同的。 |
|
狄拉克相对论量子力学就错误
=============================================== 我建议你看看狄拉克在普林斯顿纪念爱因斯坦诞辰100周年会上的讲话。他是批判相对论,而赞成绝对时空观的。 相对论错在时空观,错在光速不变,错在佯谬。但是相对论继承的洛伦兹变换是正确的。虽然相对论曲解了洛伦兹变换,但是还是常常能够从洛伦兹变换得到正确的结果。 你与李子丰一样,不是全盘肯定,就是全盘否定,形而上学。难道相对论就不可以既有正确,也有错误? |
|
对【17楼】说: 狄拉克应用洛伦兹变换发展了量子力学,我说过他不正确吗?但是相对论的佯谬是不正确的,光速不变是不正确的,感觉的复合是不正确的,否定时空的绝对性,随心所欲地将不同速度的观察者设置为静系的不正确的,洛伦兹收缩也是不正确的。 相对论正确的地方往往是应用洛伦兹变换而得到的,但是相对论的时空观是错误的。狄拉克也反对否定时空绝对性的相对论的时空观。 现在人们往往把洛伦兹变换说成是相对论,这样便混淆了唯物主义与唯心主义,实际上是相对论者剽窃洛伦兹变换这个唯物主义成果的表现,并企图用唯物主义的成果来证明荒谬的相对论的时空观。 |
| 洛伦兹变换本身就是时间和空间几个变量的关系,反映了时间和空间是一个统一整体。广义相对论又把物质和时间和空间统一为一个统一整体。这本身就反映物质世界是相互联系的,而不是孤立存在的辩证唯物主义观点。打击了物质、时间和空间孤立、静止的唯心主义世界观。楼主及其支持者以孤立、片面的观点看问题,充分暴露了其反马克思主义的反动立场。 |
| 在建国60周年大庆之际,科技日报报道的理论研究成果重点为对相对论的质疑和反对。谁不信,可以查阅一下近期的科技日报。 |
|
人们承认相对论,不是看爱因斯坦或什么名人曾经说过什么话。关键是实验检验。
真空中的光速不变是麦克斯韦方程组的结论,c = 1/√ε。μ。= 常数,你推翻这一条,就请你给光速一个公式。而人类广泛实验的电磁场理论:麦克斯韦方程组,在宏观领域是没有错误的。 |
|
对【26楼】说: 麦克斯韦方程组实质上是以太论下的。如果否定了以太,电磁波速度只能是光子相对于发射源(次源)的速度,电磁波的本性只能是发射的粒子群流,就如同国庆阅兵通过天安门前的方队。 生活中发现光速为一个常量,是因为测定光速通常采用回路法或者使用了次光源。地球上的次光源相对于地球大部分静止。所以,测定的光速常数实质上是光子流相对于光源(次光源)的速度。
|