财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:真正想提高反相水平的,就想办法同... 下一主题:论坛里有没有为自己寻找出路的民...
共和国的旗帜上有反相者的风采-《科技日报》国庆版
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2009/10/02 19:56
点击:2699次

  承传铁人精神 追求科学创新
——访燕山大学石油工程研究所教授、博士生导师、大庆石油学院客座教授李子丰

本报记者 吴红月 实习生 付 蔷
 
 
  真理是世界上最珍贵的信仰,为了这一信仰,科研道路上涌现出一批批坚定不移的科学家,他们用自己的执着和智慧为世人点亮了一盏盏明灯。燕山大学的李子丰教授就这样一位执着追求、甘于奉献的学者。

  李子丰,1962年生,中共党员、民盟盟员,河北省迁安市人。1983年毕业于大庆石油学院钻井工程专业;1986年获该院石油机械工程专业硕士学位;1992年于中国石油大学(北京)油气田开发工程专业获博士学位;1992年至1994年任哈尔滨工业大学力学博士后;1994年至1997年任大庆石油学院副研究员;1997年至1998年任大庆石油学院研究员,大庆市政协常委;1999年至2002年任中国地质大学“211”工程特聘教授、博士生导师;2006年在美国路易斯安娜大学做访问学者。现任燕山大学石油工程研究所教授、博士生导师,兼任大庆石油学院客座教授、河北省学位委员会委员、石油钻采工艺编委、石油钻探技术编委、石油机械编委、河北省石油学会理事、河北省振动工程学会理事、国家自然科学基金委员会项目评议人、“973”项目评议人、石油学报和工程力学及力学学报等杂志审稿专家。2009年国家科学技术奖励网评、会评专家。

  他长期坚持在石油工程学科的研究和教学第一线,结合石油工程科学和技术发展的需要,对石油钻采工程中的一些基础理论和应用基础理论进行了比较系统的研究,建立了油气井杆管柱力学理论体系,指出了空化数不能判断射流的空化状态,更正了岩石有效应力的计算。在燕山大学建立了石油工程本科专业和石油与天然气工程学科硕士点。
 
 
具体请见科技日报2009年10月1日
http://digitalpaper.stdaily.com:81/kjrb/html/2009-10/01/content_39847.htm>

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-205902-1.html[复制地址]
上一主题:真正想提高反相水平的,就想办法同... 下一主题:论坛里有没有为自己寻找出路的民...
 [2楼]  作者:wxlxa  发表时间: 2009/10/02 20:26 

好,科技日报能报道就可以说明问题。

祝贺!

 [3楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/10/03 11:44 

革命尚未成功,同志仍需努力。
 [4楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/10/03 13:08 

李先生:您好!
热烈祝贺科技日报这么长文章对您的研究做报道。
[楼主]  [5楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/10/03 13:20 

望各尽所能,为科学事业添砖加瓦。
[楼主]  [6楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/10/03 13:36 

(1)六十年大庆当日(10月1日)国庆版刊登;
(2)庆祝新中国成立60周年特辑;
(3)共和国的旗帜上有你的风采;
(4)报道反相成果。
 [7楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/10/03 13:36 

钻石油不懂相对论照样钻。农民不懂相对论照样种。但是,电子不懂相对论它就不能运行在正确的“轨道”上,楼主就会在瞬间解体而崩溃。
 [8楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2009/10/03 14:16 

好!!好啊!!

※※※※※※
统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/
 [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/03 14:20 

电子不懂相对论它就不能运行在正确的“轨道”上
==================================================
正是热你的大头昏!你懂相对论吗?你怎么不坐轮椅?
你连相对论、洛伦兹变换也分不清。你连洛伦兹变换不适用于麦克斯韦电磁场理论也不知道。鹦鹉学舌到这里卖什么老?
 [10楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/10/03 15:02 

把郭硕鸿的《电动力学》电磁场的相对论形式中什么地方错了指出来吧,不要胡说八道这里错了,那里错了。错误的东西是没有资格作为教材的。我要的是你指出哪一页哪一步推导错误,不需要胡言乱语。
 [11楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/03 15:53 

1.我没有此书
2.洛伦兹变换的基础是质速关系,是质量可变。
3.考夫曼实验证明质速关系的基础是电荷不变。
4.电荷不变,电磁场就不会服从洛伦兹变换。
5.目前的变换嘴上承认电荷不变,却利用所谓“洛伦兹收缩”,编造了动系电荷密度增大γ倍的谎言,实际上仍然变相地认为电荷可变,于是强行进行所谓变换。
6.电磁场强度极大地大于重力场强度。如果输入使重力场强度增加A倍的能量,能够得到电磁场强度增加A倍的能量,能量就会巨量放大,能量怎么会守恒?

7.我已经证明了不存在洛伦兹收缩。请看我的帖子:

“子虚乌有的洛伦兹收缩”

 [12楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/10/03 16:13 

正负电子湮灭产生2~3个光子,其能量是按照相对论计算出来的,并且为实验所证实。如果反对相对论就去找另外的计算方法,得出一个为实验证实的结果吧,如果做不到,瞎嚷嚷后是没有任何意义的。
 [13楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/03 17:31 

对【12楼】说:
是按照洛伦兹变换算出来的。洛伦兹变换在相对论出来前就由伏格特、拉摩、洛伦兹、彭加勒等人发现了。他们都不同意相对论的时空观。即使爱因斯坦的观点,与现在教科书上的胡说八道也是不同的。
 [14楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/10/03 17:55 

如果相对论错误,那么狄拉克相对论量子力学就错误,弱电统一理论和强相互作用的渐近自由理论等也因为使用了相对论而出现错误。除相对论外,这些这些都是诺贝尔奖的获奖理论,事实上诺贝尔奖只授予经实验验证的理论。难道你想推翻不成?
 [15楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2009/10/03 19:32 

难道获奖理论就正确吗?一个理论是否正确能以是否获奖为根据吗?天方夜谭!!!

※※※※※※
统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/
 [16楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/03 19:42 

狄拉克相对论量子力学就错误
===============================================
我建议你看看狄拉克在普林斯顿纪念爱因斯坦诞辰100周年会上的讲话。他是批判相对论,而赞成绝对时空观的。
相对论错在时空观,错在光速不变,错在佯谬。但是相对论继承的洛伦兹变换是正确的。虽然相对论曲解了洛伦兹变换,但是还是常常能够从洛伦兹变换得到正确的结果。
你与李子丰一样,不是全盘肯定,就是全盘否定,形而上学。难道相对论就不可以既有正确,也有错误?
 [17楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/10/03 19:51 

量子力学用的是狄拉克相对论量子力学得到正确结果的,不是靠狄拉克在普林斯顿纪念爱因斯坦诞辰100周年会上的讲话得到正确结果的。如果狄拉克相对论量子力学错误,他就没有资格在纪念爱因斯坦诞辰100周年会上讲话。
 [18楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/03 20:44 

对【17楼】说:

狄拉克应用洛伦兹变换发展了量子力学,我说过他不正确吗?但是相对论的佯谬是不正确的,光速不变是不正确的,感觉的复合是不正确的,否定时空的绝对性,随心所欲地将不同速度的观察者设置为静系的不正确的,洛伦兹收缩也是不正确的。

相对论正确的地方往往是应用洛伦兹变换而得到的,但是相对论的时空观是错误的。狄拉克也反对否定时空绝对性的相对论的时空观。

现在人们往往把洛伦兹变换说成是相对论,这样便混淆了唯物主义与唯心主义,实际上是相对论者剽窃洛伦兹变换这个唯物主义成果的表现,并企图用唯物主义的成果来证明荒谬的相对论的时空观。

 [19楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/10/04 00:11 

佯谬的佯是假的意思,佯谬也就是假谬的意思。这些都已经解决。所谓已经解决就是已经按照相对论的理论给予了完美的解释,所以,再没有相对论专家再纠缠这类问题,并以此反对相对论。
但是,对于初学相对论的人可能是第一次接触这样的佯谬(假谬)而产生对相对论的怀疑,而事实上也是历史上曾经有过的怀疑,但是,更应该去看已经被公认的解决而消除矛盾现象的解释。而不要象井底之蛙一样,把已经被人解决了的佯谬,叫喊不停。
 [20楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/10/04 00:29 

绝对性时空观认为时间和空间彼此孤立,没有联系,时间和空间与物质也没有联系。当初上帝创造的时间、空间与物质就没有任何改变了。这和生物的神创论一样当初上帝创造地球上有多少种生物就是多少种了,生物之间没有亲缘关系,不进化的观点完全一样。这都是人类蒙昧时代的唯心主义产物。
 [21楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/10/04 00:43 

洛伦兹变换本身就是时间和空间几个变量的关系,反映了时间和空间是一个统一整体。广义相对论又把物质和时间和空间统一为一个统一整体。这本身就反映物质世界是相互联系的,而不是孤立存在的辩证唯物主义观点。打击了物质、时间和空间孤立、静止的唯心主义世界观。楼主及其支持者以孤立、片面的观点看问题,充分暴露了其反马克思主义的反动立场。
 [22楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/10/04 01:07 

时间流逝无快慢,长度无伸缩的绝对时空观与电动力学的真空中的光速c = 1/√ε。μ。= 常数相矛盾。
要推翻光速不变,就去推翻电动力学的真空中的光速c = 1/√ε。μ。= 常数的公式,推翻已经被广泛应用的电磁场理论,否则由电磁场理论推导出的光速仍然是不变的。
 [23楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/04 04:35 

王为民:
爱因斯坦远比你实事求是。譬如对双生子佯谬,他承认自己思考经年,未有结果。你倒好,明明自相矛盾的东西,还咬文嚼字地说是假的错误。你想想看,人与人之间会你测量我,比你矮,比你年轻;我测量你,也比我矮,也比我年轻吗?
马列主义的革命导师列宁、斯大林、毛泽东都批判相对论的唯心主义,你倒倒打一耙,谁批判相对论,谁变唯心主义了。
光速不变根本就是错误的。你还是看看爱因斯坦的“论动体的电动力学”,看他是怎样在推导洛伦兹变换时将c与光源速叠加吧。西安与东京的通信也已经证明了光速对地面不是c。
你的名字在这里出现得比我还早,可是这里的文章你是从来不看的。你还是点击一些我的名字,把我的文章看完再作结论吧。
[楼主]  [24楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/10/04 05:42 

在建国60周年大庆之际,科技日报报道的理论研究成果重点为对相对论的质疑和反对。谁不信,可以查阅一下近期的科技日报。
 [25楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/04 06:11 

100多年来,对相对论的质疑从来没有停止过。爱因斯坦在“论动体的电动力学”中对光速不变的阐述与目前的所谓光速不变完全不同。爱因斯坦还特意在“浅说”的同时性的相对性一节中驳斥了教科书上宣传的所谓光速不变。在晚年他还表现出对相对论的极大怀疑。可是现在许多人却无视这些,鹦鹉学舌地为相对论的唯心主义时空观唱赞歌。实际上相对论正确在什么地方,错误在什么地方根本就不知道。
 [26楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/10/04 08:26 

人们承认相对论,不是看爱因斯坦或什么名人曾经说过什么话。关键是实验检验。
真空中的光速不变是麦克斯韦方程组的结论,c = 1/√ε。μ。= 常数,你推翻这一条,就请你给光速一个公式。而人类广泛实验的电磁场理论:麦克斯韦方程组,在宏观领域是没有错误的。
 [27楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/04 08:33 

对【26楼】说:
麦克斯韦理论在地球上是正确的,在太阳上也是正确的但是太阳与地球之间有许多速度。所以在地球上的光与在太阳上的光速度不一样。
 [28楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/10/04 08:37 

相对论速度合成公式为:

v'+ u
v = -----------
v'u
1 + -----
c2


如果 v'<< c , u << c

v'u
显然 ----- ~ 0
c2

有 v = v' + u
这和伽利略速度合成公式完全一样。
如果 v'<< c , u = c
那么
v'+ c
v = -----------
v'
1 + -----
c

= c

如果 v' = c , u = c
那么
v'+ c
v = -----------
v'
1 + -----
c

c + c
= -----------
c
1 + -----
c

= c

可见, 光速始终不变。
根本不存在所谓 c = c + v' 和 c = c - v' 的矛盾!
 [29楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/10/04 08:37 

对【26楼】说:

麦克斯韦方程组实质上是以太论下的。如果否定了以太,电磁波速度只能是光子相对于发射源(次源)的速度,电磁波的本性只能是发射的粒子群流,就如同国庆阅兵通过天安门前的方队。

生活中发现光速为一个常量,是因为测定光速通常采用回路法或者使用了次光源。地球上的次光源相对于地球大部分静止。所以,测定的光速常数实质上是光子流相对于光源(次光源)的速度。

 

 [30楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/10/04 08:39 

对【26楼】说:

王为民的这一条说得很中肯!要真正意义上推翻相对论,必须对电磁理论以全新的解释!——至少,要摆脱以太!因为麦克斯韦电磁论是建立在电磁以太基础上,而且麦克斯韦方程组不符合相对性原理——即光速不符合伽利略速度合成——这也就是狭义相对论的光速不变原理!

所以,狭义相对论的两条基本假设本质上是互相矛盾的!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21616101264954