| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
张先生：你好！
组织会议很难，我知道，如果要他们派代表参会就更难了，如果他们派代表参会当然就更好了，现在情况要好得多，主流科学家很多参加民科的活动，主流刊物也比较容易刊登民科的文章。想知道郝建宇先生的联系请打我电话13817801129。 |
|
基本赞同楼主，但【1楼】的【2、空间性质：同一、无界、静止、单一；】不妥，空间仅仅是物质运动的场所，运动与静止是物质的性质而非空间的属性，因此没有运动或静止的空间，由于这个错误，您得到另一错误推论【1）空间的同一导致实物的惯性运动，所以，物体的惯性来源于实物与空间的对比，来源于构成物体实物粒子在同一空间中运动的统计性质。】，我认为物质的惯性是力现象，力是物质与物质间的作用，空间不是物质，不具有反作用的能力，此处必须严格服从牛3定律，反作用的不是空间，而是空间中的物质——以太。
同样的错误还有【3）由于空间的均匀、同一、无界、静止和空实的不相互作用、不相互转化，使得实物在空间中的运动有了一个统一衡量背景；】物质运动的背景必须是物质的，因为运动具有比较性以及力学性，空间无此属性。因此，物质运动的背景是以太。以太在宇宙中就如空气在地表，没有统一的运动，我们只能在一定范围内的相对稳定区域获得局部静止系，也就是此地的物质运动的背景。 【而且，物体在空间中运动本身没有此处、彼处之分。于是：就有了相对性原理、伽利略速度合成。】在一个现实存在的以太背景下，物质的运动是绝对的，位移是相对的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
熊先生:你好！
我什么时候说过唯物辩证法具有阶级性了？我同意二源基本观念是世界有两类最本源——空间和实物组成。我不喜欢用政治谈物理，因为我不懂中国古代阴阳哲学、黑格尔辩证法哲学是什么内容。 |
|
对【13楼】说： 德民：空间的静止性恐怕还需要商榷！ 空间的静止性是牛顿力学的要求，一个惯性运动的物体实质上是相对于静止的空间而言，空间的静止及其与实物的不相互作用我认为就是相对性原理的起因。 如果空间也运动，因为它与实物之间没有力作用，谁也不知道它究竟以什么速度运行，所以，我以为不如认定他静止，因为静止是最简模式！ 世界上一切实物都在运动，唯有空间静止。 关于你所说的一元论，实质上是针对人的意识范畴，我认为唯心唯物的真正争论，实质上不是物质和意识的争论，不是存在与认知的争论，而是惯性与外力谁先谁后的争论。而我认为惯性与力是并存的。——打个比方：如果地球没有惯性，那么它与太阳的引力也就无法衡量，反之，一切惯性力的衡量，必须靠物体之间的力作用，所以，惯性与力是一对矛盾，起源于空间与实物的并存。 另外，牛顿《自然哲学之数学原理》一书中定义空间为“与任何外界无关，永远保持相同和不动”——这里面也提到了“不动”，我想，牛顿是物理学集大成者，他认为绝对空间“不动”，必然是有原因的！ 不过，德民能很快理解我的观点，我想，这是难得的！ |
|
请问我何处说都是实体？我什么时候说真空是实体了吗？
========================== 你一再给是真空赋予力学性质，并且声称“无的真空是不存在的”，——这不意味着真空是实体？，你现在不承认真空是实体也好，那么我问：真空不是实体是什么？你说说！物体之间到底有没有用纯虚空间？ |
|
空间静止？运动？看你们为了圆“相对性原理”这个谎，究竟还要拿时-空-物闹出多少荒唐来！如果你们比相对论弄得更荒唐就算你们狠！！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
张崇安先生：
我了解不多我也会思考！你自以为很了解？ 我不会想去搜索“马克思主义哲学的阶级性”！因为那是无根据、无理性的认识！如果说 “马克思主义具阶级性”还说得通！马克思主义哲学主体是正确的、科学的！关于历史唯物主义观和辩证唯物主义观是两个类别！ 辩证唯物主义基本完全正确！ 历史唯物主义观大部分正确！有小部分自我否定！ 我明确地告诉了你是唯物辩证法！你看不见？ 谁说它具有阶级性就是胡扯！不管是哪位大人物！ 自然科学没有错误问题吗？那么哲学作为一种科学就完全是真理了？因为有问题你就有毫无理由地否定其根本？ 网上的两段胡扯就是你的正确依据？或者说政治人物或集团使用了就是你的依据？ 哲学的两部分持久争论问题是什么？你没有否定辩证法不说了，另一个就是唯物和唯心的不可调和！难道你都想否定？还挑战？ 你16楼有不少毫无道理的解释！没有时间逐一评论！而且影响情绪！有些看法有部分道理，但是有什么道理说明否定唯物主义了？ 【马克思常有一句著名的口号就是：“人是社会的人”，---】 这句话就是否定人的个性？人不在社会，还会有不同的社会认识、语言、---吗？就是否定唯物主义吗？ 【请问我何处说都是实体？我什么时候说真空是实体了吗？ ========================== 你一再给是真空赋予力学性质，并且声称“无的真空是不存在的”，——这不意味着真空是实体？，你现在不承认真空是实体也好，那么我问：真空不是实体是什么？你说说！物体之间到底有没有用纯虚空间？ 】 你看不见？真空是什么样的物质？我解释得很简单而清楚！“物质就是实体”的论调只能从你嘴里说出来！要不要我再次粘贴过来？ 再简单说几句：真空这种基础物质对所有对象几乎无阻力！实物无法运动吗？真空这种基础物质无涨缩---毫无“无的【间隙】”！实物这种实物粒子和真空的混合体（其内真空体积比例很大）运动到真空任何一点，真空几无阻力，自然同时涡旋让开！有总体体积的改变吗？没必要对你“油盐不进”者说那么多了！ “无的真空是不存在的”是个简单的逻辑推理判断！你想反逻辑看问题还“有理”？ 无所表示的对象是没有！说了几遍了！“没有”怎么成为你的粒子飞行环境？这不就是逻辑推理吗！ |
| “我将在此基础上，联系有关人士，组织光本性决议，时间最迟在2011年”一说，张先生精神可嘉，但有必要先将二元论观点提交西陆论坛等充分讨论后，再决定是否召开‘决议会’（我认为宜改称‘共识会’或‘纪要会’） |
|
对【25楼】说： "我将在此基础上，联系有关人士，组织光本性决议，时间最迟在2011年"一说，张先生精神可嘉，但有必要先将二元论观点提交西陆论坛等充分讨论后，再决定是否召开‘决议会'（我认为宜改称‘共识会'或‘纪要会'） =================== 决议是要下决心的。你的“共识会”、“纪要会”听起来软绵绵！主流界不痛不痒！ 决议其实就是大家的共识！签字者就是决议内容的赞同者——这与个人意志没有关系。 针对于主流界，就是签字团体人共同宣言！显示着一个群体的决心和斗志！ 我以为还是叫“决议”好！ 会议纪要是决议的辅助内容，集众人观念，当然需要有！但会议需要有个结论，没有结论的会议，是没有意义的会议！ |
|
请问楼主：
您的空实二源认为，自然界只由空间与物质二元构成。那么，力是怎么回事？能量又是怎么回事？或者说，自然界本来就存在力与能量吗？ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |