根据实验结果而得出的结论，则不同的人可以得出不同的结论。比如刘武清先生只用一台天平与一块磁铁，就可以得出磁场改变万有引力的结论。而我只关心刘武清先生的实验数据，对实验数据的解释则与刘武清先生完全不同，至于究竟不同在哪里没有必要在此详细叙述。

      再比如大家熟知的迈-莫实验，其真实的实验数据是，当光路在不同的方向时，确实检测出了干涉条纹的变化，只不过干涉条纹的变化远小于迈-莫的预期值而已。不幸的是，现在已经没有人再去关心这些条纹的变化，而实际上现有理论并无法解释这些干涉条纹的变化。

      大部分人都喜欢给实验数据加上一个自己认可的结论，这是自然而然的事情。但是如果实验的数据多了，想通过自己认可的结论来解释所有的实验数据就变得很困难。实验数据越多，能够随心所欲地解释的难度就越大。

      相对论之所以受到质疑，主要原因就是因为支持相对论的实验数据太少。同样的道理，在相对论已经根深蒂固的今天，没有足够的实验数据，想推翻相对论是不可能的。