| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复[62楼]“高速物体自身变化节奏变慢（即同样一个过程需要更多的时间）” “高速物体自身变化节奏变慢”这是该物体的物质属性确定的物理现象，不能普遍认为是“时间膨胀”！直接事例：飞机东飞时钟变慢，飞机西飞时钟变快！ 需注意的是：‘时钟’和‘时间’是两码事！！ 无论时钟变慢还是变快，都是由时钟的物质属性在相对运动的条件下表现出来的物理现象，不能认为飞机东飞时间（不是时钟）变慢，飞机西飞时间（不是时钟）变快！！ |
| 原子钟绕地球飞的静系的地球而不是地面。西飞的原子钟的速度小于地面，所以钟快。 |
|
‘原子钟’是一种具体物体，它‘走快走慢’是一种‘变化节奏’的快慢，不能用这种‘变化节奏’的快慢去说明是否存在“时间膨胀”问题！！ ‘时钟’和‘时间’是两码事（‘原子钟变化节奏’≠‘时间’）！！ |
|
陈诚：
我在帖子里已经说了，相对论所谓时间膨胀实际上是延时效应，是因为物体质量大了，造成自身振动节奏变慢。 我从来就不认为时间会变慢变快，只有具体的钟会走慢走快。 式子t'=γt就是反映具体的钟在重力场里的速度与转动周期的变化规律。设t是指针在钟静止时走一圈要花的时间，随着速度变快，造成增质，使指针转动变慢，转动一圈的周期t'就变长。 我这种解释否定了相对论你看我慢，我看你也慢的所谓观察效应和佯谬，对于恢复唯物主义的绝对时空观有重要意义。 |
| “t'=γt”是不是反映了具体的钟在重力场里的速度与转动周期的变化规律，这点我不清楚。不过，“我从来就不认为时间会变慢变快，只有具体的钟会走慢走快”一说，正确，支持！！如果“t'=γt”能够用于否定相对论“你看我慢，我看你也慢”的所谓观察效应和佯谬，我更支持！… |
|
t'=γt”是不是反映了具体的钟在重力场里的速度与转动周期的变化规律，这点我不清楚。 ============================================================================== 我曾经写过一个帖子，说用单摆的钟不受质速关系的影响，不会走快走慢。质速关系会使钟走慢，但是钟走慢的原因很多，也不一定符合t'=γt。这个式子看来只适用于最简单的高速介子一分为二式的衰变。 |
| 周先生：你好！仔细检查里面不符合事实或逻辑的地方，我认为质速关系m=km0不符合事实，实验多次证明。我不大喜欢用逻辑研究物理理论。高速介子寿命变长是根据高空和地面的高速介子数量决定的，但我请教周先生高空有高能宇宙射线到地面是否还有？ |
|
对【69楼】说： 我因为觉得有钟慢的实验，所以觉得质速关系是成立的。质速关系与质能关系又有逻辑关系。 我觉得质速关系不成立的唯一可能就是物体的运动不受光力推动的制约，而是受电磁能量子的作用。 我认为光有实验，没有逻辑证明，仍然不能说服人家。 |
|
周先生：你好！
我否定的质速关系是相对论的质速关系，其它我不感兴起。钟慢有事实？ |
|
对【75楼】说： 对此我也不过书上看了看，又无法研究，也想不出理由否认，只好相信。上海电力学院朱纪东老师说在加速器里介子寿命会延长。您可向他了解。 |
|
对【71楼】说： 上联：逻辑证明再正确必须和实验符合！ 下联：实验过程有纰漏怎能让学界认可？ 横批：谁都不许含糊 |
|
请教周先生高空有高能宇宙射线,到地面是否还有？ ============================================================ 这个问题您来问我是问错了人家。我怎么知道？就算知道，也是传来之言。现在人们把宇宙射线中有介子说成是寿命变长。我不能判断。但是朱纪东老师说在加速器中介子寿命也会延长。具体他的资料从何而来我就不知道了。 我只是根据逻辑解释了钟慢的原因是质速关系造成的增质。只好供您参考。在网上讨论一般不会有结论，有了结论与主流科学界也没有直接关系，主要作用还是交流一下信息。 |