| 读帖时,帖子不存在 |

|
对【62楼】说: 英语高手: 我看不出来有什么不通的(62楼不知为什么被删了,那句英语句子是黄新卫投稿的英文标题)。中国人写英文,不符合英语习惯是很正常的,没有什么可丢人的。在中国的电影里,哪一个日本人不是大大的,大大的有,哪一个外国人不是怪声怪气地讲中国话?不这样反而倒不像外国人了。 即使我们在这个论坛上,不通的句子也比比皆是,你也没有出来说一声丢人丢到中国。如果没有不通的句子,还要编辑干什么?你去看看那些名教授的原稿,那个不被编辑改,你去看看“咬文嚼字”,书刊、杂志上有多少错别字和不通的句子。 话又说回来,这句话应该怎样该才算通,希望您不要卖关子了。 |
|
对【64楼】说: 我估计你的论文能发表的可能性很小。不是说你能建立一套理论模型就能发表,向PR投稿的论文很多没有送审稿人就被编辑拒了。据说最早形成这个制度是在某个时代,好像是室温核聚变现象吧,当时一夜之间冒出几百个试图解释它的新理论模型,能让他们都发表吗?于是编辑对于新理论一般砍掉。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【66楼】说:
我也认为你的论文很难发表,主要是与主流文化冲突太大,要想说服对方,可能性几乎为0,你骂娘也没用。王汝涌教授的直线Sagnac论文因为说了否定光速不变的话就被拒绝,后来只好只谈实验才过关。不要以为本国才压制异端。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
|
我既不反相对论也不反量子力学,我走的是另一条完全不同的路,难道也会有谁给我过不去?别人把相对论当圣经顶礼膜拜,我把它当垃圾,就这么简单。 =============================================================================================== 你这句话自相矛盾,既然不反相对论,怎么又把它当垃圾?我的态度很明确:相对论的时空观是极端错误的。但是洛伦兹变换是正确的。洛伦兹变换出现于相对论之前,它的诸位发明人都不赞成相对论的时空观。 我希望您注意一点:就是不要以为自己行就不会犯低级错误了。那些相对论的学者那个不是学富五车,微分几何熟练得不得了?您的论文我感到水平不错,但是后来您叫我看的那篇就一塌糊涂,完全反逻辑。 一个人要服务于社会,孤芳自赏是没有意义的。您的学术创见应该一个个分别设法发表,不要挤在一起。谁会放弃现有理论系统看您的系统?您总要先做一些门窗、砖瓦,装潢,比别人好,才会有人叫您造房子。不然您就只好一辈子杀猪刮鱼鳞。 |
|
对【69楼】说: 你知道什么叫“完全反逻辑”呀,看我如此嘲弄洛伦兹变换就说“一塌糊涂”啊,数理逻辑是来不得半点马虎的,洛伦兹变换到了物理学应用上就是那么荒唐!你还自称“哲学反相”呢?我的物理思想就是“哲学+数学”的完美结合,你的哲学与洛伦兹变换是风马牛不相及!不要说我赞赏洛伦兹的“以太压缩”论,我的几种质增公式证明方法都与洛伦兹变换毫不相干,其中的“波动质量”、“惯性质量”、“电磁质量”的证明方法完全不同结果却一样,还有“引力质量”,连这些概念也要弄晕你的头! ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【71楼】说: 我对洛伦兹变换的推导是基于光速可变的,是基于物体自身的重力波对所在重力系做功的。它没有任何逻辑上的矛盾。它的存在条件与现在的洛伦兹变换完全不同,不需要匀速运动的惯性系,v是即时速度。但是在绝大多数人看来,这不过是炒冷饭。人家早已推导出来了,你还来凑什么热闹。我觉得您的什么质量,什么质量,也会对人产生这样的感觉。我还有批判唯心主义的意义,您只不过是对质速关系多了几种推导方法而已。当然,您可能知道其中的奥妙之处以至伟大意义,可是要使别人有类似看法难上加难。 |
|
从一个恒等式开始得到了一个洛伦兹变换的结果,也就是它必须服从协变关系,只有协变才是它成立的前提条件!
==================================================================================================== 你也来协变不协变了。协变是关于相对性原理的一种模模糊糊的说法。什么叫协变?一会儿根据伽利略相对性原理,说运动规律是一样的;一会儿说协变;一会儿说是观察效应,实际上没有变。 但是对您从恒等式得到的“洛伦兹变换”来说,不能“协变”则是它的致命伤。因为它根本就是一个恒等式,用不到协变。而这个恒等式又不与x=ut,x'=u't'“协变”。 在学术问题上我不会无原则,只有这样才是对大家负责的态度。 |
|
对【74楼】说: 我也想不起来您最初如何骂我。我希望您不要象维相者那样骂人。骂是没有用的,我也不希望您与他们同流合污。我不过劝劝您。 |
|
看新华网科技论坛两个相对论捍卫者如何替相对论解围。他们首先说光纤是实心的,不存在空心光纤。当我指出存在空心光纤,又说不存在抽真空的空心光纤。我说可以把光纤改成包住星球的空心玻璃球内壁,他们竟然说光信号能回到原点吗?
我希望广大学生认清这伙人的真实用心,他们就是想掩盖相对论的错误,害怕广大学生觉醒。 第7条回复: 参与讨论 推荐 作者:易经是垃圾 于 2009-07-11 15:15:36.0 发表 易经是垃圾 ,不要拐弯抹角,你说清楚,两光束究竟能不能同时? ================================= 他们是懒得回答你! 我来告诉你记住了: 不能同时回到起点,因为光子进入介质以后,要和介质中的声子发生散射,这与光纤的运动有关! 光纤本身在做加速运动! 第9条回复: 参与讨论 推荐 作者:黄新卫 于 2009-07-11 16:12:11.0 发表 易经是垃圾,你明明知道没法回答,故意篡改问题,把问题复杂化。你不少第一个故意篡改问题的人。我的问题很清楚,空心抽真空光纤。你如果还要故意篡改问题、复杂化问题,我把光纤改成包住星球的空心玻璃球内壁,我看你怎么回答? 第16条回复: 参与讨论 推荐 作者:北京鱼 于 2009-07-11 17:49:47.0 发表 空心抽真空光纤 =============== 这个黄**懂不懂什么是光纤啊,还搞出个“空心抽真空光纤”! 给你科普一下:石英光纤由纤芯、包层及涂覆层组成,光纤中光的传输在纤芯中进行,因包层与纤芯石英的折射率不同,使光在纤芯与包层表面产生全反射,使光始终在纤芯中传输,而塑料涂覆层起保护石英光纤及增加光纤强度的作用。 第17条回复: 参与讨论 推荐 作者:黄新卫 于 2009-07-11 18:01:32.0 发表 北京鱼是不懂装懂的典型。 我的问题是理想问题,很多解答不了我的问题的人就故意复杂化我的问题,说什么哪有这么大的星球?哪有这么长的光纤? 你自己搜索,有没有空心光纤?即使没有,我的问题可以假设存在这样的光纤。 显然,你想捍卫相对论,又拿不出真材实料,只有挑刺。 第19条回复: 参与讨论 推荐 作者:北京鱼 于 2009-07-11 19:03:15.0 发表 再给这个黄**科普一下: 将光纤作成空心,形成圆筒状空间,用于光传输的光纤,称作空心光纤。 空心光纤主要用于能量传送,可供X射线、紫外线和远红外线光能传输。空心光纤结构有两种:一是将玻璃作成圆筒状,其纤芯与包层原理与阶跃型相同。利用光在空气与玻璃之间的全反射传播。由于,光的大部分可在无损耗的空气中传播,具有一定距离的传播功能。二是使圆筒内面的反射率接近1,以减少反射损耗。为了提高反射率,有在简内设置电介质,使工作波长段损耗减少的。例如可以作到波长10.6pm损耗达几dB/m的。 你弄个“抽真空光纤”我瞧瞧? 第21条回复: 参与讨论 推荐 作者:易经是垃圾 于 2009-07-12 08:58:30.0 发表 即使没有,我的问题可以假设存在这样的光纤。我把光纤改成包住星球的空心玻璃球内壁,我看你怎么回答? =================================== 包住星球的空心玻璃球内壁能使光信号回到原点吗? 你把光路图画出来我看看? 哈哈! 让我们来看看现实版的“空心玻璃球内壁”吧! ----这就是GPS卫星定位系统,而GPS卫星定位系统必须要考虑广义和狭义相对论修正! 否则无法正常工作! 老黄,你绕来绕去,怎么把自己给扰进去了? 哈哈哈! 第23条回复: 参与讨论 推荐 作者:黄新卫 于 2009-07-12 11:27:04.0 发表 北京鱼,你承认有空心光纤,那么抽真空为什么不能?你把理由说清楚? 我这是理想问题,你想挑刺,但是你这种方法不高明。 教科书上的问题都是理想问题,按照你的逻辑,教科书的问题都不成立。 第24条回复: 参与讨论 推荐 作者:黄新卫 于 2009-07-12 11:28:56.0 发表 易经是垃圾,包住星球的空心玻璃球内壁不能使光信号回到原点? 你是什么学校毕业的?你是吃物理这碗饭的? ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
1 黄新卫先生,相信以太就不要再给我发信!
感谢你真么看重我,不过你选错了人选。因为我全面反对以太这种莫须有的东西,就像反对上帝一样。 你认为地球拖动以太,那好,假设存在以太,宇宙中以太表示绝对位置,而地球表面的以太被地球所拖动,那么地球表面的以太与外太空以太一定有一个相对速度和位移,那么我们可以得到,太阳光不是直线和等速传播到地球的,地球的晚上也许太阳正在东方。 并且沿着地球自转不同的方向,光行差必定不同,这个我们都没有看到。所有的太空基地或太空船的通讯联系也变得不可捉摸。 另外天体引力也会变得难以捉摸,那么为什么太阳或者月亮的引力方向和它们的位置不一致?潮汐等现象能够证实引力的作用,难不成你会说引力也被丢球拖拽了吗? 我希望你在公开的场合发表你“理性”的看法,即便是有错,有则改之,无则加冕,而且也给他人一个警示作用,那个什么工力总在给人贴条送信,有用吗,徒增反感。 作者:thlilin2009-7-12 17:41 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:黄新卫先生,相信以太就不要再给我发信! 楼主也收到信了? 我也收到了 -_-! 那个还甚是无聊 作者:returneagle2009-7-12 18:50 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:黄新卫先生,相信以太就不要再给我发信! 我也收到了,还收到过两次,这种人这无聊。 作者:东山abc2009-7-12 19:00 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复:黄新卫先生,相信以太就不要再给我发信! 呵呵 确实哦,他跟我们发信息说,能有什么用呢? 我们可没什么权力发表他的什么破文章 作者:returneagle2009-7-12 19:12 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- |
|
对【81楼】说: 可是你们的上帝爱因斯坦说:在广义相对论,没有以太的空间是不可思议的。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【81楼】说: 抱歉我打扰了你们,但这是不得已而为之。我的目的是要突破相对论吧吧主的封锁,让所有人认清他们的无能和无赖。 相对论吧的吧主驱逐了我,还驱逐了很多反对相对论的人。但是,这并不能阻止我揭露另一个假华南核照片——相对论。 今天有人反对我,等假华南虎照片真相大白了,我相信挺虎派会转变为打虎派。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |