|
[84楼] 思林一看见WG粒子就躲，因为那是照妖镜！
---------------------------------------- [86楼] WG粒子确实是照妖镜！即它不仅已照出了谁是人？谁是妖？而且照出了陈诚在妖言惑众！ [86楼] 做为人必须遵师重道！如思林因在早些年童先生等学了不少倒相知识与经验，所以现在道不同故而尽量回避！ [86楼] 做为妖只会兴风做浪！如陈诚因用自己的假说辫不过思林的事实，就扇阴风、点鬼火的非要把童先生也拉来… ---------------------------------------- [89楼] WG粒子照妖镜，思林一照现原形！ |
|
[90楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/03 08:28
“暗物质物理学”给出了基本粒子稳定态的数理模型， 用与模型一致的质子，电子的状态和数据计算了引力微子WG质量的理论值（质量量级在3.6x10^-42g） 【据童先生说，这个理论值和德布罗意 (deBroglie) 1940年双星实验和封伯格脉冲星实验的值一致 】。 思林无视童先生的新发现，一味鼓吹思林自己的所谓发现： 质子是不可分割的、构成万物的最小物质粒子，用意何在？ 诚所谓，“以小人之心度君子之腹”，其人是谁？思林也！ --------------------------------------------------- 诚所谓，“以小人之心度君子之腹”，其人是谁？是陈诚！ 即：扇阴风、点鬼火的陈诚在“以小人之心度君子之腹”！ 如：思林只因发现自然真相无需假说而无视一切新的猜想！ 【思林又被封了？】 |
|
陈诚“以小人之心度君子之腹”的又一个例帖：
[1楼]思林胡扯的新证据…作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/03 [2楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/03 15:51 “物质无限可分”观点，无意中，恰恰击中了“思林基本粒子”或“思林原子”的要害， 所以，思林岂肯把“物质无限可分”观点视为反相过程中的“不同观点”呢？ 李子丰反对以太观，这个，思林可以容忍（思林或许赞同）， 恰恰就是不能容忍陈诚的“物质无限可分”观， 思林大概认为这并不是反相过程中观点的“大同小异”问题，而是某种“原则问题”… |
|
[84楼] 思林一看见WG粒子就躲，因为那是照妖镜！
---------------------------------------- [86楼] WG粒子确实是照妖镜！即它不仅已照出了谁是人？谁是妖？而且照出了陈诚在妖言惑众！ [86楼] 做为人必须遵师重道！如思林因在早些年童先生等学了不少倒相知识与经验，所以现在道不同故而尽量回避！ [86楼] 做为妖只会兴风做浪！如陈诚因用自己的假说辫不过思林的事实，就扇阴风、点鬼火的非要把童先生也拉来… ---------------------------------------- [89楼] WG粒子照妖镜，思林一照现原形！ [94楼] 思林赶快现原形，照妖镜下可留情… ---------------------------------------- 思林赶快现（终结者的）原形，（陈诚求你）照妖镜下可留情… 因为西陆陈诚除了瞎胡扯之外，对思林的终极性总结无法争辨！ 作者:silin007 发表时间: 2009/06/24 12:31 难怪！老战友越来越少了！原来这里变成了患“爱式胡扯症”的反相者们盖高楼的工地了！思林只打个基础结果… ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 更怪？在这里患者盖的危楼是越盖越危且越多！而思林要揭示“空间、质子、电子”等真相却不让！这是为什么？ 例如：陈成的弱不经风的危楼（也就是不能一驳的一系列的帖子） ①【挑战相对论】思林，你的下述观点是存在部..06-11 7:13:...【先以其昏昏！】 ②【挑战相对论】回思林：化学元素周期律为什..06-14 13:37...【紧接着发难！】 ③【挑战相对论】思林胡话：“基本粒子不基本..06-25 8:39:...【难不倒就骂！】 ④【挑战相对论】“rela001”先生，思林已经胜.06-27 8:17:...【骂不倒消声…】 ⑤【挑战相对论】童先生，“暗物质物理学”观..07-01 9:39:...【…但不匿迹。】 ⑥【挑战相对论】一谈到正题，思林就要开始犯..07-02 8:44: ..【事实正相反！】 ⑦【挑战相对论】“WG粒子”是一面照妖镜，一..07-02 11:44 ..【照出自焚妖！】 ⑧【挑战相对论】WG粒子像团火.思林一见到处躲.07-03 0:06....【妖言惑众了！】 ⑨【挑战相对论】思林赶快写降表.不然后果不太.07-03 7:27:...【鬼话吓唬人！】 ⑩【挑战相对论】思林胡扯的新证据…..........07-03 15:32 :.【陈诚要还阳！】 而思林不知道为什么被删的帖子 （也就是陈诚反驳不了的一系列的帖子） ： 关于空间是什么的重大科学发现！即：空间是物体之间的相互作用【也就是引力场】 关于质子是什么的重大科学发现！即：质子是不可分割的基本粒子【中子也是质子】 关于电子是什么的重大科学发现！即：电子是猜想出来的实物粒子【并不存在电子】 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
思林赶快来投诚，照妖镜下人有情。 照妖镜已有两面，一面电子一面WG… |
|
[25楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/30 22:50
对【24楼】说： “求同存异”是我曾经的心愿！ 陈诚曾经奢望：思林，讲和吧，就你那些观点，再战三百回合，咱俩至多不过平手！ 思林大言不惭：陈诚，做梦吧，就你那些谬论，不用三个回合，更谈不上什么平手！ 所以才有今天的局面： 思林，有何高招，请… ----------------------------------------- 思林也曾呼吁大家求同存异！但是“求大同”存小异！ 倒如：在相对论正确与否的问题上我们是“大同”的！ 那么：在物质可不可分的问题上我们能有“大同”吗？ 况且：思林有足够的事实，而陈诚你有的只是猜想吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对付思林，只有我了
[楼主] 作者:平阳睡狮 发表 思林发言，一套一套，观点不错，意义不大，对付思林，只有我了。 [3楼] 作者:silin007 发表 唉！又来一个患反相职业病（爱式胡扯症）的“被爱因斯坦给忽悠懵了”的反相者！ 注：这些患者若把精力都用在“实事求是”上的话，就不仅不会得爱式胡扯症，而且都可能是成功的挑战者了！ -------------------------------------------------------------- 思林还讲和不？就你那点水准，也大言不惭“三个回合”？… [楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/04 21:00 陈诚曾经奢望：思林，讲和吧，就你那些观点，再战三百回合，咱俩至多不过平手！ 思林大言不惭：陈诚，做梦吧，就你那些谬论，不用三个回合，更谈不上什么平手！ 思林在“电子技术领域”的一无所知！！… 人们早已反复进行过电子束偏转的极高精度实验， 并根据相关实验得出了“电偏转原理”和“磁偏转原理”， 由此，人们制成了常规生活产品“电视机”和早期的电脑显示器等。 …思林的“电子不存在”结论，表明了思林在重要物理领域“电子技术领域”的一无所知！… 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-194709.html[复制地址] [2楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/04 21:26 思林怎么还不来胡扯？你的“电子不存在”谬论，导致当前大量电子产品等着你去“重命名”呢！ 躲端午去了？好像不是时候吧… [3楼] 作者:平阳睡狮 发表时间: 2009/07/04 22:00 思林喜欢自弹自唱。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
喜欢自弹自唱的是陈诚！
作者:silin007 发表时间: 2009/06/24 12:31 难怪！老战友越来越少了！原来这里变成了患“爱式胡扯症”的反相者们盖高楼的工地了！思林只打个基础结果… ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 更怪？在这里患者盖的危楼是越盖越危且越多！而思林要揭示“空间、质子、电子”等真相却不让！这是为什么？ 例如：陈成的弱不经风的危楼（也就是不能一驳的一系列的帖子） ⑴【挑战相对论】思林，你的下述观点是存在部..06-11 7:13:...【先以其昏昏！】 ⑵【挑战相对论】回思林：化学元素周期律为什..06-14 13:37...【紧接着发难！】 ⑶【挑战相对论】思林胡话：“基本粒子不基本..06-25 8:39:...【难不倒就骂！】 ⑷【挑战相对论】“rela001”先生，思林已经胜.06-27 8:17:...【骂不倒消声…】 ⑸【挑战相对论】童先生，“暗物质物理学”观..07-01 9:39:...【…但不匿迹。】 ⑹【挑战相对论】一谈到正题，思林就要开始犯..07-02 8:44: ..【事实正相反！】 ⑺【挑战相对论】“WG粒子”是一面照妖镜，一..07-02 11:44 ..【照出自焚妖！】 ⑻【挑战相对论】WG粒子像团火.思林一见到处躲.07-03 0:06....【妖言惑众了！】 ⑼【挑战相对论】思林赶快写降表.不然后果不太.07-03 7:27:...【鬼话吓唬人！】 ⑽【挑战相对论】思林胡扯的新证据…..........07-03 15:32 :.【陈诚要还阳！】 ------------------------------------------------------------------------- ⑾【挑战相对论】思林还讲和不？就你那点水准..07-04 21:00 :.【难不倒又骂！】 ⑿【挑战相对论】思林在“电子技术领域”的一..07-04 11:58 :.【骂不倒又难！】 而思林不知道为什么被删的帖子 （也就是陈诚反驳不了的一系列的帖子） ： 关于空间是什么的重大科学发现！即：空间是物体之间的相互作用【也就是引力场】 关于质子是什么的重大科学发现！即：质子是不可分割的基本粒子【中子也是质子】 关于电子是什么的重大科学发现！即：电子是猜想出来的实物粒子【并不存在电子】 |
|
[82楼] 作者:平阳睡狮 发表时间: 2009/07/02 23:24
对付思林，我不行了。闪！ ------------------------ 难怪！敬佩爱因斯坦要行就怪了！ 挑战相对论必须突破成见的束缚 [楼主] 作者:平阳睡狮 发表时间:2009/06/22 20:38 爱因斯坦在理论物理学研究中最敢于和最善于突破成见的束缚，这不能不被我们敬佩。 我们在挑战相对论过程中，却很难突破成见的束缚。 有些人批判光速不变原理，却不能提出有生命力的创新理论来自洽地解释光速不变事实； 有些人批判洛伦兹变换，却不能建立更好的变换以保证麦克斯韦方程的协变性。 几乎所有人都认同声速可变，却从来没有拿出任何能够确凿支持声速可变的直接证据。 当然，也有些人确实做到突破成见的束缚，提出自成一体的独创理论， 这就要求必须做到有严格的定义和严谨的论证，若顾此失彼，谁会感兴趣？ 总而言之，挑战相对论和创新物理学绝对不是能够轻易完成的简单工程， 不仅需要丰富的知识，而且需要超强的悟性。 =========================================== 挑战相对论绝对是能够轻易完成的简单工程！即不需要丰富的知识，也不需要超强的悟性，更不需要创建新理论！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
思林思林，赶快投诚，执迷不悟，害己害人… 给思林补补课：电子对撞机是干什么用的？
|
|
[5楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 11:36 思林，想不想讲和？有意讲和的话，告知一声，我即停止自卫还击，因为你也是反相朋友… 以后，你信你的“质子不可分割”，我信我的“物质无限可分”怎么样？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` 科学革命有讲和的吗？陈诚你不是自卫还击，而是自杀性袭击！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
⑴【挑战相对论】思林，你的下述观点是存在部..06-11 7:13:...【先以其昏昏！】
⑵【挑战相对论】回思林：化学元素周期律为什..06-14 13:37...【紧接着发难！】 ⑶【挑战相对论】思林胡话：“基本粒子不基本..06-25 8:39:...【难不倒就骂！】 ⑷【挑战相对论】“rela001”先生，思林已经胜.06-27 8:17:...【骂不倒消声…】 ⑸【挑战相对论】童先生，“暗物质物理学”观..07-01 9:39:...【…但不匿迹。】 ⑹【挑战相对论】一谈到正题，思林就要开始犯..07-02 8:44: ..【事实正相反！】 ⑺【挑战相对论】“WG粒子”是一面照妖镜，一..07-02 11:44 ..【照出自焚妖！】 ⑻【挑战相对论】WG粒子像团火.思林一见到处躲.07-03 0:06....【妖言惑众了！】 ⑼【挑战相对论】思林赶快写降表.不然后果不太.07-03 7:27:...【鬼话吓唬人！】 ⑽【挑战相对论】思林胡扯的新证据…..........07-03 15:32 :.【陈诚要还阳！】 ⑾【挑战相对论】思林还讲和不？就你那点水准..07-04 21:00 :.【难不倒又骂！】 ⑿【挑战相对论】思林在“电子技术领域”的一..07-04 11:58 :.【骂不倒又难！】 ⒀【挑战相对论】思林还讲和不？就你那点水准..07-04 21:00:..【难不倒又骂！】 ⒁【挑战相对论】思林思林，赶快投诚，执迷不..07-05 7:33:...【骂不倒又难！】 |
|
WG粒子不像团火了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
⒂给思林补课：电子存在的实验验证 “电偏转原理”“磁偏转原理”:...【又以其昏昏！】
置疑十大物理实验 求证十大科学发现 作者 思林 【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验，的确都很美丽但却不是无可置疑的，而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明，物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程，至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现，将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。 【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动 2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验，之所以被誉为是“最美丽”的实验，主要因为这些实验的共同之处是：用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性，不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论，更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。 例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中，时间到底是什么？ 例二、在伽利略的自由落体实验中，究竞什么是自然物的本质？ 例三、在伽利略的加速度实验中，重力加速度为什么恒定存在？ 例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中，七色光是分解出来的？ 例五、在卡文迪许扭矩实验中，测出了引力恒量的参数普适吗？ 例六、在托马斯?杨的光干涉实验中，光的传播需不需要媒质？ 例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中，钟摆旋转是因房屋在移动？ 例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中，电荷是电子的带电量？ 例九、在卢瑟福发现核子实验中，原子核为何静止在原子中心？ 例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中，波粒二象真成立吗？ 而当我们先抛开对这些实验的（或许是毫无意义的）置疑，重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同，来计算地球的周长物理实验时，就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念，因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件，而此实验则只是以一个（应该是等于零的）时刻为前提条件，所以从这一前提条件出发，不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子，来计算地球的周长；更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实，来证明将导致物理学统一的“最朴实（也就是根本无需假设）的”十大科学发现。 第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数； 第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系； 第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力； 第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动； 第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的； 第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统； 第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息； 第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说； 第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论； 第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。 至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解，但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现：人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件，如果这一条件改变了的话，那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难，除了到极地与月球及太空等处去验证，再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系（GMm/R2=mu2/R）中来求证，因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数，所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。 这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者，依据在月球上与化学元素中及失重的条件下，物体之间的引力关系肯定不同的事实，亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现，以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪；而且本文对十大物理实验的置疑，以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否，都将随之而得到圆满的答复；最重要的是物理学的统一，以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
思林还讲和不？就你那点水准，也大言不惭“三个回合”？
[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/04 21:00 陈诚曾经奢望：思林，讲和吧，就你那些观点，再战三百回合，咱俩至多不过平手！ 思林大言不惭：陈诚，做梦吧，就你那些谬论，不用三个回合，更谈不上什么平手！ 思林在“电子技术领域”的一无所知！ 人们早已反复进行过电子束偏转的极高精度实验， 并根据相关实验得出了“电偏转原理”和“磁偏转原理”， 由此，人们制成了常规生活产品“电视机”和早期的电脑显示器等。 思林的“电子不存在”结论，表明了思林在重要物理领域“电子技术领域”的一无所知！ 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-194709.html ----------------------------------------------------------------- 西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 16:05 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 除了“相对论与量子论（还有电磁论）”而外，连“现代物理学等”都要被你思林的“科学氢弹 ”炸得灰飞烟灭， [2楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/04 21:26 思林怎么还不来胡扯？你的“电子不存在”谬论，导致当前大量电子产品等着你去“重命名”呢！ ------------------------------------------ 陈诚不会不知气车火车的来历吧？ [4楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 07:15 给思林补补课：电子对撞机是干什么用的？ ------------------------------------------- 西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 18:14 思林，“同步辐射机”是干什么用的？ silin007 发表时间: 2009/07/05 18:22 在现代物理学上是创作“科幻”用的！ 西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 18:27 是创作“科幻”用的？这么说，“北京正负电子对撞机”是“科幻机”了？ silin007 发表时间: 2009/07/05 18:55 不是“科幻机”！是创作“科幻”的专机！ [5楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 11:36 思林，想不想讲和？有意讲和的话，告知一声，我即停止自卫还击，因为你也是反相朋友… 以后，你信你的“质子不可分割”，我信我的“物质无限可分”怎么样？ ------------------------------------------------------- 思林从没想过“讲和”！也不惧陈诚的自杀袭击！更不是现科痴迷者的反相朋友（因为思林是倒相者！）！ [6楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 19:59 思林，我俩的交战多少回合了？你不是“不用三个回合”吗？ ------------------------------------------------------ 作者:silin007 发表时间: 2009/07/05 20:14 陈诚，我俩的交战多少次？每次你不是“一合不回”的胡扯？ |
|
WG粒子像团火，思林一见到处躲！！ “WG粒子像团火”不？点击查看：物质世界构成的密码 |
|
物质世界构成的密码
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-194914.html [6楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 13:57 最后稳定留下来的还是质子、电子、中子 什么原因？ |
|
给思林补课：电子存在实验验证“电偏转原理”“磁偏转原理”
[1楼] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/05 18:53 [2楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 08:52 思林，快来补补课，不然，在电子问题上，你永远都是瞎子… [3楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 13:08 “北京正负电子对撞机”消耗了北京1%的电量 [4楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 16:51 电子不存在的思林，“电子束偏转”是什么在偏转？ ---------------------------------------------- 可怜的中学教师！知道“光线弯曲”是什么在弯曲吗？ |
| 我是中学教师不假，怎么了，中学教师丢人吗？思林大概是大学教授吧。“光线弯曲”吗？胡扯专家的思维在弯曲… |
|
光线在通过强引力场附近时会发生弯曲，这是广义相对论的重要预言之一。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[111楼] silin007 可怜的中学教师！知道“光线弯曲”是什么在弯曲吗？
[112楼] 西陆陈诚 我是中学教师不假，怎么了，中学教师丢人吗？思林大概是大学教授吧。“光线弯曲”吗？ [113楼] silin007 光线在通过强引力场附近时会发生弯曲，这是广义相对论的重要预言之一。 [114楼] 西陆陈诚 你思林不是反相者吗？怎么跟“广义相对论”穿一条裤子去了？… ------------------------------------------------------------------- 连“光线弯曲”都不知道还不是“可怜的中学教师”吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[118楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 20:39
“光线弯曲”吗？瞎子的思维在弯曲，所以才会搬出“广义相对论”来胡扯… ------------------------------------------------------------------------ [115楼] 连“光线弯曲”都不知道还不是“可怜的中学教师”吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 19:59
思林，我俩的交战多少回合了？你不是“不用三个回合”吗？ 作者:silin007 发表时间: 2009/07/05 20:14 陈诚，我俩的交战多少次？每次你不是“一合不回”的胡扯？ ------------------------------------------------------ 给思林补课：电子存在实验验证“电偏转原理”“磁偏转原理” [1楼] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/05 18:53 [2楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 08:52 思林，快来补补课，不然，在电子问题上，你永远都是瞎子… [3楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 13:08 “北京正负电子对撞机”消耗了北京1%的电量 [4楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 16:51 电子不存在的思林，“电子束偏转”是什么在偏转？ ---------------------------------------------- 可怜的中学教师！知道“光线弯曲”是什么在弯曲吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
