| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:另一些思考：能否显示出铁离子在溶液中的运动路径呢？ 可用同位素来显示。 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
思林，不知道你要听真话还是要听假话？要听真话的话，那就是： 你的这类旧帖子我没有心情看！！ |
|
你思林这意思，是不是“我陈诚维相者”对“你思林反相者”？就算是吧！ 研究员，我这个“维相者”都已经把我的研究结果公开了，看不懂吗： 我俩的观点对错，只能等待历史鉴定，如果不想等待历史鉴定的话，你“研究员”现在可以跟我交手！！ 不过，要想几个回合扳倒我这个“可怜的中学教师”，那你最好去找几个帮手，否则，十万个回合，顶齐天，平手！！！… |
|
[131楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/06 21:40 电子束偏转=光线弯曲！是客观事实！ [132楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 21:42 “电子束偏转=光线弯曲”=胡说八道 这算不算一回合？ 光线不可以在电视机显象管一类电器对应的电场或磁场中发生偏转！！ 强电场强磁场我无法去找（除了专业人员，我相信一般西陆朋友都无法去找），常规磁场验过的结果得出的常识你都不认帐，我找出那一回合你思林会认帐，那不太阳从西边出来了吗？
|
|
什么叫做“回了一合”的例子：
silin007说：电子束偏转=光线弯曲！是客观事实！ 西陆陈诚驳：因为...所以电子束偏转=光线弯曲！不是客观事实！ |
|
[15楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/13 07:24 那你说说看，我“回了一合”了没有，如果还没有，究竟还差什么内容才算是“回了一合” ？ --------------------------------------------------------------------------------------- 陈诚你要是“回了一合”思林就住嘴了！究竟还差什么内容才算是“回了一合”思林在[13楼]不是举例了吗！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[13楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/13 05:52
什么叫做“回了一合”的例子： silin007说：电子束偏转=光线弯曲！是客观事实！ 西陆陈诚驳：因为...所以电子束偏转=光线弯曲！不是客观事实！ [18楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/13 18:37 “因为…，所以‘电子束偏转=光线弯曲’不是客观事实”也不叫“回了一合”？你这也算逻辑呀。 ------------------------------------------------------------------------------------------------ “因为…，所以‘电子束偏转=光线弯曲’不是客观事实”叫“回了一合”！但陈诚你有“因为…”吗？ |
|
什么叫做“倒叙”知道不？先给出结果【“电子束偏转=光线弯曲”=胡说八道】再去叙述原因（找具体实例）：最直观的现象，电子束可以在电场中有规律地偏转，也可以在磁场中有规律地偏转，可以用人为方法控制电子束偏转到达某精确位置（电视机显象管就是具体例子）！！ 关于光线，最简单的例子就是，光线不可以在电视机显象管一类电器对应的电场或磁场中发生偏转！！ “只信亲眼能见的、关键亲身能验的”的你思林，居然说：“光线能在该磁场中弯曲!不信陈诚你试试”。我说我曾经试过，你会信吗 ？你认帐吗 ？？ 常规磁场验过的结果得出的常识你都不认帐，你思林还有什么会认帐，那不太阳从西边出来了吗？ |
| 思林的新假货：“光线能在普通磁场(电视机显象管一类电器对应的磁场)中弯曲”！！… |
|
西陆陈诚你肯定看见过人吧！
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
陈诚你看见过电子吗？
※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |