| 读帖时，帖子不存在 |
|
[36楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/14 09:25
思林，你看看下面，算不算是“回了一合”？ （[22楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/13 19:54 陈诚你看见过电子吗？ ） （[28楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/14 08:00 陈诚你看见过电子吗？ ） （[31楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/14 08:05 陈诚你看见过电子吗？ ） [34楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/14 08:28 陈诚你看见过电子吗？ [35楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/14 08:40 电子我没见过，就象没见过你思林，… --------------------------------------------------------------------------------------- 陈诚自己认为算不算是“回了一合”？另外，任何电子陈诚你都没见过，就象没见过任何人吧？ 什么叫做“胡扯的回了一合”的例子： silin007：陈诚你看见过电子吗？ 西陆陈诚：我没有看见过你思林本人，是不是能表明你思林这个人不存在？ silin007: 西陆陈诚你肯定看见过人吧！ 西陆陈诚: 见过的人太多了，就没有见过你思林这样的人… ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 胡说八道者，这可不是我思林，不信的话，我思林可以验证那个普通磁场中的“光线弯曲”给你们看… |
|
思林没见过质子！但思林有足够的科学事实证明：质子不仅存在，而且是不可分割的终极构件！
问：“终极构件（也就是被误称为‘原子’的化学元素）”必须有空间位置和引力质量是科学事实吧？ 再问：“终极构件（也就是被误称为‘原子’的化学元素）”之间必然存在万有引力作用是科学事实吧？ 最后问：“终极构件（也就是被误称为‘原子’的化学元素）”都是具有行星结构的自然物是科学事实吧？ 陈诚没见过电子！但陈诚有足够的科学事实证明：电子不仅存在，但却不是不可分的终极构件？， …科学事实…？ …科学事实…？ …科学事实…？ |
|
陈诚没见过电子！但陈诚有足够的科学事实证明：电子不仅存在，但却不是不可分的终极构件？， …科学事实…？ 历史已有实验、 …科学事实…？ 季灏实验 …科学事实…？ 光子、WG粒子 |
|
问：“终极构件（也就是被误称为‘原子’的化学元素）”必须有空间位置和引力质量是科学事实吧？
再问：“终极构件（也就是被误称为‘原子’的化学元素）”之间必然存在万有引力作用是科学事实吧？ 最后问：“终极构件（也就是被误称为‘原子’的化学元素）”都是具有行星结构的自然物是科学事实吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |