| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:另一些思考：能否显示出铁离子在溶液中的运动路径呢？ 要多做一些不同方式的实验。 机理也要作全面分析。 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
[2楼] [3楼] [4楼] 与主楼无关！是西陆改版后乱排的！此帖请陈诚等过目……
西门战友：说您让相对论搞糊涂了您不信！您看看您说了些什么…… 作者:silin007 发表时间:2001/08/19 12:42 …… 至于您让我也注意一下这个论坛叫什么名字，不用“嘿嘿……” 的潮笑我。因为我不仅去年就知道这个论坛叫什么名字，而且我还提过改名的建议（至挑战爱因斯坦的阵营），目的是劝挑战者们从去推翻相对论的统治，而不要与荒谬之极的相对论纠缠下去了，否则再过些日子这里就要变成捍卫者们的聊天室了，到那才是您“嘿嘿……” 的时候！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[8楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/12 10:53
你思林这意思，是不是我陈诚是“维相者”？那就算是吧！ ----------------------------------------------------------- 陈诚又胡扯了！思林的意思是“只能等待历史鉴定”那你还来这干什么？ 研究员，我这个“维相者”都已经把我的研究结果公开了，看不懂吗： -------------------------------------------------------------- 陈诚又胡扯了！思林会看不懂？ 作者:silin007 发表时间: 2009/07/05 18:40 驳《物质无限可分性》这点事不用写论文！三问搞定（西陆陈诚胡扯也阻挡不了思林批驳物质无限可分性）！ 问：所谓的“终极构件（也就是被误称为‘原子’的化学元素）”必须有空间位置和引力质量吧？....（√） 再问：所谓的“终极构件（也就是被误称为‘原子’的化学元素）”之间必然存在万有引力作用吧？..（√） 最后问：所谓的“终极构件（也就是被误称为‘原子’的化学元素）”都是具有行星结构的自然物吧？（√） 我俩的观点对错，只能等待历史鉴定，如果不想等待历史鉴定的话，你“研究员”现在可以跟我交手！ 不过，要想几个回合扳倒我这个“可怜的中学教师”，那你最好去找几个帮手，否则，十万个回合，顶齐天，平手！ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 22:50 我是“反相职业病”你是“思氏胡扯症”，交战一千回合，你也沾不了便宜， 劝你议和为好，说实话，一百个思林绑在一起，一万个回合、也休想扳倒我！ 西陆陈诚又瞎胡扯了！ 陈诚自杀袭击：思林，我俩的交战多少回合了？你不是“不用三个回合”吗？ 思林自卫反击：陈诚，咱俩交战多少次了？每次你不是“一合不回”的胡扯？ 不信！陈诚你不是总想“体面的结束”这场舌战吗？只要你能找出一次你不是胡扯的“回了一合”思林住嘴！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
silin007 发表时间: 2009/07/06 21:40 电子束偏转=光线弯曲！是客观事实！
西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 21:42 “电子束偏转=光线弯曲”=胡说八道 西陆陈诚 这算不算一回合？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
那你说说看，我“回了一合”了没有，如果还没有，究竟还差什么内容才算是“回了一合” ？ |
|
思林还讲和不？就你那点水准，也大言不惭“三个回合”？…
[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/04 21:00 陈诚曾经奢望：思林，讲和吧，就你那些观点，再战三百回合，咱俩至多不过平手！ 思林大言不惭：陈诚，做梦吧，就你那些谬论，不用三个回合，更谈不上什么平手！ 思林在“电子技术领域”的一无所知！！… 人们早已反复进行过电子束偏转的极高精度实验，并根据相关实验得出了“电偏转原理”和“磁偏转原理”，由此，人们制成了常规生活产品“电视机”和早期的电脑显示器等。 …思林的“电子不存在”结论，表明了思林在重要物理领域“电子技术领域”的一无所知！！… 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-194709.html [楼主] [2楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/04 21:26 思林怎么还不来胡扯？你的“电子不存在”谬论，导致当前大量电子产品等着你去“重命名”呢！ 躲端午去了？好像不是时候吧… [楼主] [4楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 07:15 [ 给思林补补课：电子对撞机是干什么用的？ [楼主] [5楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 11:36 思林，想不想讲和？有意讲和的话，告知一声，我即停止自卫还击，因为你也是反相朋友… 以后，你信你的“质子不可分割”，我信我的“物质无限可分”怎么样？ [楼主] [6楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 19:59 思林，我俩的交战多少回合了？你不是“不用三个回合”吗？ [楼主] [7楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/07 07:21 思林赶快去补课，免得重新卖假货！补课地点：电子束偏转实验 “电偏转原理”“磁偏转原理” [楼主] [8楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/07 20:12 思林，你信你的“质子不可分割”，我信我的“物质无限可分”怎么样？ 就你这点水准要扳倒我的“物质无限可分”，一百个思林绑在一起也是白搭，我不追究你的假货了，我们还做反相朋友行不？ [楼主] [9楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/10 23:58 思林，大研究员，屁大个大员，你搬起你的手指头、脚趾头，好好算一算，究竟我俩交战多少回合了？不如你去另外找几个帮手，我等着你怎么样？就你这点水准，你要战到哪年哪月，那才算个头？… [楼主] [10楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/11 16:41 研究员，你要是不去另外找几个帮手帮你，那我真没兴趣跟你耗了，就你这点水准，还牛皮哄哄几个回合？？ 你这种战法，要战到哪年哪月，那才算个头？你要是不去另外找帮手帮你，我晚上下棋去了，懒得理你了… [楼主] [11楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/13 08:52 思林认为我俩交战多少回合了？该不会要说“一回合都没有”吧！ |
|
silin007 发表时间: 2009/07/06 21:40 电子束偏转=光线弯曲！是客观事实！
西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 21:42 “电子束偏转=光线弯曲”=胡说八道 西陆陈诚 这算不算一回合？ |
|
什么叫做“回了一合”的例子：
silin007说：电子束偏转=光线弯曲！是客观事实！ 西陆陈诚驳：电子束偏转=光线弯曲！不是客观事实！因为... |
|
陈诚你看见过电子吗？
※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
没看见 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |