财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:预测科学发展的明天要经历的过程 下一主题:某些中国的相对论者疯了!
 [91楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/06/26 23:24 
 [92楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/06/27 00:59 

对【91楼】说:
    什么事要如此这般地谢人家呀,他是伍卫峰,虽比你小但不是小老头,你叫“立秒”?

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [93楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/06/27 06:52 
 [94楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/06/27 11:35 

读帖时,帖子不存在
 [95楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/06/27 12:27 

读帖时,帖子不存在
 [96楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/06/27 13:07 

却忽略了一个实验事实,90%以上的光子都落在第一极小之内,它们满足的可是dxdp<h,甚至是dxdp=0!本人认为关于测不准关系的批判已经击中要害,当然不排除有其它的要害部位。

=================================================================================================
所谓测不准关系实际上是测得准,它准确地算出了干涉条纹的位置。
但是通过狭缝的粒子在什么位置与狭缝的宽狭是无关的。在通常情况下正如黄老师说的“90%以上的光子都落在第一极小之内,它们满足的可是dxdp<h,甚至是dxdp=0!”,但是也有一些粒子的偏转角近于90度。
如果在狭缝后放一个电场吸引通过缝的电子,使电子在某处到达量最大,但是它的干涉花纹并不会因此而变化。
测不准关系不过是用“缝小一级干涉条纹偏转角大”这个概念来偷换“缝小波动厉害”,并以此来鼓吹不可知论。
 [97楼]  作者:xqhuang  发表时间: 2009/06/28 22:22 

读帖时,帖子不存在
 [98楼]  作者:xqhuang  发表时间: 2009/06/28 22:33 

读帖时,帖子不存在
 [99楼]  作者:xqhuang  发表时间: 2009/06/28 22:40 

对【96楼】说:
周先生,量子力学的问题更隐蔽,更具欺骗性,它似乎什么问题都能解释,其实什么问题都没有解释。
 [100楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/06/29 18:54 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15972900390625