预印本网址：http://prep.istic.ac.cn/eprint/search/listauth.jsp?d=fileinfo&auth=黄秀清>

 黄秀清用简洁的推导证明了"惯性系并不平权"，这给了狭义相对论有力的一击！

…………………………………………………………………………………………

惯性系的概念本身就是个"模糊"概念，何来平权与不平权。惯性系或非惯性系的概念是个应该取消的概念。就是说，没有没有必要还用数学推导证明“平权或不平权”问题。

若是你可以用三言两语把维相者给说服了，那确实没有必去证明

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我在此方面已经在许多的地方说过了。所以，确实没有必要证明。动不动就证明，以为是科学的标志，但是，概念是理解物理意义的前提，数学仅是工具。必须有清晰的概念前提下，才能解释数学含义，这是不能颠倒的。否则，我说过，没有清晰的概念前提，数学都可以证明上帝的存在。这个动不动就用数学证明，就是现代新的玄学的潮流做体现的东西。如此的从数学出发，我们的科学已经导出了与证明了多少世界不存在的东西，比如黑洞等。

老马写。

黑洞是指这样一种天体：

它的万有引力很大，使作初速度为c的光在自由落体加速度g的影响下跑不出它引力场的范围。

天体中确实有高密度的天体，如中子星。但是它的密度也远低于理论上的黑洞。

黑洞理论不懂吸引与排斥的辩证关系，不懂吸引到一定程度会转化为排斥，吧吸引看作越吸引距离越近，越近吸引力越大，如此不断恶性循环，最后使天体成为一奇点。