是这样的，我本来不知道PRL、PRA，是我在相对论吧把南澳洲等吧主问得无话可说，相对论吧驱逐了我。后来反相吧有人（应该是搞物理的）说，你的文章如果能在PRL或者PRD发表，我就支持你。还有人说，他在PRL发表过文章，他认为我不可能在上面发表文章。

于是我这才首次听说PRL、PRD，进而知道它们在物理学界的地位。于是我决心向PRL、PRD投稿。

科学界的规则不就是必须首先在权威刊物投稿吗？我向PRL、PRD投稿难道有什么不对？

你认为我纠缠PRA编辑，这就没有道理了。我的文章明明有理，他们给不出理由就拒稿，还说我纠缠不对？

我的理论不仅可以解释相对论可以解释的实验，还可以解释相对论无法解释的实验，所以我有理由挑战相对论。审稿人抨击我的理论是带有个人情绪的，前年北京相对论研究会组织向美国出版书籍的时候，是付老师联系免费出版的。据付老师说，审稿人对我的文章评价是good，完全没有要求我修改，而其他人就不同，有的要求大改，有的没通过。

当然，那家出版社的影响有多大我不清楚，审稿人的意见不一定能代表大多数人的意见。

但是我要说的是，我能用自己的理解解释相对论能够解释的现象，那位俄罗斯审稿人能够做到吗？

洛伦兹变换是一个在理想的最简单的情况下的变换：

一个占压倒性主导地位的重力系——静系，和在其中做平动的物体——动体。

您的环球光纤问题已经涉及到重力系的自转和光在光纤中的环球运动，如果得出洛伦兹变换不能得到的精确的结果是很正常的。