特别请黄德民、刘岳泉、王飞和曾云海指教！

===========================

叶老先生，指教谈不上，既然您点名，我就还说几句。

1、您承不承认波速相对于传播波的介质是各向同性的，如果承认这一点，还可以谈，如果不承认这一点，我就不多说了。

2、先假设传播波的介质是流体，波相对于该介质的速度为U1；现在假设传播波的介质变为固体，则波相对于该介质的速度变为U2；除此以外，没有其它根本区别，对不对？

3、假设传播波的介质相对于观察者有运动，速度为V，波在介质中的传播传播传播速度为U，按伽利略速度合成法则，则该波相对于观察者的速度为U+V（矢量和），对不对？

4、你承不承认地球周围的以太相对于地面是运动的？如果不承认，那是另外一个问题，如果承认，继续往下。

5、现在将1、2、3、4结合，假设介质相对于观察者运动，如果传播波的介质是流体，则在观察者观察到的波速为U1+V；如果传播波的介质是固体，则在观察者观察到的波速为U2+V；

说了这些，如果你认同，再考虑您自己的说法是否成立吧！如果不认同，就算了！

以太问题自问自答
　　
1、以太的假设事实上代表了传统的观点：电磁波的传播需要一个“绝对静止”的参照系，这个“绝对静止”系就是“以太系”。其他惯性系的观察者所测量到的光速，应该是“以太系”的光速，与这个观察者在“以太系”上的速度v之矢量和。
　　假设太阳静止在“以太系”中，由于地球在围绕太阳公转，相对于以太具有一个速度v，因此如果在地球上测量光速，在不同的方向上测得的数值应该是不同的，最大为c+v，最小为c-v。如果太阳在以太系上不是静止的，地球上测量不同方向的光速，也应该有所不同。
　　然而根据麦克斯韦方程组，电磁波的传播不需要一个“绝对静止”的参照系，因这方程 C=1/ SQRT (ε0μ0)其中ε0是真空介电常数，μ0 是真空磁导率。方程中的两个参数都是无方向的标量，所以在任何参照系里光速都是不变的。
这个矛盾如何解决？
　　 答：其他惯性系的观察者所测量到的光速，应该是“以太系”的光速c，与这个观察者在“以太系”上的速度V之矢量和c+V。这一观点是不对的。因为以太对光的传播呈固体，以太和光波整体之间没有相对运动，观察者在“以太系”上的速度V与以太和光波整体之间没有任何关系，所以其他惯性系的观察者所测量到的光速，应该是“以太系”的光速c，而与惯性系的速度V没有关系。

根据麦克斯韦方程组，电磁波的传播不需要一个“绝对静止”的参照系，为什么是这样的呢？  

因为c=1/ SQRT (ε0μ0)是由电磁波方程与波动方程中V=1/ SQRT (N/ρ)相比较而得来的。由于电磁波是横波，横波只能在固体中传播，所以麦克斯韦方程组已经暗含了以太对电磁波是固体。同样地，以太和电磁波整体之间没有相对运动，观察者的速度V与以太和电磁波整体之间没有任何关系，故c也是“以太系”上的电磁波的速度，而与惯性系的速度V没有关系。所以电磁波的传播不需要一个“绝对静止”的参照系