| 读帖时,帖子不存在 |
|
叶老先生的“光在以太中传播就象在固体中的传播一样”的观点,有些道理,尽管我不完全赞同。
我认为:地球并没有拖曳以太系,它与光波一样都是以太的体系内惯性传输中的场能量,所以“迈莫试验”应该如此。 ※※※※※※ 《CZS时空论》网址: http://cuizhenshan99.blog.163.com/ ; http://hi.baidu.com/cuizhenshan99 ; |
|
叶波先生:
你说: 【再说光行差现象不是证明了以太对太阳保持静止,地球在以太中穿行的吗?对我同意,地球在以太中的运动就象在流体中运动一样。】? 不同意!以太对太阳保持静止,为什么就不能对地球保持静止?对银河系中心呢?对河外星系呢? 你的新观点可作为一种技术性问题在别处使用,但是,地球在以太中的运动就象在流体中运动一样,就是说地表夜间应该有大于30km/s的以太风,迈-莫实验却观测不出,只能至少说明在实验仪器内无该速度的以太风,即未测出以太相对仪器腔壁的移动。 总之,既然说以太对太阳保持静止(太阳系内看法),则也应有一定厚度以太对地表保持静止。银河系内整体观以太是否旋转?都在需思考之列。 |
|
陆友好象是美国的特务,总是误导我们的视线。 ※※※※※※ 《CZS时空论》网址: http://cuizhenshan99.blog.163.com/ ; http://hi.baidu.com/cuizhenshan99 ; |
|
对【48楼】说: 怎么变? 很简单的地球上的光速对地球为c,对其他星系为光速和地球速的叠加,偏要故弄玄虚地说什么时空变化。弄了半天,又是什么尺缩时胀,相对论的老调。 关于迈克尔逊实验的分析,我在“洛伦兹收缩不存在的详细证明”一贴中已经详细说明了。如果你能够驳掉这篇帖子,再说时空变化不迟。 |
|
楼主,我发现你有某个环节出问题了。
你说的那个超声波实验,现象是高频超声波速度变快了。 但是你说以太对光呈固体,并没有速度上的差异,光速还是光速,也不存在一个超频光比其它频率的光速度更快。 两者没有类比性。 MM实验,一个可能是光速与以太速度之间是一个平方函数的关系式,30万的平方与以太速度的平方之间的函数关系,足以使得这个实验的精度达不到要求;另外一个可能是这个关系式的取值就是零。 |