财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请关注十月一日科技日报! 下一主题:朋友的结论:能挑战宇宙大爆炸理...
 [31楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/06/04 19:39 

读帖时,帖子不存在
 [32楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/06/04 20:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [33楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/04 20:24 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/04 20:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [35楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/04 20:51 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/06/04 20:59 

读帖时,帖子不存在
 [37楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/04 21:06 

读帖时,帖子不存在
 [38楼]  作者:【格物致知】  发表时间: 2009/06/04 21:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [39楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/04 21:46 

读帖时,帖子不存在
 [40楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/04 21:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [41楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/04 22:02 

读帖时,帖子不存在
 [42楼]  作者:cuizhenshan  发表时间: 2009/06/04 22:09 

叶老先生的“光在以太中传播就象在固体中的传播一样”的观点,有些道理,尽管我不完全赞同。
我认为:地球并没有拖曳以太系,它与光波一样都是以太的体系内惯性传输中的场能量,所以“迈莫试验”应该如此。

※※※※※※
《CZS时空论》网址: http://cuizhenshan99.blog.163.com/ ; http://hi.baidu.com/cuizhenshan99 ;
 [43楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/04 22:10 

读帖时,帖子不存在
 [44楼]  作者:cuizhenshan  发表时间: 2009/06/04 22:19 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/06/04 22:22 

叶波先生:
你说:

【再说光行差现象不是证明了以太对太阳保持静止,地球在以太中穿行的吗?对我同意,地球在以太中的运动就象在流体中运动一样。】?

不同意!以太对太阳保持静止,为什么就不能对地球保持静止?对银河系中心呢?对河外星系呢?
你的新观点可作为一种技术性问题在别处使用,但是,地球在以太中的运动就象在流体中运动一样,就是说地表夜间应该有大于30km/s的以太风,迈-莫实验却观测不出,只能至少说明在实验仪器内无该速度的以太风,即未测出以太相对仪器腔壁的移动。
总之,既然说以太对太阳保持静止(太阳系内看法),则也应有一定厚度以太对地表保持静止。银河系内整体观以太是否旋转?都在需思考之列。
 [46楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/04 22:24 

读帖时,帖子不存在
 [47楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/04 22:32 

44楼你哈哈有点意思,你皮厚,煮不熟。

曾云海
 [48楼]  作者:cuizhenshan  发表时间: 2009/06/04 22:42 

读帖时,帖子不存在
 [49楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/04 22:44 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:cuizhenshan  发表时间: 2009/06/04 22:49 

陆友好象是美国的特务,总是误导我们的视线。

※※※※※※
《CZS时空论》网址: http://cuizhenshan99.blog.163.com/ ; http://hi.baidu.com/cuizhenshan99 ;
 [51楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/04 23:00 

读帖时,帖子不存在
 [52楼]  作者:【格物致知】  发表时间: 2009/06/04 23:02 

对【38楼】说:

 

换一张比较清晰点的图。

 

[楼主]  [53楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/05 06:17 

读帖时,帖子不存在
 [54楼]  作者:121.76.31.*  发表时间: 2009/06/05 06:40 

对【48楼】说:

怎么变?

很简单的地球上的光速对地球为c,对其他星系为光速和地球速的叠加,偏要故弄玄虚地说什么时空变化。弄了半天,又是什么尺缩时胀,相对论的老调。

关于迈克尔逊实验的分析,我在“洛伦兹收缩不存在的详细证明”一贴中已经详细说明了。如果你能够驳掉这篇帖子,再说时空变化不迟。

 [55楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/05 08:40 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/06/05 18:54 
[楼主]  [57楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/05 23:17 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:【格物致知】  发表时间: 2009/06/05 23:56 

楼主,我发现你有某个环节出问题了。
你说的那个超声波实验,现象是高频超声波速度变快了。
但是你说以太对光呈固体,并没有速度上的差异,光速还是光速,也不存在一个超频光比其它频率的光速度更快。
两者没有类比性。
MM实验,一个可能是光速与以太速度之间是一个平方函数的关系式,30万的平方与以太速度的平方之间的函数关系,足以使得这个实验的精度达不到要求;另外一个可能是这个关系式的取值就是零。
 [59楼]  作者:【格物致知】  发表时间: 2009/06/06 00:00 

读帖时,帖子不存在
 [60楼]  作者:【格物致知】  发表时间: 2009/06/06 00:01 

地球在以太当中运行有频率吗?!

这句话多余了:)

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22270321846008