财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请关注十月一日科技日报! 下一主题:朋友的结论:能挑战宇宙大爆炸理...
 [61楼]  作者:218.2.54.*  发表时间: 2009/06/06 00:06 

对【57楼】说:
看你介绍了那么多书本知识,还以为你知识基本功很扎实,没想到你的理解能力不太高,劝你不要研究了,那是需要极高的理解能力的,这还是最基本的。
 [62楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/06/06 00:06 

【1、迈克尔逊试验是假设以太是流体,光在流体以太中既有漂移(30km/s)也有传播(300000km/s)。 】

迈克尔逊什么时候这样假设过,迈克尔逊与所有以太论者都认为光在以太中传播(300000km/s)。迈克尔逊实验假设的是干涉仪在流体以太中既有漂移(30km/s),如果你认为以太对干涉仪是固体,那么就是干涉仪完全拖曳以太,与你的解释大相径庭。


【2、 叶波假设以太对光的传播呈固体,光在“固体”以太中没有漂移(30km/s)但有传播(300000km/s)。 】

传统波理论从不过问波媒体是液体还是固体,结果都是相对媒体为固定恒速,你能举例声音在水中与冰中有何不同?存在由于媒体运动导致波在水中(相对水速)变化的?

这个问题非常简单,如果您认为大家都理解不了,通常是您自己糊涂了,还是先反思一下吧。



※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [63楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/06 06:35 

读帖时,帖子不存在
 [64楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/06 07:38 
 [65楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/06 09:29 

读帖时,帖子不存在
 [66楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/06 09:41 

读帖时,帖子不存在
 [67楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/06 10:03 

‘以太’是‘真空’的别名,而‘真空’实质即‘无’。认为‘以太’是物质粒子,会陷入悖论。我把菲涅耳系数重新组合的式子,能简洁、无悖诠释菲索实验,从而证明了‘运动介质能运载其中光速’;由这命题,进而能简洁、无悖诠释包括麦——莫实验的狭相有关一切实验。

认为‘以太’是物质粒子,是机械唯物论;而光是‘能’波,与粒子作用才被份量为量子。

 [68楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/06 11:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [69楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/06 19:31 

读帖时,帖子不存在
 [70楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/06 20:54 

读帖时,帖子不存在
 [71楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/06 20:58 

[61楼] 作者:218.2.54.* 发表时间: 2009/06/06 00:06
对【57楼】说:
看你介绍了那么多书本知识,还以为你知识基本功很扎实,没想到你的理解能力不太高,劝你不要研究了,那是需要极高的理解能力的,这还是最基本的。

===================================================================================================
61楼这位网友说的好!

曾云海
[楼主]  [72楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/06 23:16 

读帖时,帖子不存在
 [73楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/06 23:51 

[楼主]  [72楼]  作者:-叶波-
[加为好友发送消息个人空间
回复修改来源删除

 

1、光以相对以太速度为c追反光镜,反光镜以相对以太速度为0.2c逃跑,光追的路程延长了,实际光程是37.5万公里。
2、光以相对以太速度为c反扑分光镜,分光镜以相对以太速度为0.2c迎上去,光反扑分光镜的路程缩短了,实际光程只有24.99万公里。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
现在别的都不要说了,你只说我给你的(一题)、(二题)的标准答案你理解了没有?特别是上面这1与2的光程是不是那么一回事?

对不起,“我实在老糊涂了,不能理解反光镜为什么会以相对以太速度为0.2c逃跑或迎上去?也不知你是用相对运动的观点呢还是用特殊变换参考系,按照常规,通常以河岸或干涉仪为参照系比较直观。”

我还是老观点:因为c-0.2c=0.8c c+0.2c=1.2c就表示光和以太之间有0.2c的流动,而我认为以太对光的传播呈固体,光和以太之间没有流动,你所假设的0.2c是错的,只能是0!c-0c=c c+0c=c!

云海,以太对光的传播呈固体是一个对以太说和波动说极其有利的证据,我决不会放弃,一句话说不清楚,你以后会慢慢知道。

=================================================================

那你真是老糊涂了,连运动是相对的都不知道!——光相对以太的速度为c,干涉仪相对以太的速度为0.2c,光相对干涉仪的速度为多少?——总不是仍为c吧!光1秒钟在以太中走了30万公里,分光镜和反光镜(以0.2c的速度相对以太运动)在以太中走了多少公里——你这老糊涂总不会认为它们在以太中没有动吧。

曾云海

 [74楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/07 00:24 

读帖时,帖子不存在
 [75楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/06/07 01:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [76楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/07 06:05 

那你真是老糊涂了,连运动是相对的都不知道!——光相对以太的速度为c,干涉仪相对以太的速度为0.2c,光相对干涉仪的速度为多少?——总不是仍为c吧!光1秒钟在以太中走了30万公里,分光镜和反光镜(以0.2c的速度相对以太运动)在以太中走了多少公里——你这老糊涂总不会认为它们在以太中没有动吧。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

一、小船问题的答案

叶波的解答:
1、这小船从乙出发向上划需要多少小时才能到达甲?(10/10-2)=1.25小时
2、这小船从甲出发向下划需要多少小时才能到达乙?(10/10+2)=0.8333小时

曾云海的解答:
1、12.5米(非10米)——划速10米/小时,需用时1.25小时;
2、8.33米(非10米)——划速10米/小时,需用时0.833小时。

结果完全一样!

二、MM试验问题的答案

1、光从分光镜到反光镜(逆以太流)需要多少秒?
2、光从反光镜到分光镜(顺以太流)需要多少秒?

迈克尔逊解答
1、30/(c-0.2c)=30/0.8c=1.25秒
2、30/(c+0.2c)=30/1.2c=0.833秒

曾云海的解答:
1、光相对反光镜的速度是0.8c,从分光镜到反光镜需要1.25秒。
2、光相对分光镜的速度是1.2c,从反光镜到分光镜需要0.833秒(保留3位小数)。

叶波的解答:(因为叶波认为以太对光的传播呈固体,光和以太之间没有流动,0.2 c的假设不符合叶波的0c的假设)
1、30/c-0=1秒
2、30/c+0=1秒
[楼主]  [77楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/07 06:29 

读帖时,帖子不存在
 [78楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/07 07:35 

叶波,
不要自己糟蹋自己了,你这是进入痴呆期的征兆,好好休养调整一段时间吧。

曾云海
[楼主]  [79楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/07 08:42 

读帖时,帖子不存在
 [80楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/06/07 10:20 

读帖时,帖子不存在
 [81楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/07 11:14 

说流动是叶痴呆一个人说的!王飞没有说,我更不会说那种混帐话,请别用你们这个称谓。

曾云海
 [82楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/06/07 11:23 

读帖时,帖子不存在
 [83楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/06/07 12:54 

    请不要再把自己囚禁在迈-莫实验“零结果”之中了,超声波在水中的传播速度增加一倍多的实验什么问题也说明不了(不是三言两语能解释清楚的),杨红新曾经还用空气中的声速公式推算出“以太子”的质量呢,你就凭那实验断言以太对光呈固态?先锋号飞船离地球上百亿公里都是靠低频电磁波操作指挥没发现任何速度降低迹象,连我们几人的共同反对意见也听不进,还在这想当然到几时?他们还没用这“零结果”否定我们的以太呢,你却要将这“零结果”强加给以太论,一个“呈固体”与观测仪器的显示结果何处粘边?

    我也懒得参与这讨论了,要是再听不进去,你就权当我的理解能力太差罢了。


※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [84楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/07 13:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [85楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/07 14:51 

读帖时,帖子不存在
 [86楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/06/07 16:11 

曾云海强迫要我承认速度V是以太和光之间的流动速度。

====================================================================================================
叶痴呆,
光相对以太速度为c,流动什么?是你的学徒说的吧!我强迫你干什么,我又不是郎中,我能强迫老痴呆清醒吗?

曾云海
 [87楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/06/07 16:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [88楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/07 16:45 

叶痴呆,
光相对以太速度为c,流动什么?是你的学徒说的吧!我强迫你干什么,我又不是郎中,我能强迫老痴呆清醒吗?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
云海:痴呆就痴呆吧,没有所谓。人年纪大了,容易得老年痴呆症。
光相对以静止太速度为c,流动的是以太风呀!这不是迈氏的观点吗?对不起,不承认!我可从来没有什么学徒啊!
作为同为反相、以太、波动的战友,送你一首诗:

煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。

别急,不是说好了的吗?求同存异。真理总是不怕批评的。

谢谢你的参与。
[楼主]  [89楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/06/08 00:05 

读帖时,帖子不存在
 [90楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/06/08 00:41 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22197198867798