| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
to[2楼]“相当于地方台的才艺展示”，形象！ 感觉也有点像本论坛的观点展示。 不过，跟那个“非共识”会议截然不同的是，本论坛有激烈的观点辩论，可以把某些腐朽观点像剥画皮一样，一层层剥掉，使腐朽观点原形毕露；也可以像炼钢一样把某些有一定含金量的理论炼掉杂质，最后让人们看到了某些真理… |
|
这个非共识会议达成了与共识者关于话语权的共识：
就是教授、研究员、美籍华人、老板才有话语权。没有俺们民科的份。 只有那个朱丽叶傻乎乎的要求参会，人家理睬了没有？ |
| to[4楼]“就是教授、研究员、美籍华人、老板才有话语权。没有俺们民科的份” 感觉有这味（当然，这只是感觉，希望只是感觉）… |
| 一帮乌合之众，要达成“共识”也难！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 赞同 [10楼]的发言， 感觉中，我们这些正宗民科要走进那类“非共识”会，基本上是很难的：一没钱二没势，三没代言人！！不过，即使“在反相群体里，以身份定发言权的俗套也是存在的”，我还是有点欣慰感，因为这个论坛基本上是民主的，天王老子我也不放在眼睛里，管他什么专家、教授、博士、富翁，谁胆敢把迂腐理论那来这里招摇，我就要叫他好看… |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
to[12楼]我不过是个中学教书匠，因此不敢谈科教兴国，大概是职业病：见不惯迂腐理论！！ “皇帝的新衣”中，童真的小孩子，就是真的看到了皇帝没有穿衣服！！ 连中小学生也知道是错误的某理论，居然可以被某种（讲不清的）权威拿来教化全民，这不是明摆着不把我们这些中学的“大娃娃头”放在眼睛里面吗？？ 我并没有用某观点打天下的嗜好，只不过，别人喜欢打麻将，我喜欢打相对论，学校范围没对手，一个个全挂免战牌，没意思，只好在网络上来找称手的人。我相信网络自有网络的威力，上海“非共识”会议不是可以立刻曝光在西陆吗？所以，“切莫以为这个论坛还能起到帮助你的观点打天下的作用”一说，或许不全如此… |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我是坚决反对狭义相对论的，黄教授对我说过，不是每个反对相对论的人都是朋友，我当时并不以为然，现在是否因考虑？ |
| 我择友的标准是是否追求真理。只要有实事求是的精神，是否反相是次要的。反相的具体内容也可以是根本对立的。有的人即使观点与我比较接近，但是自以为是、居高临下，我也不会热面孔去贴他的冷屁股。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【21楼】说： 拉芳： 你总是赤膊上阵为李子丰说话，我还以为你是他的压寨夫人了。弄了半天，你竟然这样吊我们的胃口。每次看到电视里拉芳的美女广告，就不禁浮想联翩，胡思乱想。你是动画的老手，赶快把你的玉照做成动画让我们欣赏。 |
| 上海会议是范提出在崇明开，后由田林希望在田林开范同意，我操办。除目的为民科利益（只有我和范知道）不能公开，其它都可公开，会公开的。要知道目的的人只要告诉我电话我可告诉。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
to[26楼、27楼]：“除目的为民科利益（只有我和范知道）不能公开，其它都可公开”一说，这个我（陈诚）相信。相信不只是我，西陆反相阵营的许多朋友都信得过季先生！！ 当然策略不可不讲，不过，感觉121.76.31.* 先生的发言也不错：“希望科学时报、文汇报、科技日报等报纸能够将相对论的问题逐个在报上发起讨论，并主动征求各权威对相对论及质疑相对论文章的具体意见。要在报上针锋相对地一个个辩清楚，让大家看看谁有理，谁词穷理屈，不敢应战”、“我们的首要任务就是推动相对论问题的争鸣。只要能够平等地争鸣，其他问题都会迎刃而解”… |