"非共识"与"未共识"
http://blog.sina.com.cn/u/1095057284>

倪既民

     刘武青先生是个很有智慧创举和科技献身精神的人，近看他的博客，知道刘武青先生前期参加了"非共识科技重大创新上海会议"。博客中图文并茂介绍这次会议，一批民间科技专家默默进行科技研究，这次又聚在上海一起讨论科技研究心得，很不容易！值得仰视。

     由此我知道了"非共识科技"这个新生名词。新鲜之余，我总觉得以"非共识"来命名新萌的科技发现、观点或成就，这提法不尽到位或不够精到？昨天，在与翁钢毅先生讨论中提起这个问题，我以会应是"未共识"较客观，即这些科技的发现、观点或成就，现在没形成科技界共识，以后会被证实、说服成为共识的。如果永远不能成为共识，那"非共识"能算科学吗？可能至多是个"自以为是的东西"。翁钢毅先生很支持我的看法，他说：[ 你所提出的"未共识"，是一很好见解，较之"非共识"又进了一步，是暂未共识，是形成新共识的前夜。"未共识"也含有"非共识"之意，而且较为客观、准确。]

     科技是一个永无止境的探求领域，各种新探求、新发现和成新功在不断地产生。很多科技成果起初常常是不被大家认识，甚至反对；经过时间的检验、证实才形成科技界共识。著名的"日心说"就是从"地心说"时代由"未共识"被不断证实后转化为世界科技共识的。

     当今是互联网信息时代，科技进步技术交流快捷畅通。科技"未共识"转化为科技"共识"时间应在大大地缩短。因之，科技新名词是否应尽力精到？

     以下是刘武青先生对"非共识科技重大创新上海会议"介绍的三幅图片。不知这些与会的专家们对"非共识"和"未共识"怎么看？