|
18楼的马大侠： |
|
18楼的马大侠： |
| 19、20楼的内容毫无意义，改变不值得去驳斥，我是看你1楼提出的问题，比较具体，还有数学结论在那里，觉得容易说清楚，才跟帖的，但现在看来你并没有看懂啊！ |
|
对【39楼】说： 你jqsphy“真是白活了”！！既然“公式dx/dt=(dx/dx')(dx'/dt)+(dx/dt')(dt'/dt) 中的(dx/dx')与(dx/dt')当然是偏导数.只是我（jqsphy）无法用键盘敲出偏导数”，那你该不会连不同于d的其它符号都敲不出来吧！！再敲不出来的话，该不会连注释都不会吧！！你真的是白披博士皮了！！用含糊不清的数学语言dx/dt=(dx/dx')(dx'/dt)+(dx/dt')(dt'/dt)跟大家交谈，搞了半天才说“无法用键盘敲出偏导数”，貌似博士的沈某人你就不觉得惭愧吗？？就跟讨论洛变换类似，搞了半天，你却说“c不是光速”，现在，又要开始诡辩了（现在是“无法用键盘敲出偏导数”）？？你的诡辩术真的是一流啊！！… |
|
兰景宽：生日： 1954年 03月17日 （双鱼座）
血型： O 出生地： 辽宁 - 阜新 目前居住地： 辽宁 - 阜新 婚姻状态： 已婚 我就读过的学校： 中国医科大学 中国中医科学院. 个人简介： 小学5年遇文革停课,68年上中学,70年开始学习,71年毕业下乡,76年回城做车工.77年11月知高考恢复,用半年的工作之余速学中学课程,于78年7月考入中国医科大学医学专业,83年毕业分至阜新市中医院. 84年看'狭相'科普读物,85年写《对狭义相对论物理机制的一种设想》,在市物理教授李坦的支持下发在《阜新科技》1985,66期.之后的数年间多次进京,见过一些物理教授,基本都表示出对相对论无兴趣.京城里国家级物理杂志的编辑们表示:国内没有'狭相'的权威,所以对相关文章基本不予发表.无奈,在(当时的)北京理工大学物理系扬文英教授的支持下,我《狭义相对论效应物理本质的初步探讨》文章发在《阜新矿业学报》1990年2月,第9卷第1期.因为当时对'狭相'的体会无处诉说,产生了悔学'狭相'的心理,对于发表的'样品'无心校对,致使文中的漏错处极多.之后彻底放弃对物理学的兴趣,及至07年上网浏览到相对论吧,感觉有了诉说之处,又勾起了兴趣,但已有人到暮年,为时已晚的感觉. 我的基本观点是:1,'狭相'的缺陷是物理界解释出来的.2,由存在特殊参照系,存在以恒定光速不停运动的基本粒子ε,加能量守恒定律,即可建立一个能够包容相对论的物理理论 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 兰医生：你对反相人士动刀，手段还够硬的！你还有资格助沈博士一臂之力？ |
|
38楼沈建其： 难道你小学还没有毕业？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
| 这个问题对于相对论者是没有办法解答的。A与B谁快，就要看他们与静系的速度。如果静系与B保持静止，B的速度是0，A的速度是5. |
|
历史会证明相对论会成为垫脚石的，将被新的完善理论踩在脚下。 维相者只是一群：大脑中辨别能力严重损伤的人。 2、不要把物理学家都当成傻瓜，遇到自己看不懂的地方，就认为是写书的人在胡说八道，那样只能耽误自己对知识的领会！ ------------------------------------------ 你的辨别能力极差，非说别人看不懂，倒是你在胡说八道。 他们（一部分）不是傻瓜，是骗子，沽名钓誉。 ※※※※※※ 理论是人为的 实验是客观的 相对论穷途末路 光介质势如破竹 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
西陆陈诚的40楼纯属于无事找事。 这么一个二元函数的求导公式，一个熟悉的公式，由于偏导数符号无法用键盘敲，因为我没有说明而你耿耿于怀，有必要吗？
况且，在10楼与14楼我与楼主的讨论中已经指出了它是偏导数，你为何还要得到2dx/dt=dx/dt？ 你到底懂不懂偏导数？说你不懂，可是，40楼中的气势好像显示你懂。说你懂，可是你为何要得到2dx/dt=dx/dt？ 真是矛盾！！ |
|
to 楼主44楼：
既然你对我的命题“AB相对运动，A测得B速度为5，B测得A速度为-5”中出现负数，表示如此痛苦，那么我换一个说法： AB之间相对运动，A测得B的动能为50焦耳，自己无动能；B测得A有动能，自己无动能，那么到底谁有动能呢？他们撞在一起，动能转化为热能，那么到底是谁的动能转化为热能呢？ 这是一个纯牛顿力学的问题，与你的问题一样“奇怪”。 |
| 读帖时，帖子不存在 |