|
最近我和张崇安先生讨论了一下康普顿效应。
以前和大家讨论以太问题，我必须上网找资料，用实验说话，但是我没觉得累。这次问题简单的多。我只需要根据牛顿判断一下张先生的文章是不是符合牛顿就行了。可是这次讨论我感到身心很疲惫。为什么高中生都会的牛顿力学问题，到了张先生那里就变了味？这是一个智商问题还是一个面子问题？
我认为：张先生是在自创理论，打着牛顿的旗子卖自己的东西。 张先生认为：我水平低，看不懂他的话，对牛顿认识不彻底。
我希望大家做个公断。虽然大家对于相对论看法不同，但是对牛顿都是认可的。有统一的标准，就可以判顿对错。
问题很简单，我介绍一下： 粒子流有10000个粒子，速度是C，水平由左向右射向静止的电子。撞击后，电子产生速度V，8000个粒子发生散射，2000个粒子打入电子。8000个粒子散射方向为右上，电子速度方向为右下。 问题是：8000个反射粒子的速度是否还是C？
我认为：8000个粒子给了电子垂直方向的分速度，因此8000个粒子必然有动能损失，因此散射速度不是C。 张认为：8000个粒子给了电子垂直方向的分速度，但是8000个粒子没有动能损失，因此散射速度还是C。
请大家评理
|
