| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
“先有了绝对时空观念，然后来解释相对论的洛仑兹变换式。这是行不通的”
------------------------------------------------------------------------------------------------- 实际情况是先有了绝对时空观念，并由伏格特、拉摩、彭加勒、在绝对时空下导出了洛伦兹变换之后，才有爱因斯坦在绝对时空下导出的洛伦兹变换。后来闵科夫斯基用四维空间导出洛伦兹变换后才逐步被曲解为否定绝对时空的相对论。 相对论的“在一切惯性系上光速c不变”是由`主动性光速c是一切惯性v的极限“`诡辩成的。这就是说，相对论上述两个“原理”必须否定，且必须从否定使用这两`原理`的洛变式入手，” ----------------------------------------------------------------------------------------------------此话前半段是对的，最后一句也可以用正确的方式来理解：即我们应该象我们的先辈伏格特、拉摩那样在绝对时空中否定光速不变原理，通过光速与光源速的叠加来推导洛伦兹变换。 陆老师所称乏术的我却能够使相对论者挂起免战牌。我对洛伦兹变换的推导也无人提出反对意见。实际上反洛伦兹变换者的行为是一种在自然科学领域内“自杀”的行为，根本不可能引起科学界的任何关注。而我用绝对时空来诠释洛伦兹变换否定相对论时空观的做法才是100年来主流科学家一贯的观点。譬如狄拉克在爱因斯坦诞辰100周年的讲话就是否定相对论时空观，肯定洛伦兹的。你们却眉毛胡子一把抓，相对论、洛伦兹一起倒。 |
| 周宪因不懂闵氏的"四维时空间隔"式实即由洛仑兹变换式改写而来,所以才有他褒洛变式而贬闵氏式的笑话. |