| 相对论在电动力学中一处重大篡改行为的公告（放大版） |
| 相对论在电动力学中一处重大篡改行为的公告（放大版） |
| 这一举证材料指出了相对论的洛仑兹变换式在参与运算后实验前的篡改行为，所以是其死穴！ |
|
请陆道渊再仔细核查r与r||的定义，看看我7楼观点是不是对。
我认为陆道渊自己犯了毛病，见风就是雨。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
请陆先生正面回复我7楼的帖子:
1) 陆先生说[4]中有一个等号不成立.请陆先生指出不成立的理由,以便大家对照我的说明. 2) 请陆先生点评本人关于[4]的解释. ------我7楼的帖子----- 关于[4], 我看不出它篡改在哪里。 虽然这里没有指出r与r||的定义 ， （说明：r||的||在r的右小角。我无法用WORD正确表示） 但根据常理（或教材上的习惯），r||只是r的一个特殊分量。如果r||是平行于X的分量，那么r||与另一个垂直于Y的分量，一起合成r。由此，r||与r的点乘恰好就是r||的平方。 所以，关于[4], 没有错误。 |
| jq先生，已经浅简到无法可言，这就是叫作‘举证’的道理。还好，‘举证’还有另一性质是‘明擺着’的，相信大家会为这重大公案画上句号。 |
|
尽是废话.
你就给我来点实在的.实实在在的式子摆在那里.你认为哪一步有问题,就直接说明理由. |
|
对【15楼】说： 也许我太笨了，实在是看不出等式为什么不成立。敬请陆先生点拨和教诲，否则我只能认为等式是成立的，因为我自己算出来的就是这个结果，我写的教材上也是这样，我给学生也是这样讲的。
|
| 本来我仅惊诧于jq的无识和佩服他的胆量，现在连该倒霉“书”的主人也来了，我才醒过来，原来是相对论的愚昧化的威力所致。先指出一点：已简极，只可看，不可动笔，即明了。 |
|
我看出来了，3没有按X2+Y2=r2计算。4中间那一项错了，应改为2（y-1）r11r 恭喜楼主找出了相对论的错误！ |
|
陆先生这个人过于无聊,连端电动力学的书,都显得好似猴子穿衣服(说得严重了,希望老陆谅解,因为你实在过于不够有诚意,要么是老陆见风就是雨,没有见过世面).
还是对xhzjzs说说吧: 请看本人14楼的解释: r||是r的一个平行分量，此外,r还有一个垂直分量. r||与r的点乘恰好就是r||的平方。 xhzjzs,你的2（y-1）r11r中的r11r其实是r11与r的点乘. 由于r11是r的一个平行分量,所以r11与r的点乘结果就是r11. 理论物理中有大量这类东西. 看来,老陆见风就是雨,没有见过世面. 一个愚人提出的问题,十个正常人都回答不出来啊. |
| 无识还有救，脑有病我可没办法，叫孟庆信带你一起避羞去吧！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 不要被矢点乘和标乘搞混了，两个书呆子再仔细看看，阿哈，哈。。。。。。。 |
|
对25楼和27楼说：
爱因斯坦的东西，我现在都不相信。你们是维相的，越是维护越是觉得可疑。 不过我没有看过相对论的电动力学，请你们帮我找一个网站，让我一看究竟。 ※※※※※※ 理论是人为的 实验是客观的 相对论穷途末路 光介质势如破竹 |