财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光速不变原理的成功与失败共存 下一主题:to 沈建其……
 [91楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/11/20 12:17 

88楼:
相对论的质速关系不存在,不能推导出k= 1/√(1-v2/c2)
因为K≠K’所以你把k= 1/√(1-v2/c2)代入(1)式和(2)式后,两个式子都不相等,不信你就试试。
 [92楼]  作者:郭连成  发表时间: 2012/01/17 14:22 


推导它没用。坐标系与光信号相会产生不出什么结果,是风马牛的掺合。
[楼主]  [93楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/01/17 15:03 

对【92楼】说:
你的观点是对的。但是我的推导是基于物体的以太波,即具有光速的重力波做功的原理。其中的c不是光信号的c,而是重力波做功时的速度。
 [94楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/01/17 15:24 

X’=K1(X-VT)————(1)
X=K2(X’+VT’)————(2)

当(1)和(2)都成立时:K1≠K2
当K1=K2时:(1)和(2)不能同时成立。

在上面两个式子中:
T1(变化值)≠T2(固定值),所以它们是不能互消的。
T’1≠T’2;所以它们也是不能互消的。
K1≠K2,所以K1×K2也是不能开方的。

所以是不能利用(1)和(2)两个式子推导出相对论因子A=1//(1-VV/CC)来。
不信你们把具体数据代入式中计算一下试试。
 [95楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/01/17 15:26 

在ccT2*T’1=kk'(c+v)(c-v)T1*T’2的式子中:

T1(变化值)≠T2(固定值),所以它们是不能互消的。
T’1≠T’2;所以它们也是不能互消的。
K1≠K2,所以K1×K2也是不能开方的。
[楼主]  [96楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/01/17 17:29 

对【95楼】说:

这个推导首先是推导得质能关系,然后从质能关系推导得质速关系,并求得k值。

于是将k值代入,即可解得k'。

 [97楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/01/18 08:31 

世界上没有任何人能够推导出相对论的质速关系式来!
[楼主]  [98楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/01/18 13:30 

相对论没有质速关系。
质速关系是洛伦兹发现的。他不同意相对论。
从E=mcc导出m=γm0的过程我过去叫反相吧里的郭得强发过贴,但是后来被百度删掉了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16058301925659