|
E=mc2是垃圾？
原子弹爆炸没有伽马射线？ 核弹不是大规模杀伤性武器？ 美俄英中法印巴发展核弹都是在发神经病？ 核电站不能发电？ |
|
E=mc2是垃圾？
原子弹爆炸没有伽马射线？ 核弹不是大规模杀伤性武器？ 美俄英中法印巴发展核弹都是在发神经病？ 核电站不能发电？ |
|
替答：（周老先生您的）出发点不对推导出的东西统统都是垃圾！
------------------------------------------------------- [31楼] 作者:周宪 发表时间: 2008/11/21 22:28 E=mc2是垃圾？ 原子弹爆炸没有伽马射线？ 核弹不是大规模杀伤性武器？ 美俄英中法印巴发展核弹都是在发神经病？ 核电站不能发电？ ============================== 问：E=mc2是您周老先生推导出来的？ ----------------------------- 答：E=mc2根本就无需我来推导。 ============================== 问： 至于下面几条与您的推导何干？ 原子弹爆炸没有伽马射线？ 核弹不是大规模杀伤性武器？ 美俄英中法印巴发展核弹都是在发神经病？ 核电站不能发电？ ----------------------------- 答？？？ ※※※※※※ 真理就是具备这样的力量，你越是想要攻击它，你的攻击就愈加充实了和証明了它。————————————伽利略 谬论则是具备这样的性质，你越是想要维护它，你的维护就愈加削弱了和否定了它。========相对论 |
|
[36楼]作者:周宪 发表时间: 2008/11/22 00:06
你会推导什么?如果你会推导，洛伦兹变换在你嘴里就变成了圣经。 什么反相派？专门来捣反相派的乱还差不多。 自己没有本身反相，看到人家反相有了眉目就难过得要命。你这种变态心理昭然若揭。 保相派比你有自知之明，他们知道没有办法对付我，老老实实不响。 ---------------------------------------------------------------------------------------- 前三条是周老生先的自我表白！ 第一条：自以为反相有点眉目，看到人家倒相成功在即就变态。 周宪 发表时间: 2008/11/18 13:02 我并不想诋毁您一个我不认识的人，但是龙腾之说实在有胡说八道之嫌。 8年了，什么龙腾了，是反相龙腾了，还是其他什么龙腾了？ 作者:silin007 发表时间: 2008/11/18 14:19 不是龙腾！是龙腾在即：是在举国上下及时投身到一场真正的科学革命中所创造出的东方奇迹。 第二条：到《中兴》帖中什么垃圾了、磕头了等胡说八道的捣乱 作者:周宪 发表时间: 2008/11/18 07:59：拾垃圾者也会吹牛B？ 作者:周宪 发表时间: 2008/11/18 08:57：8年前的垃圾垦出来干什么？ （思林还头一回碰上这样的所谓反相者！） 第三条：洛伦兹变换在周老生先嘴里、眼里、心里都是圣经。 作者:silin007 发表时间: 2008/11/18 14:19 不是龙腾！是龙腾在即：是在举国上下及时投身到一场真正的科学革命中所创造出的东方奇迹。 作者:周宪 发表时间: 2008/11/18 16:09 如果出现打倒洛伦兹变换的东方奇迹，我爬到哈尔滨给您磕头。 （如果不是圣经？会来哈朝拜？） ---------------------------------------------------------------------- 后一条是周老生先的自我吹虚！ 保相派是有自知之明，他们知道您周老生先是在替他们做事所以才没对付！ 而他们几乎都“老老实实不响”是无数的挑战者经过“八年论战”取得的！ 至于象周老生先这样即无知、又无聊、还无耻的“反相者”还是退养去吧！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[39楼] 作者:周宪 发表时间: 2008/11/22 07:40
百度保相派吧主中有一些人是比较老卵的，像fishwoodok、南澳洲，可是他们见了我屁也放不出一个。 又是一条周老生先的自我吹虚！ 保相派是有自知之明，他们知道您周老生先是在替他们做事所以才没对付！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 春去秋凉，你为何还等“在即”？ |
|
科研妄想言的胡诌（禁批判）
[楼主] 作者:周宪 发表时间:2008/11/20 08:43 1.根据原子弹爆炸，物质可以变成光。 --------------------------------- 因为楼主只是听说“物质可以变成光”！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
正负电子对湮没产生一对能量511KeV，方向相反的光子
|
|
你的观点1缺少一个质增的理论依据
---------------------------------------------------------------------------- 物体会运动，是吸收了有质量的能量子。所以运动物体要增质。这就是理论依据，有什么毛病吗？ 如果光也像物质一样靠加速才能达到C ----------------------------------------------------------------------------------- 物质是光的凝聚，是光变成电子、质子、中子，没有谁来给光加速，所以在这里用了光速相对光源不变的麦克斯韦理论的结果。 史上，超新星观测事实和双星观测事实表明： 光速跟光源速度无关。你的这个观点有问题。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 何必要据这些例子呢？多普勒效应就是光速不变的例子。可是洛伦兹变换能够解释所有这些问题。您的依据不过是相对论者的老调而已。 光速是变化的。刚开始，双星发出的光对地球是c+v、c-v，但光速是随着它所在的重力场变换的，不久两束光进入了另一个重力场，便都以对另一个重力场系统的速度前进了。洛伦兹变换就是要变化。光速通过这样的变化，造成了不变的假象。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
F=d(mv)/dt=mdv/dt+vdm/dt,
代入E=mc2，得 F=mdv/dt+(v/c2)dE/dt=mdv/dt+(v/c2)Fv, F-F(v2/c2)=mdv/dt, 将F=mdv/dt+vdm/dt代入，以消去F，得： dm/m=vdv/[c2(1-v2/c2)] 用v=0时m=m0的初始条件解之，得m=m0/√(1-v2/c2) 即质速关系。 又：这是我抄来的： 《对爱因斯坦相对论的改正》 徐宽著 天津科技翻译出版公司 2005 徐宽，清华大学物理教师，北京相对论研究联谊会会员 |