| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【7楼】说: 我跟刘岳泉的思想是不同的。他用的是密度法解释折射,我用的是能量分配模型。 |
|
对【10楼】说: 我的分割法就是基于仪器相对光介质的运动推导出来的。 用相对论是推导不出任意形状光路公式的。 |
|
对【12楼】说: 当然不是说只要有个f=ma就万事大吉了,首先要想证明万物归于f=ma就很难, (以太只是一个重要方面) 再说由0与1变换出的电脑大千世界才是最精彩的, 我们的衣食住行虽然大都可以用f=ma解释,但并不是说住房、汽车产业就不重要了, 只能说这些五彩东东的基础现在看来还算牢靠? |
|
“分割法”(实际是“投影法”) 在Sagnac推导中,不在中日卫星校钟那里(不重复推导了)。 仔细看,黑线与红线相对仪器光速的差异,长度的差异。 要不要给你发个PDF?清楚一些 |
|
对【18楼】说: 我把一条光路切成了一段一段的了,你还不明白。中日卫星公式双向传输时间差的推导跟上面的Sagnac的条纹移动公式推导是一样的。你把问题弄复杂了,看到简单又透彻的,就不明白了。 想象力决定实力,数学只是一种辅助工具而已。 |
|
对【21楼】说: 没有回避,之所以要发《地球是周围光介质的受控主体》,就是要深入分析这种看起来不能调和的问题的。你搞不清楚,我和大家一样也搞不明白,但却是事实啊。 |
|
对【20楼】说: 我的方法太复杂了?你“追求的是简单”请你问问谁能知道你那“公式”的物理意义吗?连面积是怎么投影的你都没弄清楚,恐怕你自已如何代入数据其结果又是怎么计算出来的都不知道。你很聪明,但在这一点上你却是在糊弄自己也想糊弄别人,数理逻辑关系是来不得半点虚伪的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
| 如果你觉得复杂,你可以直接用黑线光路的方法计算出的公式直接算吗。我又没强迫你用这一方法。过目就能明白你的问题出在哪:你牛,全世界都没你牛。你可以称为刘岳全世界最牛最牛……。我服你了。 |