财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:电子不能拖曳以太的试验 下一主题:一个证明飘升机问题与失重有关的...
《光介质》
[楼主] 作者:xhzjzs  发表时间:2008/10/01 13:27
点击:2591次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-170610-1.html[复制地址]
上一主题:电子不能拖曳以太的试验 下一主题:一个证明飘升机问题与失重有关的...
[楼主]  [2楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/01 13:33 

深入光与透明物质的作用本质

[楼主]  [3楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/01 13:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/01 13:49 

迈克而逊干涉仪缺陷
[楼主]  [5楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/01 13:53 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/10/01 23:07 

关注先生的工作!
 [7楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/02 14:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/02 14:25 

对【7楼】说:
什么呀,我搞不清楚你到底要表达啥意思啊?!

我跟刘岳泉的思想是不同的。他用的是密度法解释折射,我用的是能量分配模型。

[楼主]  [9楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/02 14:29 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/02 14:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/02 15:04 

对【10楼】说:
如果我们不承认光介质存在,难道还用相对论、经典物理哪一套不成。只是光介质的深奥性质没有完全探明吧了,并不表示它不存在。说它不不存在,也要拿出充分的证据啊。

我的分割法就是基于仪器相对光介质的运动推导出来的。

用相对论是推导不出任意形状光路公式的。

[楼主]  [12楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/02 15:11 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/02 15:25 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/02 15:54 

对【12楼】说:
当然不是说只要有个f=ma就万事大吉了,首先要想证明万物归于f=ma就很难,
(以太只是一个重要方面)
再说由0与1变换出的电脑大千世界才是最精彩的,
我们的衣食住行虽然大都可以用f=ma解释,但并不是说住房、汽车产业就不重要了,
只能说这些五彩东东的基础现在看来还算牢靠?
 [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/10/02 16:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/02 16:29 

“分割法”(实际是“投影法”)

在Sagnac推导中,不在中日卫星校钟那里(不重复推导了)。

仔细看,黑线与红线相对仪器光速的差异,长度的差异。

要不要给你发个PDF?清楚一些

 [17楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/02 16:56 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/10/02 17:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/02 19:05 

对【18楼】说:

我把一条光路切成了一段一段的了,你还不明白。中日卫星公式双向传输时间差的推导跟上面的Sagnac的条纹移动公式推导是一样的。你把问题弄复杂了,看到简单又透彻的,就不明白了。

想象力决定实力,数学只是一种辅助工具而已。

[楼主]  [20楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/02 19:24 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/02 21:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/02 22:34 

对【21楼】说:

没有回避,之所以要发《地球是周围光介质的受控主体》,就是要深入分析这种看起来不能调和的问题的。你搞不清楚,我和大家一样也搞不明白,但却是事实啊。

 [23楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/02 22:47 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/10/02 23:15 

对【20楼】说:
    我的方法太复杂了?你“追求的是简单”请你问问谁能知道你那“公式”的物理意义吗?连面积是怎么投影的你都没弄清楚,恐怕你自已如何代入数据其结果又是怎么计算出来的都不知道。你很聪明,但在这一点上你却是在糊弄自己也想糊弄别人,数理逻辑关系是来不得半点虚伪的。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [25楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/03 00:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/03 00:35 
 [27楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/10/03 01:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/03 01:18 

如果你觉得复杂,你可以直接用黑线光路的方法计算出的公式直接算吗。我又没强迫你用这一方法。过目就能明白你的问题出在哪:你牛,全世界都没你牛。你可以称为刘岳全世界最牛最牛……。我服你了。
[楼主]  [29楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/03 01:32 
 [30楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/03 10:10 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22225499153137