没人观测到光板的偏移那是因为大家没有留意，忽略掉了，再说了，用激光测距仪测距的时候，有谁会让仪器一直亮着。

从飞机上扔下炮弹的时候，因为惯性，如果飞机的速度保持不变，炮弹在水平方向上与飞机保持相对静止。可是如果从飞机上射下定向光束，光束会偏移，只不过偏移很小，不易察觉

光本来就是电磁波，光源速度变化时，光束的偏转角会不断变化，我什么时候说不会偏了。至于超声波，我不大熟悉，如果超声波是机械波的话，其传播需要弹性介质，空气就是一种弹性介质，因此风是可以吹偏超声波束的。

 不承认以太漂移而承认以太的存在有什么意义吗？

您可否回答我一个问题：上文中图2-1和图2-2哪个是对的，理由又是什么？

我把论文的核心部分搬过来了，您细心看了之后再说吧

以太是绝对静止的，任何物体相对于以太的速度是绝对速度，绝对速度为0时才能称为绝对静止，这有什么好怀疑的。据猜测，银河系中心很可能就是绝对静止的，即使有绝对速度，也很低，进而太阳系绕银河系中心公转，而地球绕太阳公转，在这种情况下，地球的绝对运动轨迹是个不封闭的椭圆，椭圆的长轴做平移运动。这一切在动态光斑实验得出肯定结果后将很快大白于天下。

 只要你不承认图2-1是正确的，由于地球的绝对速度方向和大小在一天的时间里几乎不变，随着地球的自转，光束的偏移方向不断变化，动态光斑实验必然得出肯定结果，换句话说你对动态光斑实验持肯定态度对吗？

你说光束应该是弧线，那是在非惯性系中的情形，如果光源作匀变速运动，光束实际上是抛物线。光束的空间形态用运动学知识就能够导出来，您为何不深入思考一下呢？

回复：从粒子的角度来说，光子的速度等于光速不是吗？您有没有看清楚？我说的是光子的线速度大于100C；换句话说，这时候的光速将大于100C。【【这就对了，相对论本来就是胡说八道。】】

退一步说，即便是光斑的移动速度，也是不可能超越光速的，否则您举个例子给我看；【【速度的相对的，不存在极限速度，相对论是伪科学。】】

怎么跟麦克斯韦无关呢，光速与源速有关的结论难道不推翻了他的理论吗？【【我可没收说过光速的大小与光源速度有关，我只是说，波束的方向与波源的速度有关。】】