| 读帖时，帖子不存在 |
|
我不知道你是怎么看的？水等有阻力吧？只要其环境等条件一确定，声速被限制为确定速度，声速越传播越慢吗？
光线也照样如此，一旦环境等条件改变，传播速度立及变慢！如空气中和玻璃中的光速不一样大。 |
| 你来解释【如果实际上的宇宙以太无阻力，哪来光速限制？】 ，是否以太阻力越小，光速越快？或者说铁的阻力比水小，所以铁中声速比空气中的声速快？ |
|
王飞,
你自己从无解释就要别人解释，你自己先拿一个光速声速和传播媒质阻力无关的表达出来？你自己去查看机械波的传播速度c与传播媒质密度平方根有没有成反比？在机械波中影响传播速度的仅媒质密度吗？ |
|
【你认为机械波传播媒质密度不可变吗? 】
你提出的【如果实际上的宇宙以太无阻力，哪来光速限制？】与此无关。请提出相关证据，否则我要扣你信口开河的帽子。 【以太有无阻力光速都不可变吗? 】 以太是场物质，没有阻力可言，本讨论前提错误。 |
|
【“如何针对？我看不出来，除非有密度与介质阻力的证明，你的逻辑还差一环，或者说我的知识还缺一环，但是你还是要交代清楚，否则我是不会相信你的解释。”
你究竟怎么了？到64楼自己去查！ 】 64楼是你的【你自己从无解释就要别人解释，你自己先拿一个光速声速和传播媒质阻力无关的表达出来？你自己去查看机械波的传播速度c与传播媒质密度平方根有没有成反比？在机械波中影响传播速度的仅媒质密度吗？】 看不到你提到的逻辑环——密度与介质阻力的证明。 【“以太场有能量？多少？有何证据？既然你提出“媒质任何能量与波速有关”，就必须你来证明，不要总来这一套！ ” 你自己去问支持你绝对静止惯性系的人等等“场”有无能量？】 我的绝对静止惯性系不需要“场”具有能量，如果引力场有能量，我们就不用石油了。你总反问，而不解释理由？ |
|
【你究竟是故意乱说呢还是?
机械波的传播速度c与传播媒质密度平方根有没有成反比？传播媒质密度变大c就以其平方根为比例减小,传播媒质不是介质是什么?传播媒质(介质)密度增大不是阻力因素是加速因素? 】 油的密度小于水，但流体力学中阻力大于水，睡狮的意思与流体力学有关，请解释！ |