|
【如果实际上的宇宙以太无阻力，哪来光速限制？】
如此光就越走越慢了！ |
|
【如果实际上的宇宙以太无阻力，哪来光速限制？】
如此光就越走越慢了！ |
| 你来解释【如果实际上的宇宙以太无阻力，哪来光速限制？】 ，是否以太阻力越小，光速越快？或者说铁的阻力比水小，所以铁中声速比空气中的声速快？ |
| 既然你提出【如果实际上的宇宙以太无阻力，哪来光速限制？】观点，自然你必须解释清楚，否则怎么说服别人？ 难道你随便一句话，我看不明白就算你对？你要我【查看机械波的传播速度c与传播媒质密度平方根有没有成反比？在机械波中影响传播速度的仅媒质密度吗？】，那么，想必你还有机械波中影响传播速度的介质阻力对应表？ |
|
【你认为机械波传播媒质密度不可变吗? 】
你提出的【如果实际上的宇宙以太无阻力，哪来光速限制？】与此无关。请提出相关证据，否则我要扣你信口开河的帽子。 【以太有无阻力光速都不可变吗? 】 以太是场物质，没有阻力可言，本讨论前提错误。 |
|
【“想必你还有机械波中影响传播速度的介质阻力对应表？”是不是你说的！我回答“你认为机械波传播媒质密度不可变吗?”就是针对你这句话，这是信口开河？】
如何针对？我看不出来，除非有密度与介质阻力的证明，你的逻辑还差一环，或者说我的知识还缺一环，但是你还是要交代清楚，否则我是不会相信你的解释。 【以太场无能量？没有阻力可言？它的能量对任何运动物质无阻力（当然极微弱）？任何能量对波速都无关？你如果证明了媒质任何能量与波速都无关，我当然就说你正确，我没有必要非要那么认为，正确的东西对我有用；我等待以后看你的证明。】 以太场有能量？多少？有何证据？既然你提出“媒质任何能量与波速有关”，就必须你来证明，不要总来这一套！ |
|
【“如何针对？我看不出来，除非有密度与介质阻力的证明，你的逻辑还差一环，或者说我的知识还缺一环，但是你还是要交代清楚，否则我是不会相信你的解释。”
你究竟怎么了？到64楼自己去查！ 】 64楼是你的【你自己从无解释就要别人解释，你自己先拿一个光速声速和传播媒质阻力无关的表达出来？你自己去查看机械波的传播速度c与传播媒质密度平方根有没有成反比？在机械波中影响传播速度的仅媒质密度吗？】 看不到你提到的逻辑环——密度与介质阻力的证明。 【“以太场有能量？多少？有何证据？既然你提出“媒质任何能量与波速有关”，就必须你来证明，不要总来这一套！ ” 你自己去问支持你绝对静止惯性系的人等等“场”有无能量？】 我的绝对静止惯性系不需要“场”具有能量，如果引力场有能量，我们就不用石油了。你总反问，而不解释理由？ |