财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我的倒数第二贴:西陆学者们的出路... 下一主题:建其,关于中学物理题目的争论,...
 [61楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/21 12:21 

【如果实际上的宇宙以太无阻力,哪来光速限制?】
如此光就越走越慢了!
 [62楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/10/21 13:38 

我不知道你是怎么看的?水等有阻力吧?只要其环境等条件一确定,声速被限制为确定速度,声速越传播越慢吗?
光线也照样如此,一旦环境等条件改变,传播速度立及变慢!如空气中和玻璃中的光速不一样大。
 [63楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/21 14:20 

你来解释【如果实际上的宇宙以太无阻力,哪来光速限制?】 ,是否以太阻力越小,光速越快?或者说铁的阻力比水小,所以铁中声速比空气中的声速快?
 [64楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/10/22 09:47 

王飞,
你自己从无解释就要别人解释,你自己先拿一个光速声速和传播媒质阻力无关的表达出来?你自己去查看机械波的传播速度c与传播媒质密度平方根有没有成反比?在机械波中影响传播速度的仅媒质密度吗?
 [65楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/22 10:48 

既然你提出【如果实际上的宇宙以太无阻力,哪来光速限制?】观点,自然你必须解释清楚,否则怎么说服别人? 难道你随便一句话,我看不明白就算你对?你要我【查看机械波的传播速度c与传播媒质密度平方根有没有成反比?在机械波中影响传播速度的仅媒质密度吗?】,那么,想必你还有机械波中影响传播速度的介质阻力对应表?
 [66楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/10/22 11:58 

你认为机械波传播媒质密度不可变吗?
以太有无阻力光速都不可变吗?
 [67楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/22 13:28 

【你认为机械波传播媒质密度不可变吗? 】
你提出的【如果实际上的宇宙以太无阻力,哪来光速限制?】与此无关。请提出相关证据,否则我要扣你信口开河的帽子。

【以太有无阻力光速都不可变吗? 】
以太是场物质,没有阻力可言,本讨论前提错误。

 [68楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/10/22 17:24 

<【你认为机械波传播媒质密度不可变吗? 】
你提出的【如果实际上的宇宙以太无阻力,哪来光速限制?】与此无关。请提出相关证据,否则我要扣你信口开河的帽子。>

“想必你还有机械波中影响传播速度的介质阻力对应表?”是不是你说的!我回答“你认为机械波传播媒质密度不可变吗?”就是针对你这句话,这是信口开河?

“以太是场物质,没有阻力可言,本讨论前提错误。”

以太场无能量?没有阻力可言?它的能量对任何运动物质无阻力(当然极微弱)?任何能量对波速都无关?你如果证明了媒质任何能量与波速都无关,我当然就说你正确,我没有必要非要那么认为,正确的东西对我有用;我等待以后看你的证明。
 [69楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/10/22 19:11 

关于以太有无阻力的争论,建议先了解一下达朗贝尔仰谬。
 [70楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/22 19:46 

【“想必你还有机械波中影响传播速度的介质阻力对应表?”是不是你说的!我回答“你认为机械波传播媒质密度不可变吗?”就是针对你这句话,这是信口开河?】
如何针对?我看不出来,除非有密度与介质阻力的证明,你的逻辑还差一环,或者说我的知识还缺一环,但是你还是要交代清楚,否则我是不会相信你的解释。

【以太场无能量?没有阻力可言?它的能量对任何运动物质无阻力(当然极微弱)?任何能量对波速都无关?你如果证明了媒质任何能量与波速都无关,我当然就说你正确,我没有必要非要那么认为,正确的东西对我有用;我等待以后看你的证明。】
以太场有能量?多少?有何证据?既然你提出“媒质任何能量与波速有关”,就必须你来证明,不要总来这一套!


 [71楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/10/22 22:51 

“如何针对?我看不出来,除非有密度与介质阻力的证明,你的逻辑还差一环,或者说我的知识还缺一环,但是你还是要交代清楚,否则我是不会相信你的解释。”
你究竟怎么了?到64楼自己去查!

“以太场有能量?多少?有何证据?既然你提出“媒质任何能量与波速有关”,就必须你来证明,不要总来这一套! ”
你自己去问支持你绝对静止惯性系的人等等“场”有无能量?
 [72楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/22 23:05 

【“如何针对?我看不出来,除非有密度与介质阻力的证明,你的逻辑还差一环,或者说我的知识还缺一环,但是你还是要交代清楚,否则我是不会相信你的解释。”
你究竟怎么了?到64楼自己去查! 】
64楼是你的【你自己从无解释就要别人解释,你自己先拿一个光速声速和传播媒质阻力无关的表达出来?你自己去查看机械波的传播速度c与传播媒质密度平方根有没有成反比?在机械波中影响传播速度的仅媒质密度吗?】
看不到你提到的逻辑环——密度与介质阻力的证明。

【“以太场有能量?多少?有何证据?既然你提出“媒质任何能量与波速有关”,就必须你来证明,不要总来这一套! ”
你自己去问支持你绝对静止惯性系的人等等“场”有无能量?】
我的绝对静止惯性系不需要“场”具有能量,如果引力场有能量,我们就不用石油了。你总反问,而不解释理由?
 [73楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/10/23 09:17 

你究竟是故意乱说呢还是?
机械波的传播速度c与传播媒质密度平方根有没有成反比?传播媒质密度变大c就以其平方根为比例减小,传播媒质不是介质是什么?传播媒质(介质)密度增大不是阻力因素是加速因素?
你的绝对静止惯性系不需要“场”具有能量,那么你那个“场”必定什么都不是!
如果引力场有能量,我们就不用石油了.你又是那来的什么逻辑?空间何处无能量?你去用吧! 那太阳光你天天在用!你大概要说夜间无太阳,所以夜间的空间无能量?
这里是郭先生的论文,不再和你在此扯皮!
 [74楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/23 11:32 

【你究竟是故意乱说呢还是?
机械波的传播速度c与传播媒质密度平方根有没有成反比?传播媒质密度变大c就以其平方根为比例减小,传播媒质不是介质是什么?传播媒质(介质)密度增大不是阻力因素是加速因素? 】
油的密度小于水,但流体力学中阻力大于水,睡狮的意思与流体力学有关,请解释!

[楼主]  [75楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/05/31 12:56 
[楼主]  [76楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/18 06:30 

  旧帖回味,欢迎继续批评…
 [77楼]  作者:麻雀啊麻雀  发表时间: 2009/10/18 11:20 

麻雀啊,麻雀啊,你飞吧,飞上蓝天!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19322514533997