| 沈博士，你有权下载http://prola.aps.org/的文章吗？ |
| 沈博士，你有权下载http://prola.aps.org/的文章吗？ |
|
对【32楼】说： 即使原始的M-M试验是转动的，也因为测地球自转的精度太低而不能说明任何问题，你在窝窝中提供的一些高精度的近代实验资料(英文)中，都是固定于地面不动的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【27楼】说： 迈--莫实验检可以检测到？但是检测到了吗？ -------------- SHEN RE: 它直接测量的不是那种"30公里/秒"的公转速度, 而是一个与公转加速度有关的量在干涉相位上的微弱体现,然后可以换算出"30公里/秒"的公转速度. 不过,我没有仔细研究过. |
|
沈先生，过去的两梅塞、两莱塞等高精度实验证实，地表光速严格各向同性，两束反向光线环绕地球一周后，有什么理由不同时回到起点？
黄新卫 |
|
[36楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2008/08/28 13:55 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
SHEN RE: 它直接测量的不是那种"30公里/秒"的公转速度, 而是一个与公转加速度有关的量在干涉相位上的微弱体现,然后可以换算出"30公里/秒"的公转速度. 不过,我没有仔细研究过. ============================ 建其： 如果是通过SAGNAC效应来测，确实很小，是“微弱体现,然后可以换算出"30公里/秒"的公转速度”。但是，现在黄新卫谈的是MM实验，是直接测量的 "30公里/秒"的效应，为何测不出，这就是我和黄新卫的疑问！ |