财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对论与光在高速运动界面上的反... 下一主题:[原创/假设]解释迈克而巡——莫雷...
简易速度计
[楼主] 作者:王飞cn  发表时间:2008/08/12 11:30
点击:1227次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-116675.html[复制地址]
上一主题:相对论与光在高速运动界面上的反... 下一主题:[原创/假设]解释迈克而巡——莫雷...
 [2楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/12 13:31 

是这么个思路,不过做起来可不很容易,

 

 

[楼主]  [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/12 13:50 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/12 14:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/12 14:13 

“横向sagnac”一定存在,否则就是光速不变了,这么多年的研究,我坚信这一点。关于反射镜的反射次数问题,我文中提到“如果在时速1000公里的飞机上,观察0.1毫米的移动,则高度减少100倍”,这样反射次数可大大下降,只有108次,连真空也省了。观察用放大镜很容易,照相有点难。即使不能照相,有实验在手,说话就不同了。
[楼主]  [6楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/12 14:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/12 16:25 

这么多年的反,不能说没有道理,但谁会听?他们会认为你不懂相对论,所以有疑问,他答不上,会认为他没有真正理解相对论,其实全世界也没有人理解相对论。因此与他们讲理是无效的,唯一的办法是直接的实验证明。希望大家团结起来,作最后的一击!
 [8楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/12 16:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/12 18:09 

这样当然很好,事半功倍。如果有这样的实验,相对论应该已经被推翻了,反推过来就说明还没有类似的实验。我现在的困难是要一个好的平行激光器,必须在100米外光点扩散不超过5毫米,但普通的都有3厘米,看那位兄弟有办法?还有实验设备可否带上飞机也是问题。老杨做过飞机上的实验,讲来听听。
 [10楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 11:14 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 11:16 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/14 12:01 

空气风不会改变超声波的方向,以太风不会改变光波的方向。
///////////////////////////////////////////////////////////
老董是不是疯了?
把自己的理论基础MM试验给否定了?

看看第一张图右侧的路径2(path 2)。

按照老董楼上的说法,MM试验的理论分析就是错的了。

 [13楼]  作者:58.49.212.*  发表时间: 2008/08/14 12:50 
 [14楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 15:30 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 15:38 

MM试验的理论分析完全正确,是你和楼主错了。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [16楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/14 17:51 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/14 18:02 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 18:15 

楼主设计的实验和yanghx在飞机上做过的“光斑漂移”实验一模一样。设计原理本身错误。绝对错误。基本常识性错误。

不论是否存在以太风,光斑都不会漂移!

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [19楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 18:19 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 18:23 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 18:27 

路径2是以太系的!!!(入射光和反射光夹角大于90度)屏幕相对光源运动时光斑才会漂移,人相对光源运动时光轨迹才“倾斜”。

在地球系路径是垂线!!!(入射光和反射光夹角=90度)屏幕相对光源静止时(不论以太风多大)光斑不会漂移,人相对光源静止时(不论以太风多大)光轨迹不会“倾斜”。


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [22楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/14 22:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/14 23:46 

对【20楼】说:

"你难道认为该问题还有争议吗?你认为结果还没有出来吗?在相对论吧该问题的答案早已出来了!"

答案在哪?

 [24楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/08/14 23:54 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2008/08/15 01:29 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/15 01:38 

呵呵,这个老董还真有两下子(以前只是猜测),你向我公开承认错误时就感觉怪怪的,
虽然我的实验没有得到预想的结果,但至少我的预感没错,以后别来这一套了哈?
[楼主]  [27楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/15 09:45 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 12:39 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 12:54 

老董确实疯了。【【你疯了,看别人都疯了。】】



假如有以太,光在以太系的速度与光源无关。这是以太论最基本的前题。【【对,但MM实验只是证明地球相对以太的速度几乎为0,并不是证明没有以太!】】



想象站台系和火车系。以太相对站台系静止。火车是敞篷的,从东向西开。火车的南北方向两侧有两扇大玻璃,中心是O1和O2。站台上有一个路灯O’。【【O1和O2随火车一起运动,而路灯O’静止在地面上】】



在某时刻O1,O2和O’必然会在南北方向成为一条直线。这时候从O1向O'发光。光能通过O2到达O'吗?【【怎么这里01又变成灯了??你上面刚说过0’是灯啊】】

从以太系(站台系)看,光速与光源无关【【错!光速的大小与源速无关,但光速的方向与源速的方向有关。】】,因此光只有南北速度没有东西速度。光必然能到达O'。同理,光没有东西速度,而火车的玻璃有东西速度,所以光必然先通过O2东侧某点,再到达O'【【错】】。


老董整出下边的怪论:

《空气风不会改变超声波的方向,以太风不会改变光波的方向。 但是,空气风必定改变超声波的速度大小,以太风必定改变光波的速度大小。》【【这是绝对真理!!不同意的拉出来溜溜。】】】

真不知道他是怎么想的。【【想不通是你笨】】

难道老董认为光不会到达路灯O'?【【发光的瞬间三点一线,但光速有限,光传播后绝对不会到0’。】】

如果老董认为光即通过O2,也到达O',那么光在穿过O2后,马上会来个急拐弯。太不可思议了。【【可以通过02但不会到达0’。】】

总之,老董的观点是荒谬的。更荒谬的是:老董居然承认MM试验理论,真不知道他怎么把MM试验理论和他的理论调和的?【【你根本的不懂MM实验。】】



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [30楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/15 13:02 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21764492988586