财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对论与光在高速运动界面上的反... 下一主题:[原创/假设]解释迈克而巡——莫雷...
简易速度计
[楼主] 作者:王飞cn  发表时间:2008/08/12 11:30
点击:1227次

 

如果光速相对以太为C,那么与运动方向垂直的激光束就不会与运动系保持原来的方向,也就是在静止时,横向激光的照射点,会随着运动体速度的提高向后移动。但是,由于光速非常高,这种改变是非常微小的,我们只有采用提高运动体速度,以及增加横向激光光程两种方法。

如果我们希望在100公里/时的汽车内看到1毫米的激光移动,我们需要的激光光程是:

L=sC/v=10800m

我们可以利用平行镜面来多次反射来实现10800m的光程,当然为了减少激光能力损耗,可以把实验腔抽成真空。

 

该图为示意,激光在两镜面的反射角很小,若激光束宽度为1毫米,则在镜面反射一个循环应移动1毫米强,若实验设备单程光程为1米时,10800m的总光程就需要5.4米的高度,当然这是在100公里/时,以及要求1毫米激光移动的条件下的尺寸,如果在时速1000公里的飞机上,观察0.1毫米的移动,则高度减少100倍,为0.054米,这样实验的不是太难。同志们,加油啊!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-116675-1.html[复制地址]
上一主题:相对论与光在高速运动界面上的反... 下一主题:[原创/假设]解释迈克而巡——莫雷...
 [2楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/12 13:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/12 13:50 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/12 14:01 

是旋转180度对比观察的,任何变化量的观察都要有参考点,
反射镜的反射次数也有限,很多次的反射不太现实,
关键还是这种“横向sagnac”到底存不存在还没把握,
[楼主]  [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/12 14:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/12 14:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/12 16:25 

这么多年的反,不能说没有道理,但谁会听?他们会认为你不懂相对论,所以有疑问,他答不上,会认为他没有真正理解相对论,其实全世界也没有人理解相对论。因此与他们讲理是无效的,唯一的办法是直接的实验证明。希望大家团结起来,作最后的一击!
 [8楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/12 16:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/12 18:09 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 11:14 

如果光速相对以太为C,那么与运动方向垂直的激光束就不会与运动系保持原来的方向,也就是在静止时,横向激光的照射点,会随着运动体速度的提高向后移动。
------------------------------------------------------
^_^!以上绝对错误。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [11楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 11:16 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/14 12:01 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:58.49.212.*  发表时间: 2008/08/14 12:50 
 [14楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 15:30 

o(∩_∩)o...哈哈!!!

路径2是以太系的!!!(入射光和反射光夹角大于90度)

在地球系路径是垂线!!!(入射光和反射光夹角=90度)


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [15楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 15:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/14 17:51 

老董没做试验也这么自信?难得.上次说空气风不会改变超声波的方向的结果马上出来,现在这么样了?

 [17楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/14 18:02 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 18:15 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 18:19 

回17楼

莫名其妙,我吓唬你啥?以前给你留了面子。其实你设计的实验基本原理就是错误的。

风不会改变超声波的方向!不论风多大“风斑”的不会漂移!

不思悔改只会走向深渊。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [20楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 18:23 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/14 18:27 

路径2是以太系的!!!(入射光和反射光夹角大于90度)屏幕相对光源运动时光斑才会漂移,人相对光源运动时光轨迹才“倾斜”。

在地球系路径是垂线!!!(入射光和反射光夹角=90度)屏幕相对光源静止时(不论以太风多大)光斑不会漂移,人相对光源静止时(不论以太风多大)光轨迹不会“倾斜”。


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [22楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/14 22:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/14 23:46 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/08/14 23:54 

如果把以太换成管中流水,把光换成超声波,你的简易速度计将会怎样?
 [25楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2008/08/15 01:29 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/15 01:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/15 09:45 

对【24楼】说:
类似问题,参见[22楼]  作者:fuj0
 [28楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 12:39 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 12:54 

老董确实疯了。【【你疯了,看别人都疯了。】】



假如有以太,光在以太系的速度与光源无关。这是以太论最基本的前题。【【对,但MM实验只是证明地球相对以太的速度几乎为0,并不是证明没有以太!】】



想象站台系和火车系。以太相对站台系静止。火车是敞篷的,从东向西开。火车的南北方向两侧有两扇大玻璃,中心是O1和O2。站台上有一个路灯O’。【【O1和O2随火车一起运动,而路灯O’静止在地面上】】



在某时刻O1,O2和O’必然会在南北方向成为一条直线。这时候从O1向O'发光。光能通过O2到达O'吗?【【怎么这里01又变成灯了??你上面刚说过0’是灯啊】】

从以太系(站台系)看,光速与光源无关【【错!光速的大小与源速无关,但光速的方向与源速的方向有关。】】,因此光只有南北速度没有东西速度。光必然能到达O'。同理,光没有东西速度,而火车的玻璃有东西速度,所以光必然先通过O2东侧某点,再到达O'【【错】】。


老董整出下边的怪论:

《空气风不会改变超声波的方向,以太风不会改变光波的方向。 但是,空气风必定改变超声波的速度大小,以太风必定改变光波的速度大小。》【【这是绝对真理!!不同意的拉出来溜溜。】】】

真不知道他是怎么想的。【【想不通是你笨】】

难道老董认为光不会到达路灯O'?【【发光的瞬间三点一线,但光速有限,光传播后绝对不会到0’。】】

如果老董认为光即通过O2,也到达O',那么光在穿过O2后,马上会来个急拐弯。太不可思议了。【【可以通过02但不会到达0’。】】

总之,老董的观点是荒谬的。更荒谬的是:老董居然承认MM试验理论,真不知道他怎么把MM试验理论和他的理论调和的?【【你根本的不懂MM实验。】】



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [30楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/15 13:02 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22993397712708